Como he dicho, no puedo teledirigir si usted practica la MT o no, pero la mayoría de la gente capta la idea de que las notas de acantilado de una obra de teatro cuidadosamente coreografiada generalmente no conducen a la misma respuesta de la audiencia que la obra real en sí.
En este caso, la «respuesta de la audiencia» es entender lo que realmente significa «pensar sin esfuerzo un mantra», y por supuesto, incluso eso es una complicación de simplificación.
Cuando Maharishi describe el curso de instrucción de la MT, dice que al final del cuarto día, debería estar «bastante claro» lo que significa pensar un mantra sin esfuerzo.
41 años después de la práctica, y todavía no lo tengo completamente claro, pero de eso se trata la instrucción de la MT: se pretende que sea lo más minimalista posible, dando sólo la información suficiente en cualquier momento para ayudar al progreso del estudiante.
No estoy convencido de que las personas que idearon el curso en línea/basado en texto «entiendan eso» porque tampoco es necesario que el profesor de MT «lo entienda».
Esa es la belleza del curso de MT: está destinado a permitir que una persona no iluminada permita que otra persona no iluminada se ilumine eventualmente.
Intentar utilizarlo como trampolín para una metodología de enseñanza diferente está probablemente condenado a menos que la persona que crea el nuevo curso esté iluminada.
Y si ellos mismos estuvieran iluminados, probablemente empezarían de nuevo desde cero, ya que tratar de convertir una película o una obra de teatro en un libro cuando no se entiende completamente la película o el libro es, bueno, un poco inútil, y un escritor competente probablemente podría escribir su propio libro que fuera más agradable que el libro hecho a partir de la película, incluso si siguiera el mismo tema general.
Todo lo anterior puede ser incorrecto, por supuesto.