Por qué Brooks Koepka dice que los locutores deberían «callarse y escuchar»

A medida que el PGA Tour entra en la segunda semana de su regreso sin aficionados, los espectadores han estado clamando por más acceso interno a los jugadores en el campo. La semana pasada, Jim Nantz, de la CBS, sugirió que los jugadores, en general, no estaban dispuestos a que se les pusiera un micrófono, mientras que Justin Thomas y Jordan Spieth dijeron que preferían no hacerlo. Rickie Fowler era el único jugador que iba a aparecer con un micrófono el fin de semana, pero no pasó el corte.

Pero si le preguntas a Brooks Koepka, la cuestión de ser micrografiado o no es irrelevante; él tiene una solución mucho más sencilla. Después de su ronda de apertura en el RBC Heritage, se le preguntó a Koepka si tenía alguna idea sobre el debate de los micrófonos.

«Sí, la tengo», dijo. (Cuando Koepka habla y dice que tiene pensamientos sobre un tema, generalmente es un buen momento para empezar a prestar atención)

«No entiendo por qué quieren que llevemos un micrófono cuando hay un micrófono de brazo que está a tres metros de cada golpe que doy», dijo. «Si los locutores se callaran y escucharan, se podría oír cada palabra que decimos. No entiendo de qué va la cosa.

«La mitad del tiempo la señora tiene un micrófono de brazo, y está escuchando todo lo que decimos hasta el final. Si se callaran, podrían oírlo todo».

La petición de que los locutores de golf se queden quietos no es nueva, pero es notable viniendo de Koepka, uno de los tres mejores jugadores del mundo. El cuatro veces campeón de los majors ha disfrutado continuamente de su enfrentamiento con varias figuras de los medios de comunicación – en particular Brandel Chamblee – mientras se vuelve cada vez más franco.

Así que ¿tiene Koepka un punto? Hasta cierto punto, sí, lo tiene. Hay un montón de conversaciones que recogemos a través del micrófono de brazo. Piensa en los días en los que Tiger Woods y Steve Williams charlaban sobre la selección de palos, o Jordan Spieth planeando su tiro héroe en el número 13 del Masters 2018, o Patrick Reed enfrentándose a un equipo de cámaras en el Porsche European Open 2018. Momentos notables capturados a través del micrófono de brazo. Si un jugador aparece en el PGA Tour Live, o está en disputa el fin de semana, o si su nombre es Tiger Woods, es probable que haya alguien que pueda seguirlo con un micrófono de brazo. La mayoría de las cajas de salida cuentan con micrófonos de brazo, que pueden capturar un montón de charla antes del tiro (aunque la selección del club se hace a menudo sin palabras, o en un susurro mientras otros jugadores están golpeando).

Menos es a menudo más cuando se trata de anunciar el golf. Figuras que han entrado y salido del mundo del golf, como Scott van Pelt y Joe Buck, han señalado que la locución de golf es un reto único porque se muestra mucho y se dice poco. No hay más que ver la reacción colectiva de la twittersfera del golf cuando un locutor habla por encima de lo que hubiera sido una conversación interesante. Vale la pena preguntarse si la reacción de Koepka se debe a su visión de los partidos previos al regreso del PGA Tour, en los que muchas interjecciones de los locutores parecían restar valor a los intercambios con los jugadores.

Pero si Koepka está sugiriendo que los micrófonos de brazo reemplazarían todos los beneficios de un jugador con micrófono, no está entendiendo nada. Los equipos de cámara y audio suelen perderse los momentos intermedios, que tienen mucha intriga. Esos equipos no suelen estar lo suficientemente cerca como para captar conversaciones completas. El Match II, por ejemplo, fue aclamado como un éxito de entretenimiento masivo en gran parte porque los jugadores fueron microfoneados todo el tiempo. Phil Mickelson explicando la estrategia de chipping a Tom Brady mientras corre alrededor de un green sería difícil de captar completamente desde un micrófono de brazo.

Por supuesto, Koepka está en su derecho de oponerse a llevar un micrófono hasta cinco horas al día, cuatro días a la semana. Es muy comprensible. Pero cuando dice que los locutores deberían «callarse y escuchar», no está abordando la totalidad de una cuestión compleja. Tampoco se equivoca del todo.