Aunque los materiales de los líderes y tippet de fluorocarbono ya no son un nuevo descubrimiento en la escena de la pesca, muchos de nosotros todavía no estamos seguros de la diferencia entre el nuevo fluorocarbono y el monofilamento de nylon tradicional. Si usted se encuentra en esta categoría, antes de abastecerse de bobinas de tippet para la próxima temporada, siga leyendo e intentaremos aclarar las diferencias entre ambos.
En primer lugar, no se deje engañar por el precio considerablemente más elevado de los materiales de fluorocarbono en comparación con el monofilamento. Muchos pescadores optan por el fluorocarbono bajo la suposición de que, por ser más caro, es una opción superior de línea. Aunque el fluorocarbono tiene muchas cualidades superiores, tanto el fluorocarbono como el monofilamento tienen su lugar dependiendo de la situación. El mayor precio del fluorocarbono se debe tanto al proceso de fabricación como al «valor de la pesca». Cuando se comparan los materiales del bajo de línea y del tippet, hay algunas cualidades que son de suma importancia – siga leyendo.
Visibilidad
La visibilidad, o mejor dicho, la «invisibilidad» de la línea de fluorocarbono es probablemente el mejor punto de venta del fluorocarbono cuando se compara con la línea estándar de monofilamento de nylon. El índice de refracción de la luz del fluorocarbono es muy similar al del agua dulce (mucho más que el monofilamento). En otras palabras, cuando se coloca en el agua, es menos visible que el monofilamento.
¿No está convencido? Puede comprobarlo usted mismo. Tome hebras de igual diámetro tanto de fluorocarbono como de monofilamento y sumérjalas en un vaso de agua. Observe la diferencia de transparencia de los materiales en el agua.
Fuerza
Cuando se habla de fuerza, hay varias dimensiones a considerar. A corto plazo, el fluorocarbono es un material mucho más duro que el monofilamento. Esto se traduce en una mayor resistencia a la abrasión que resulta útil en situaciones como la pesca con ninfa o alrededor de estructuras pesadas. Además, la mayoría de las líneas de fluorocarbono tienen un diámetro más fino que las de monofilamento con la misma resistencia a la rotura. Sin embargo, esto no siempre es así de una compañía a otra.
El fluorocarbono tampoco es permeable al agua y, por lo tanto, no absorbe agua a lo largo de la jornada de pesca. Esto puede no parecer un gran problema, pero la mayoría no se da cuenta de la cantidad de agua que el monofilamento de nylon realmente absorbe a lo largo del día. Con el tiempo, esto hace que el monofilamento se debilite.
A largo plazo, el fluorocarbono también es extremadamente resistente a los elementos, a diferencia del monofilamento. Con el tiempo, los rayos U.V., la lluvia y la humedad, y las temperaturas extremas (tanto de frío como de calor) pueden hacer que el monofilamento se rompa y pierda fuerza. El fluorocarbono es mucho más resistente a estas condiciones a largo plazo. Para la mayoría de nosotros, estas condiciones son la norma durante un día de pesca. Merece la pena tenerlo en cuenta antes de sacar esa bobina de tippet polvorienta que compró en rebajas hace dos años.
A propósito de esto: debido al hecho de que el fluorocarbono no se descompone muy fácilmente, tenga cuidado al desecharlo. Cualquier trozo cortado y arrojado al río permanecerá allí durante mucho, mucho tiempo.
Densidad
Para los pescadores de truchas, la densidad de su material de guía es realmente muy importante. El fluorocarbono es más denso que el agua. En otras palabras, se hunde. Esto es genial cuando se draga el fondo con ninfas o se despoja a los streamers. Sin embargo, si se trata de una deriva muerta o de moscas que patinan en la superficie, esto es lo último que se desea. Por otro lado, el monofilamento de nailon se suspende en el agua. Si se pescan secas, especialmente en tamaños muy pequeños, el monofilamento es un claro ganador aquí.
Estiramiento
La mayoría de los pescadores son conscientes de que el monofilamento es un material relativamente «estirado». Basta con agarrar el bajo de línea por ambos extremos y tirar de él para ver cómo se estira. Mientras que un cierto grado de estiramiento es ventajoso para ayudar a absorber el impacto durante la lucha contra un pez, menos estiramiento resulta en una mayor sensibilidad para detectar esas tomas sutiles. Se dice que el fluorocarbono se estira menos que la mayoría de los monofilamentos de nailon, aunque ha habido cierto debate entre los distintos fabricantes.
Notabilidad
Los pescadores suelen pasar por alto la nota cuando seleccionan un bajo de línea o un tippet, pero es muy importante. El nudo es siempre el eslabón más débil de su montaje y, por lo tanto, es importante elegir un material que se anude bien.
El monofilamento de nailon es muy superior en este caso, ya que es más flexible que el fluorocarbono. Por esta razón, el monofilamento de nylon es a menudo la elección cuando se atan líderes de caza mayor que requieren líneas de diámetro extremadamente grande. Debido a la rigidez del fluorocarbono, los nudos no siempre se asientan con facilidad y hay que convencerlos para que queden bien. Tómese su tiempo cuando haga nudos en materiales de fluorocarbono y asegúrese de que el nudo se asienta correctamente para evitar que el nudo se deslice o se rompa.
Resumen
Aunque el fluorocarbono parece tener una gran cantidad de ventajas sobre el monofilamento tradicional, hay ciertas situaciones en las que el coste adicional no es necesario. Evalúe qué situaciones le convienen más y compre en consecuencia. Además, es importante mencionar que no todos los materiales son iguales. El fluorocarbono o el monofilamento es a menudo muy diferente entre los fabricantes de la competencia.
Más posts detallados sobre el equipo
- Pesca con plomo para la trucha arco iris
- Dos métodos para aparejar moscas de tubo
- Pesca en lago con cañas de cambio