Los expedientes «sellados» de Obama

Pregunta: ¿Están «sellados» los primeros expedientes de Obama?

A: No. Muchos de los expedientes que los candidatos presidenciales no suelen publicar son confidenciales, pero no están «sellados» por un tribunal. Las 16 afirmaciones en un gráfico ampliamente distribuido son en su mayoría falsas o distorsionadas.

Pregunta COMPLETA

¿Es esto cierto?

Subj: ¿Qué?

…¿y quieren 12 años de declaraciones de impuestos de Romney? Esto debería estar en las vallas publicitarias de todo el país.

Reenvía esto a otros que estén interesados en recuperar América y salvar nuestro futuro

Respuesta completa

Este es un ejemplo de una vieja tontería en una nueva carcasa. Principalmente recicla falsedades e insinuaciones de hace años, la mayoría de las cuales cubrimos hace tiempo, en relación con un correo electrónico viral anterior.

Pero con la campaña de reelección del presidente Barack Obama calentándose, este nuevo gráfico ha aparecido en innumerables sitios web anti-Obama y en correos electrónicos virales como el que hemos reproducido aquí. Muy poco de lo que contiene es nuevo, y las viejas falsedades no han mejorado con la edad.

Nada «sellado»

La idea de que cualquier registro de Obama está «sellado» es una falsedad, para empezar. La palabra «sellado», cuando se aplica a los documentos, se refiere normalmente a los registros que normalmente serían públicos, pero que un juez ha dictaminado que no pueden ser liberados sin el permiso del tribunal. Ejemplos comunes de documentos verdaderamente «sellados» son los registros de delitos cometidos cuando se es menor de edad o los registros de adopciones. Ninguna de las afirmaciones de este mensaje se refiere a registros realmente «sellados» en ese sentido habitual.

En algunos casos, los registros que esta arenga afirma que están «sellados» son realmente públicos, y están abiertos para que cualquiera pueda verlos. Otros registros supuestamente «sellados» son normalmente documentos privados que Obama no ha hecho públicos – y que otros candidatos presidenciales tampoco han hecho públicos.

Así que, al igual que con las versiones anteriores, esto es poco más que un intento de levantar sospechas pidiendo registros que normalmente no se hacen públicos, sin ninguna prueba de que esos registros contengan algo despectivo. Tomaremos las reclamaciones y preguntas en el orden en que aparecen.

  • Reclamaciones #1, 2 y 4, registros universitarios. Los expedientes universitarios de Obama no están «sellados» por una orden judicial, como quiere hacer creer este gráfico. Sería ilegal, según la ley federal (la Ley de Derechos Educativos y Privacidad de la Familia de 1974), que las facultades de Derecho de Occidental, Columbia o Harvard entregaran los expedientes de cualquier ex alumno a periodistas o miembros del público sin el permiso específico y por escrito de esa persona. Obama no los ha hecho públicos, pero tampoco otros candidatos presidenciales han hecho públicos sus expedientes universitarios. Las notas de George W. Bush en Yale acabaron haciéndose públicas, pero sólo porque alguien las filtró a la revista New Yorker. El propio Bush se negó a publicarlas, según un perfil publicado en 1999 en el Washington Post.
  • Afirmación nº 3, trabajo de tesis. Obama sí escribió un trabajo sobre desarme nuclear para un curso de honores sobre política exterior estadounidense durante su último año, pero no era el tipo de «tesis» que algunas universidades exigen para graduarse y que guardan en sus archivos, como las que publicaron Hillary Clinton y Michelle Obama. Durante la campaña de 2008, se dijo a los periodistas que Columbia no había conservado una copia del trabajo de Obama de 1983, y que Obama tampoco tenía una copia. NBC News se puso en contacto con su antiguo profesor, Michael Baron, quien dijo que buscó su copia pero no pudo encontrarla, y pensó que probablemente la había tirado ocho años antes en una mudanza.
    NBC citó a Baron diciendo que el trabajo probablemente habría decepcionado a los críticos de Obama. «El curso no era un curso polémico, era un curso sobre la toma de decisiones y cómo se toman las decisiones», dijo Baron a la NBC. «Ninguno de los trabajos de la clase era polémico».
  • Afirmación nº 5, inscripción en el Servicio Selectivo. El registro del Servicio Selectivo de Obama es público. Se ha publicado una copia, y el Servicio Selectivo confirmó que Obama se inscribió para el reclutamiento el 4 de septiembre de 1980, y se le dio el número de registro 61-1125539-1.
    Digno de mención es que nadie en los Estados Unidos ha sido reclutado para el servicio militar desde 1972, el año en que Obama cumplió 11 años. Obama, al igual que otros jóvenes que cumplían 18 años desde entonces, estaba obligado a inscribirse en espera, en caso de que el Congreso reanudara el servicio militar activo. No registrarse es técnicamente un delito, y descalifica a un hombre para la ayuda federal para estudiantes o para ocupar ciertos puestos de trabajo federales.
  • Reclamación #6, registros médicos. Durante la campaña de 2008, Obama publicó un resumen de la información médica de su médico personal, que declaró que gozaba de «excelente salud» y que los resultados de las pruebas de rutina, como el colesterol, estaban dentro de los niveles normales. (McCain, que es un superviviente del cáncer y tenía 71 años en ese momento, dejó que los periodistas vieran su historial durante tres horas para demostrar que no tenía cáncer)
    Desde que asumió el cargo, Obama ha seguido la práctica de los presidentes anteriores. Hizo públicos los resultados de su primer examen físico «periódico» el 28 de febrero de 2010. Los resultados de su segundo examen «periódico» se publicaron el 31 de octubre de 2011. Su médico lo describió como «en excelente estado de salud y ‘apto para el servicio'»
  • Reclamos #7 y 8, registros del Senado del estado de Illinois. El registro de votos de Obama en el Senado del estado de Illinois es un asunto de registro público, y está tan lejos de ser «sellado» como uno puede imaginar. Los periodistas repasaron ampliamente sus votos en 2008. Las transcripciones de los debates en el Senado en los que participó Obama mientras estaba en el cargo (1997 – 2004) pueden incluso encontrarse en línea, en el sitio web de la Asamblea General de Illinois.
    El calendario de citas personales de Obama como senador estatal puede seguir siendo privado -si es que todavía existe- pero no hemos visto nada que sugiera que añadiría mucho a lo que ya es público. Como presidente, Obama ha hecho públicos los registros de visitantes a la Casa Blanca (2,4 millones hasta ahora). Hay algunas excepciones. La información personal de los visitantes, como los números de la Seguridad Social, no se hace pública. Y hay una excepción para la información «particularmente sensible», que podría incluir la visita de un potencial candidato al Tribunal Supremo, por ejemplo. Pero eso sigue siendo más divulgación que la que ha hecho cualquier presidente anterior, con diferencia.
  • Afirmación nº 9, clientes de bufetes de abogados. Es cierto que Obama no ha publicado una lista de los aproximadamente 30 clientes para los que trabajó personalmente mientras era abogado del bufete Davis, Miner, Barnhill y Gallard en Illinois. Sin embargo, sí que ha hecho pública la lista completa de clientes del bufete cuando estaba en el Senado estatal. Y su campaña confirmó en 2008 varios clientes específicos a los que Obama representaba personalmente, cuando los periodistas le preguntaron por ellos. Por ejemplo, una vez representó al grupo liberal ACORN en una demanda contra el estado de Illinois en 1995, para facilitar el registro de votantes.
  • Reclamaciones #10 y 11, certificados de nacimiento. La afirmación de que el certificado de nacimiento de Obama está «sellado» es una pura tontería. Se han publicado copias tanto del llamado certificado «corto» como del «largo», y los funcionarios del estado de Hawái han dicho en repetidas ocasiones que Obama nació allí en 1961 y que es un «ciudadano estadounidense por nacimiento.»
  • Afirmación #12, registro de bautismo. Si existe un registro en papel (y no hemos visto ninguna prueba de que exista), lo más probable es que sólo muestre lo que numerosos e indiscutibles relatos periodísticos han afirmado: Obama fue bautizado en 1988 en la Trinity United Church of Christ del reverendo Jeremiah Wright en Chicago. Obama fue visto a menudo en la iglesia de Wright en los 20 años siguientes. Se casó allí, y sus dos hijas fueron bautizadas allí.
    Se mantuvo como miembro incluso después de que algunos de los polémicos sermones de Wright recibieran atención nacional a principios de 2008. Cuando Obama rompió a regañadientes sus vínculos con Wright tras semanas de controversia, fue un acontecimiento noticioso importante. Obama y su familia asisten ahora a la Iglesia Episcopal de San Juan, cerca de la Casa Blanca, aunque no de forma regular.
  • Reclamo #13: La licencia de derecho de Michelle Obama. Sencillamente, no es cierto que la primera dama «no pueda seguir ejerciendo como abogada». Ella podría reanudar el ejercicio de la abogacía en cualquier momento que elija. Tanto el presidente como su esposa han desactivado voluntariamente sus licencias de derecho de Illinois, evitando así el requisito de tomar clases de educación continua y pagar cientos de dólares en cuotas anuales, lo cual es común para los abogados que ya no ejercen activamente.
  • Afirmación #14, asistentes de las primeras damas. Es cierto que la primera dama tiene más de 20 en su personal, pero es más o menos lo mismo que otras primeras damas recientes. La afirmación de que «otras primeras damas sólo tenían una» podría ser cierta en el caso de Martha Washington o Dolley Madison, pero desde luego no lo es en el caso de Laura Bush o Hillary Clinton. Bush tuvo al menos 18 que pudimos contar, y probablemente más con títulos de trabajo que no dejaban claro el vínculo. La Casa Blanca ha dicho que el personal de Michelle Obama tiene el mismo tamaño que tenía el de Laura Bush.
  • Afirmación #15, ayuda estudiantil extranjera. La afirmación de que Obama obtuvo «ayudas estudiantiles extranjeras» es falsa. Esa disparatada falsedad comenzó como una absurda broma del Día de los Inocentes en 2009, que rápidamente expusimos.
  • Afirmación #16, el pasaporte de Obama. No hay ninguna razón para pensar que Obama utilizó algo más que la versión actual de su pasaporte estadounidense cuando viajó a Pakistán como estudiante en 1981. Algunos de los que cuestionaron el lugar de nacimiento de Obama hicieron afirmaciones infundadas de que Pakistán había prohibido la visita de ciudadanos estadounidenses en 1981, y especularon que debía haber utilizado un pasaporte indonesio. Pero estaban muy equivocados. No hubo tal prohibición de viajar. De hecho, el New York Times publicó ese año un artículo sobre viajes en el que se describía la visita del propio autor a Lahore, y el cónsul estadounidense escribió más tarde una carta al Times en la que decía que «daría la bienvenida a una afluencia de estadounidenses» y daba consejos sobre cómo realizar el viaje.

Otras afirmaciones

Además de las afirmaciones numeradas, el gráfico también afirma que Obama ha sido respaldado por el Partido Comunista de Estados Unidos (CPUSA). Es cierto que el Partido Comunista USA apoya a Obama. Dice tener unos 2.000 miembros. Obama no buscó el respaldo del CPUSA, ni ha respaldado a ese grupo.

El gráfico también atribuye tres citas a Obama, todas ellas ofrecidas habitualmente en sitios web conservadores. Todas las citas son exactas. Estos son los antecedentes:

  • Obama se presentó en el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios el 17 de septiembre de 2007, para buscar el respaldo del sindicato para la candidatura demócrata, y dijo: «su agenda ha sido mi agenda en el Senado de Estados Unidos». (Las palabras aparecen a los 3 minutos y 15 segundos de este vídeo.) Y el SEIU acabó respaldando a Obama, pero no hasta febrero de 2008, ayudándole a cerrar la batalla por la nominación contra Hillary Clinton. El sindicato le ha vuelto a apoyar para la reelección.
  • En la reunión anual del Consejo Nacional de la Raza de 2008 en San Diego, California, el 13 de julio de 2008, Obama concluyó su intervención diciendo: «Y juntos, no sólo ganaremos unas elecciones, sino que transformaremos esta nación. Gracias y que Dios os bendiga».
  • Y en su intervención ante el consejo editorial del San Francisco Chronicle el 17 de enero de 2008, Obama dijo que los costes de la electricidad «se dispararían necesariamente» como resultado de la limitación de las emisiones de carbono. Sin embargo, la legislación sobre límites máximos y comercio que él apoyó proporcionaba derechos de emisión destinados a proteger a los consumidores de facturas más altas.

En resumen, hay partes aquí que son ciertas. Pero la mayor parte es errónea o engañosa, y en general el gráfico está muy lejos de obtener nuestro sello de aprobación por su exactitud. Llámalo «sin sellar»

Actualización, 14 de mayo de 2016: Este artículo se actualizó para incluir un widget «Share the Facts».

– Brooks Jackson

https://www.sharethefacts.co/share/45ae4938-2177-48cb-986b-e928eeb66404

Fuentes

Jackson, Brooks. «El despistado ‘Columbo’. » FactCheck.org. 18 Ene 2010.

Higbee, Matthew K. «Terminología legal en la limpieza de antecedentes penales». Law Firm of Higbee & Associates. Página web sin fecha, consultada el 31 de julio de 2012.

«How to Seal Your Juvenile Records: Lo que todo menor debe saber». Centro Nacional para la Ley de la Juventud. 7 abr 2004.

«Access to Adoption Records: Resumen de las leyes estatales». Child Welfare Information Gateway, Administration for Children & Families, U.S. Department of Health & Human Services. Jun 2009.

«Ley de Derechos Educativos y Privacidad de la Familia (FERPA)». Departamento de Educación de los Estados Unidos, sitio web. consultado el 31 de julio de 2012.

Mayer, Jane, con Alexandra Robbins. La comidilla de la ciudad, «Departamento de Aptitud». The New Yorker. 8 Nov 1999.

Romano, Lois y George Lardner Jr. «Bush: So-So Student but a Campus Mover». Washington Post. 27 jul 1999.

Dedman, Bill. «Leyendo la tesis oculta de Hillary Rodham; la Casa Blanca de Clinton pidió al Wellesley College que cerrara el acceso». MSNBC.com. 9 de mayo de 2007.

Ressner, Jeffrey. «La tesis de Michelle Obama fue sobre la división racial». Politico.com. 22 feb 2008.

Mikkelson, Barbara y David P. «Paper Trail». Snopes.com. 25 oct 2009.

Popkin, Jim. «La ‘tesis’ perdida de Obama. » NBC News. 24 Jul 2008.

«Registro del Servicio Selectivo del Presidente Obama». Publicado en Birther Debunkers Wiki. Última actualización 22 mar 2012.

Owens, Bob. «¿Se registró Obama realmente en el Servicio Selectivo?». Pajamas Media. 12 ago 2008.

Sweet, Lynn. «Obama publica información médica: ‘excelente salud’. » Chicago Sun Times. 29 May 2008.

Landau, Elizabeth. «McCain permitirá echar un vistazo a su historial médico». CNN. 22 de mayo de 2008.

Kuhlman, Jeffrey. Memorándum del médico al presidente: «El primer examen físico periódico del presidente como presidente». 28 feb 2010.

Kuhlman, Jeffrey. Memorándum del médico al presidente: «El examen físico periódico del presidente». 31 oct 2011.

Kolawole, Emi. «El historial legislativo de Obama». FactCheck.org. 25 Sep 2008.

La Casa Blanca. «Registros de acceso de los visitantes». Página web consultada el 31 jul 2012.

Holan, Angie Drobnic. «Los registros de visitantes de la Casa Blanca se liberan voluntariamente, con la posibilidad de hacer excepciones». PolitiFact.com. 27 Ene 2010.

Geraghty, Jim. «¿Por qué conseguir que Obama revele sus clientes legales es como sacar los dientes?». National Review Online. 9 jul 2008.

Auerback, Lauren y Eric Hananoki. «AP, CNN informan de que Obama representó a ACORN, pero no de que el Departamento de Justicia era también demandante en la demanda». MediaMatters.com. 15 Oct 2008.

Henig, Jess con Joe Miller. «Born in the USA». FactCheck.org. 21 Ago 2008.

«Certificado de Nacimiento Vivo» de Barack Hussein Obama. copia certificada con fecha 25 Abr 2011.

Wingett, Yvonne. «Hawái envía a Arizona la verificación del nacimiento de Obama». Arizona Republic. 22 May 2012.

Estado de Hawái. «El Departamento de Salud de Hawái concede la solicitud del presidente Obama de copias certificadas del «formulario largo» del certificado de nacimiento». 27 Abr 2011.

Fukino, Chiyome. «Declaración de la doctora Chiyome Fukino». Departamento de Salud, Estado de Hawái. 31 Oct 2008.

Fukino, Chiyome. «Declaración del Director de Salud Chiyome Fukino MD». Departamento de Salud, Estado de Hawái. 27 jul 2009.

Kantor, Jodi. «La búsqueda de la fe de Barack Obama». New York Times. 30 abr 2007.

Ross, Brian. «El pastor de Obama: Dios maldiga a América, Estados Unidos tiene la culpa del 11-S». ABC News. 13 mar 2008.

Powell, Michael. «Tras meses de críticas, Obama deja su iglesia». New York Times. 1 Jun 2008.

Huffington Post. «Easter 2012: El presidente Obama y su familia van a la iglesia». 8 abr 2012.

Gore, D’Angelo. «Las licencias de derecho de los Obama». FactCheck.org. 14 Jun 2012.

Gore, D’Angelo. «El personal de Michelle Obama». FactCheck.org. 5 ago 2009.

Jackson, Brooks. «¿Nació Obama en los Estados Unidos?» FactCheck.org. 7 May 2009.

Gerstein, Josh. «No miren, los nacistas: El pasaporte de Obama». Politico.com. 17 ago 2010.

Jackson, Brooks. «Más tonterías de los ‘Birther’: Obama’s 1981 Pakistan Trip». FactCheck.org. 5 Jun 2009.

Crossett, Barbara. «Lahore, un superviviente con una historia agridulce». New York Times. 14 Jun 1981.

Brims, John S. «Lahore» Carta al Editor. New York Times. 23 Ago 1981.

Partido Comunista USA. «¿Por qué votar?» 29 mar 2011.

Berger, Joseph. «Trabajadores del mundo, consulten nuestro sitio web». New York Times. 22 May 2011.

Sweet, Lynn. «Obama aclamado en el SEIU. El sindicato sopesa si lo respalda». Chicago Sun Times. 18 Sep 2007.

Cilizza, Chris. «SEIU lo hace oficial». Washington Post. 15 feb 2008.

Henry, Mary Kay. «SEIU respalda a Barack Obama». SEIU Blog. 16 nov 2011.

Obama, Barack. «Comentarios en la reunión anual del Consejo Nacional de la Raza de 2008 en San Diego, California». Transcripción en American Presidency Project. 13 Jul 2008.

Junta editorial, San Francisco Chronicle. «Una entrevista con el senador Barack Obama». 17 Ene 2008.

Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. «Formas en que las revisiones de la Ley de Energía Limpia y Seguridad de Estados Unidos cambian los impactos económicos proyectados del proyecto de ley». 17 de mayo de 2009.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.