オンラインプログラムをいくつか持ちながら入学者が減少している営利機関であるカプラン大学を、全米トップレベルの公立大学であるパデュー大学に売却するという前例のない出来事には多くの未解決の問題があるのです。
その答えを得るために、EdSurgeは最近、15キャンパスからなるカプラン大学をパデュー大学に（わずか1ドルで）売却したグループ、グラハム・ホールディングス社のドナルド・グラハム会長と対談しました。 (編集者注：グラハム・ホールディングスはエド・サージの投資家です）
SEC提出書類で明らかになった取引の詳細を見ると、グラハム・ホールディングスが財務リスクの大部分を負担しており、あるアナリストが指摘するように、テーブルにお金を置いている可能性があることがわかります。 カプラン大学の多くをパデュー大学に譲渡し、その代わりにカプラン社の長期的なビジネス契約を実質的に締結します。 (グラハム・ホールディングスのまま)の長期事業契約と引き換えに、カプラン大学の多くをパデュー大学に譲渡する。 この契約では、カプランは、旧営利企業から設立されるパデュー大学の新キャンパスに、技術、マーケティング、その他の支援サービスを提供することになる。 そして、パデューは、カプランのサービスがうまくいっていないと感じれば、6年後に（「買い取り」を通じて）その契約を解除するオプションを持っている。
グラハムは、元ワシントンポスト紙の発行人で、ジャーナリストの質問を回避する方法を知っており、30分話した後でも、売却の理由を完全に明らかにしたかどうかは分からない。
彼が売却した理由は、カプラン大学の品質に対する彼の信念（彼はそのビジネススクールのコースを共同で教えている）と、それをパデュー大学の一部にすることで、営利目的の大学としては決して達成できない方法で、その評判と成功を高めたいという希望に集約されるようだ。
この対談は、先週ソルトレイクシティで開催されたASU+GSVサミットで、教育の未来に関するソートリーダーインタビューシリーズの一環として行われました。 また、今週のEdSurgeのポッドキャストでは、編集されたバージョンを聞くことができます（下記、またはiTunesで聞くこともできます）。
EdSurge: パデューがこの協定から得るもの、それはオンラインコース提供へのジャンプスタートであると理解しています。 しかし、グラハム・ホールディングスはこの取引で何を得るのでしょうか。 このような場合、「李錬李」は、「李錬李」と呼ばれます。 カプラン大学の評議員会のメンバーが1人加わることになりますが、学部の教員は全員パデューの人間になり、パデューは、私たちが持つことのできないコースやプログラムを追加したいと思うでしょう。
グラハム・ホールディングスの株主が報われるのはいつか、という質問がありましたが、それはいつですか。 私たちが報われる唯一の方法は、パデュー大学が長年にわたって学生を増やし続けた場合、収益の増加を得ることができることです。 つまり、パデュー大学のリーダーシップのもとで大学が大きな成功を収めれば、私たちもその成功の一翼を担うことになるのです。 しかし、私たちは利益を得るための参加者ではありません。 営利目的の教育ビジネスとは一線を画しているのだ。
なぜ、カプラン大学を手放さずに、パデューと本質的にビジネス上の取引をするような取り決めができなかったのでしょうか？
これは非常に珍しい取引です。 パデュー大学は、大きなオンラインプレゼンス、大きなオンラインプログラムという、持っていなかったものを手に入れました。
カプランは今、2Uや他のいわゆる「イネーブラ」プロバイダーと本質的に競合しているのでしょうか？
いいえ。私たちがパデューにもたらす主なものはカプラン大学で、それを販売できるのは一度だけです。 ですから、私たちは3万2000人の学生を連れてきますが、これは相当な規模の大学やカレッジです。
カプランが提供する機能とは何でしょうか？
なぜパデューは独自にオンライン大学を始めなかったのでしょうか？ オンライン教育やオンライン学士号でググれば、たくさんの人がいる世界で、どうやって学生を集めるか」
どうやって学生を集め、どうやって学資援助を行い、どうやって相談し、どうやってたくさんの学生を集める場所を運営し、どうやってプログラムを説明するのか、考えなければならないのだ。 パデュー大学がこれを続けたいかどうかにもよりますが、カプラン大学が過去に非常に珍しいのは、試験期間を設けていたことです。 アメリカでは、オンラインでも地上でも、営利でも非営利でも、こんなことをやっている大学は他にないと思います。 私たちが始めたときは、5週間の試用期間でした。入学して、私たちのコースを体験し、試験を含めて1学期を終えました。 そのため、このプログラムには5、6年間で約1億7500万ドルの費用がかかりました。 そして、私はそれを非常に誇りに思っています。 私がやったのではなく、カプランの社員がやったのですが、この大学を運営する一環として、学生が希望する場所に行けるよう、私たちは何マイルも余計なことをしているのだということを明確にするためです。 しかし、オンライン大学の運営は、大学が行うすべてのことを行うことを意味します。 今後は、パデュー大学の理事会が選んだ教授陣が、学問的な部分を引き継ぐことになります。
しかし、大学がオンラインプログラムを運営するのを支援する2Uのようなイネーブラーとの本当の違いは何でしょうか。 確かにそこに至るまでの経緯は違いますが、これは前例のない取引です。
即答すると、私は2Uが行っていることすべてを完全に理解しているわけではありません。 彼らはワシントンの隣人であり、私は彼らに大きな敬意を抱いています。 その違いは、私たちの取り決めの一部として、認可され学位を提供し、3万2千人の学生を抱える完全な大学を寄付していることです。 2Uは多くのパートナーと一緒にやっているのです。 私たちの場合、パデューをパートナーとは考えていません。
この取引に反対したパデュー大学の教授会の最近の投票について、あなたはまったく心配していないのですか。
私は、教授会が、この取引が行われる前に十分な情報や相談がなかったと思い悩んでいたことを強調した記事を読みましたし、明らかにダニエルズ会長はそれについて表明しています。
さて、この取引は公認会計士によって承認されなければならないので、より広範な質問をさせてください。
それだけでなく、公認機関、インディアナ州、教育省の承認を得なければなりません。 この場合の認定機関は、両校とも同じHigher Learning Commission（高等教育委員会）です。 ちょうど10年前に無条件で完全再認定を受けたところでした。 パデュー大学のアクレディターでもあるので、両校のことをよく知っているのです。 教育省も両校のことをよく知っていますし、インディアナ州は知りませんが、パデューは知っています。 優秀な人たちがこれを見て、承認しなければならないのです。 私たちは、これは良いことだと思います。
つまり、グラハム・ホールディングスの一部であるカプランは、この新しいパデューのオンライン教育機関にサービスを提供し続けるということですね。
それはあり得ることですが、グラハム・ホールディングスにもカプランにも、そのような計画がないことは保証します。 パデューを助けるという仕事は、当分の間、私たちの仕事となるでしょう。 この先、この取り決めが素晴らしいもので、大学が繁栄することがわかれば、そちらに目を向けることもできるだろうが、カプランやグラハム・ホールディングスでは、現在のところそのような計画はない、断言する。 カプラン大学の入学者数は減少しており、営利目的の大学部門は全体として、ここ数年、世間や政府の監視の目が厳しくなっています。 このような状況下において、私たちは、このような「痒いところに手が届く」ようなサービスを提供できるよう、日々努力しています。 この論争はオバマ大統領が就任したときから始まり、アルネ・ダンカン氏が教育長官だったときにも始まりました。 彼らはこの問題について話すたびに、良い仕事をしている営利企業もあるが、悪質な業者を規制し制限することに関心があると注意深く述べています。 私たちは、営利を目的とした教育機関の中で、最も優れた成果を上げている企業のひとつであると感じています。 確かに、非常に良い結果を出していると言えるのは、私たちだけではありません。 議論は、これらの大学がどれだけ学生に貢献しているかということです。
そこで気になるのは、トランプ大統領が就任し、営利目的の大学にとってより有利な規制環境が整うというシグナルも出てきているので、このタイミングについてです。 なぜ今なのか。
おっしゃるとおりです。 そして、確かにこのビジネスには将来性があり、規制が変わる可能性が高いことは分かっていました。 国のために、私たちは高等教育に新しい参入者を必要としていると言えるでしょう。 現在の規制は阻害要因になっています。 大学の学位を提供すると思われる有名な教育系スタートアップの創業者から、”こんな規制には関わりたくない “と言われたことがあります。 それは国にとっても、学生にとっても悪いことです。 しかし、何十年もの間、規制当局や上院議員やらが、この分野では非常に悪質な行為をしていると言えば、私はそれを信じざるを得ません。 規制を変更するのであれば、思慮深い人たちを集めて、「どうすれば、より極端な規制から離れ、新しい革新者にこの分野を開放し、学生にとって良い結果をもたらさない人たちが活動を続けられないようにできるか」と言うのは良いことです。 そして、それはまさにこのタイミングの100パーセントの理由です。
私ではなく、アンディ・ローゼンが、興味を持った人に話を聞いていたのでしょう。 しかし、パデュー大学はアメリカでもトップクラスの大学であり、それだけに、この企画はユニークなものでした。 前にも言いましたが、もしグラハム・ホールディングやカプランがこのプロジェクトから何かを得るとすれば、それは大学が成功するためだけです。 学生が「ここはいいところだ、行ってみたい」と言い、結果を出し、友達がそのことについて聞いてきて、「ああ、あそこはいいところだった、本当に気に入った」と言えば、初めて成功するのです。
それで、あなたはそこで教え続けるつもりですか？
まあ、それはパデュー次第でしょう。 ASU+GSVサミットでは、共同設立したTheDream.USというアメリカの非正規滞在大学生に奨学金を与える団体についてお話されていましたが、それについて少し教えてください
私は、非正規滞在者が学校に通うことについてもう少し知り、彼らの状況がいかにどうしようもなくもどかしいかについて知りました。 ワシントンの公立高校で卒業生代表の若い女性に会いました。 彼女は、ペル・グラントも借りられず、連邦政府や州政府からの援助も受けられませんでした。 彼女がいつこの国に来たのかは覚えていないが、平均的な学生は6歳のときにこの国に来たのである。 しかし、6歳児に怒るのはかなり難しい。 彼らは成長し、通常、子供たちは家族が非正規滞在者であることを知らない。 だから、16歳になって、一番上の子が運転免許を取りたいと思っても、取れないことがわかるまで、子どもたちには知らされていない。 そして、高校3年生になると、大学のカウンセラーがクラスに話をしに来て、「素晴らしいニュースだ、君たちは全員大学に入る資格がある。 そこで私たちは、世界で最もシンプルな奨学金プログラムを立ち上げました。 数百万ドルを集めることを目標にしましたが、それよりもはるかに多くの資金が集まりました。 現在、2年制または4年制大学に在籍する1,600人の会員がいます。 このプログラムでは、彼らに合計2万5,000ドルを提供しています。 教育機関と提携しているので、学費はほぼ全額支給されます。 夢見る少女たちは、当然、大学での支払いにいくらか負担しなければなりません。 しかし、これらの教育機関は学費が安いので、それほど負担にはなりません。
ドナルド・トランプが大統領に就任したことで、移民をめぐる政治が変化しているようです。 組織として、私たちは学生に奨学金を与えているだけです。 しかし、オバマ大統領が出したDACAという大統領令に依存しています。 トランプ大統領が当選したとき、この大統領令を取り消すのではないかと、かなり心配されました。 しかし、彼はそうしていません。 実際、尋ねられると、彼は発言しています。 その中にはすごい学生もいて、法律の観点からは複雑ですが、彼はDACAを放置しています。
もう一つ質問があるのですが、実はワシントンポストについてで、今、トランプ報道で購読者が殺到しています。
私は今、一読者としてポスト紙と付き合っています。 自慢の場所なんだけどね。 そして、その多くは、私たちが売ってから採用された人たちです。 編集長のMarty Baronは、私の姪のKatharine Weymouthが雇ったのですが、素晴らしい編集者です。 その他の経営陣は、ほとんど私たちと一緒に働いていた人たちですが、ジェフが3年後にやってくれたことは、私が彼に望んでいたことです。
ご自身がニュースルームに戻りたくてうずうずしているわけではないのですか？
ワシントン・ポストがやっていることを誇りに思います。 私は多くのことができますが、ジェフ・ベゾスのような技術の専門家になることはできません。 それについては疑問の余地はありませんし、それは新聞社だけの問題ではありません。 ジェフはビジネスマンであって、マジシャンではありません。 彼に「未来のためのニュースの問題を解決しましたか」と尋ねたら、彼の答えはノーだと思いますが、彼に聞いてみてください。 しかし、彼に聞いてみるべきです。そして、彼がとったアプローチに感銘を受けるべきです。
Disclosure: Graham Holdings Company は EdSurge.
の投資家です。