多くの国が、ロシアに対してアサド大統領と距離を置くように圧力をかけようとしている。
これは、先週、反アサド反体制派が保持する町で化学攻撃の疑いがあり、シリア人80人が死亡した後のことだ。
しかし、今のところ、ロシアは親アサド勢力への支援を取りやめていない。
では、そもそもなぜ、6年間のシリア戦争に巻き込まれてしまったのか──彼らにとってなぜそんなに大事なのか。
誰が紛争に関わっているのだろうか。
まず言えることは、状況は非常に複雑で、一方が他方に対してというような単純なものではないと言うことです。
シリア紛争の主な側は、
- アサド大統領の公式シリア軍（ロシアから軍事的支援を受けている）
- いわゆるイスラム国（IS）
- その他のシリアの反乱軍です。
理論的には、ロシアはISと戦うために存在する。 しかし実際には、他の反アサドの反政府勢力も攻撃しており、その一部は欧米の支援も受けています。
ロシアはどのようにしてシリアに関与したのですか？
物語は少なくとも冷戦時代に遡り、ソ連は1970年代に援助と武器を提供しシリアに影響を及ぼした
しかし1990年代のソ連の崩壊後、シリアにおける影響力は減少した。
2000年にウラジーミル・プーチンがロシアの大統領になり、バッシャール・アル・アサドがシリアの大統領になりました。
両者は密接な関係ではありませんでしたが、2000年代半ばにプーチンはロシア軍の拡大を始めました。
「プーチンは再び大国としてのロシアの発展を考え始めた」とセキュリティシンクタンク、オックスフォード研究グループの持続可能なセキュリティプログラム部長リチャード・リーブは述べています。
ロシアとシリアの関係は、以前の冷戦時代の関係から強化され始めた。
「アラブの春」の役割
2011年に中東で一連の反乱「アラブの春」が始まると、ロシアのシリアでの支持率は劇的に増加した。
リビアは2011年に長年の指導者であったムアンマル・カダフィを失脚させ、「ロシアはこれを、アラブ世界における自らの影響力が直接的に損なわれると考えた」とリーブ氏は言います。
「ロシアはカダフィと長期にわたる関係を持ち、リビアには数十億ドル相当の武器売却を保留にしていました」と氏は付け加えます。
結果として、プーチン大統領は地域のその他の場所で味方を探し始めたのでした。
「彼らはシリアの利益ではなく、自分たちの利益を考えていた」と、LSEの国際関係学名誉教授であるマーゴット・ライトは言う。「彼らがアサドを心から信じているとは思わない」。「
Flexing their military muscle
この紛争はロシアにとって新しく拡大した軍の能力を本当に試すことができた最初の機会であったと言える。
「これは基本的に、彼らの軍備とドクトリンをテストするための劇場だ」とリーブ氏は言う。
「これは軍に実際の戦争経験を与え、彼ら自身の自信と、ロシアが有能で近代的な軍事プレーヤーであるというメッセージを他の国々に送っている。
「また、潜在的な顧客に対して、これらの兵器が実際に動いているところを見せることになる」
それらの顧客とは、エジプト、リビア、イラクの将来の政府を含むかもしれないと、リチャード・リーヴは述べている。
世界の舞台におけるロシアの役割
ロシアが中東に関わっているということは、世界の大きな出来事に対して発言することもある、とライト教授は述べている。
「紛争の終結を交渉したいのであれば、その紛争がどのように解決されるべきかについてのロシアの見解を無視することはできない」と彼女は言います。「
彼女はまた、「中東は我々や米国よりもロシアに近いので、彼らはそこに不安を安全保障上の脅威と見なしている」と言う。
彼女は、これは、ロシア国内の多くのムスリム人口に対する紛争の影響を心配していることも理由のひとつだろう、と示唆する。
一部のロシアのイスラム教徒は、ISや他の反アサド勢力のために戦うためにシリアに行ったが、アサドのためではなかった。
「彼らは、彼らがロシアに戻ってくることを非常に心配している」とライト教授は言う。 彼らは彼らを殺したいのです」
未来はどうなる？
リーブ氏は、アサドが自国の人々に化学兵器を使用したと非難されても、ロシアがすぐに手を引くとは思えない-政府はこの容疑を強く否定している-と述べています。
「ロシアが化学兵器を使用したことは、おそらくロシアにとって非常に恥ずかしいことだ」と、彼は言う。
ライト教授は、「アサドは、.1047>
なしで戦争に勝っていた」と言う。「それは、理解しがたいほど愚かな行動に見えるだけで、ロシア人がそれを理解するのは難しいだろう。
しかし彼女は、化学物質攻撃の疑いに対する西側諸国の反応、つまりロシアにアサドへの支援を撤回するよう求めることは、実際には逆効果になる可能性があると言う。