キーワード
Genetic Engineering; Ethical and Social Implication
はじめに
ヒト遺伝子工学は科学とテクノロジーに大きく依存している。 それは、病気の蔓延を食い止めるために開発されたものです。 遺伝子工学の出現により、科学者はゲノムの構築方法を変更し、遺伝子の突然変異の結果として発生する特定の病気を終わらせることができるようになりました。 今日、遺伝子工学は、嚢胞性線維症、糖尿病、その他いくつかの病気と闘うために使われています。 また、バブルボーイ病（重症複合免疫不全症）も遺伝子操作によって治療が行われている病気である。 3544>
この分野の最大の利点は、明らかに、生まれてくる子どもの病気や疾患を治すのに役立つという見込みがあることです。 胎児の遺伝子スクリーニングを行うことで、生まれてくる子供の治療が可能になります。 しかし、これらの利点に危険がないわけではありません。 ヒト遺伝子工学は、人々が非常に熱狂的であるか、あるいは完全に反対している開発である。 本稿では、この原則が生物圏に及ぼす影響について、この技術の受容に伴ういくつかの論争的な問題とともに、簡単に説明する。 3544>
Effects on the Environment
この分野のポジティブな影響は非常に大きいと思われますが、答えなければならない多くの疑問が提起されています。 遺伝子操作によって作られた新しい生物は、生態学的な問題を引き起こす可能性がある。 遺伝子操作された種が環境にどのような変化をもたらすかは予測できない。 また、遺伝子操作された新しい種が放たれると、外来種がそうであるように、その地域の生態系に不均衡をもたらす可能性がある。 事故や未知の結果は、いくつかの問題を引き起こす可能性がある。 例えば、ウイルスやバクテリアの遺伝子を操作する際に事故が起きると、より強力なタイプが生まれ、それが放出されたときに深刻な伝染病を引き起こす可能性がある。 3544>
Effects on Human
遺伝子工学では、機能的な遺伝子を運ぶウイルスベクターを人体に導入していますが、その影響はまだ不明です。 機能的な遺伝子がどこに配置されているのか、手がかりがないのです。 変異した遺伝子ではなく、重要な遺伝子に置き換わる可能性もある。 そのため、別の健康状態や病気を引き起こす可能性もある。 また、欠陥のある遺伝子を機能的な遺伝子に置き換えるので、遺伝子の多様性が減少し、人間が同じゲノムを持つようになると、集団全体としてウイルスやあらゆる種類の病気にかかりやすくなることが予想されます。 植物や動物にある種の変更を加えると、元の形では起こらなかったのに、一部の人に予期せぬアレルギー反応が起こる可能性がある。 3544>
Antibiotic Resistance
遺伝子工学では、「選択可能マーカー」として抗生物質耐性遺伝子を使用することがよくあります。 工学的プロセスの初期に、これらのマーカーは、外来遺伝子を取り込んだ細胞を識別するのに役立つ。 このマーカーは、それ以上使用されることはありませんが、遺伝子は植物組織で発現され続けます。 3544>
抗生物質耐性遺伝子が食品に含まれていると、致死的な影響を与える可能性があります。 したがって、これらの食品を食べると、食事と一緒に抗生物質を摂取した場合に、病気と戦うための抗生物質の効果が低下する可能性がある。 さらに言えば、耐性遺伝子がヒトや動物の病原菌に移って、抗生物質が効かなくなる可能性もある。 3544>
倫理的・社会的問題
「神の演技」は、遺伝子操作に対する強い反論になっています。 また、この技術の受け入れに関しても、いくつかの問題が提起されています。 倫理的な問題から、遺伝子操作がもたらす影響についての知識不足まで、さまざまな懸念があります。 大きな懸念の一つは、一度改変した遺伝子を生物に組み込むと、そのプロセスを元に戻すことができないことである。 遺伝子操作にrDNAを使用することに対する世間の反応は様々である。 遺伝子組換え生物による医薬品の生産は、一般に歓迎されている。 しかし、rDNAの批評家たちは、rDNAの実験に使われた病気を作り出す生物が、世界的な伝染病を引き起こすような極めて感染力の強い形態に発展するのではないかと懸念している
遺伝的に部分的に人間である新しい形態の生物を作り出すために、人間以外の生物に使われる人間の遺伝子が増えるにつれ、新しい倫理的疑問が生じている。 例えば、ある生物が人間とみなされるには、何パーセントの人間の遺伝子を含んでいなければならないのか、また、例えばピーマンが平気で食べられるようになるには、どれだけの人間の遺伝子を含んでいなければならないのか、などです。 現在、トマトやピーマンにヒトの遺伝子を挿入して、早く成長させることができるようになっています。 このことは、ベジタリアンとカニバルを同時に行うことが可能であることを示唆している。 肉食動物にとって、人間の遺伝子を組み込んだ豚肉を食べることは、同じ疑問を投げかけることができる。 人間の精子を出すように遺伝子操作されたマウスはどうだろうか？ 問題は、「それが子孫にどのような心理的影響を及ぼすか」である。
批評家たちは、乳牛の乳量を増やすために遺伝子操作された牛ソマトトロピン（BST）の安全性を、それを注射された牛と、その結果得られたミルクを飲む人間の両方に対して疑問視しています。なぜなら、BSTは乳房炎、つまり乳房の感染症を引き起こす可能性を高め、また牛を不妊や跛行に弱くするためなのですが、これは事実なのですから……。
トランスジェニック植物もまた、論争の的となる問題を提起しています。 アレルゲンは、遺伝子操作によって、ある食用作物から別の作物へと移される可能性がある。 もう一つの懸念は、妊婦が遺伝子組み換え製品を食べることで、正常な胎児の発達に害を与えたり、遺伝子発現を変化させたりして、子孫を危険にさらす可能性があるということです。 この報告書では、クローン動物に高い確率で健康問題が発生していることから、人間におけるそのような試みは母体や発育中の胚にとって非常に危険であり、失敗する可能性が高いと結論付けています。 3544>
もうひとつの恐ろしいシナリオは、遺伝子操作の破壊的な使用です。 テロ集団や軍隊は、より強力な生物兵器を開発することができる。 これらの兵器は、薬に対する耐性があったり、特定の遺伝子を持っている人を標的にすることさえ可能である。 3544>
結論
このような懸念があるにもかかわらず、遺伝子操作の可能性は非常に大きなものです。 しかし、遺伝子操作の長所と短所を社会に啓蒙するためには、さらなる試験と研究が必要でしょう。 この技術が、21世紀の科学者や倫理学者にとって、興味をそそる難しい課題を与え続けることは間違いなく、教育や有意義で敬意ある言説は、このような複雑な倫理問題に取り組むために必要なことの出発点に過ぎないのです。 クローン技術の新たな飛躍的進歩により、人間の特性を変える能力は予測不可能なものとなっています。 そして、新しい生命体が科学と医学を通して発せられるように、私たちは激しい学際的な議論と討論を予想することができます.
Competing interests
The authors declare that they have no competing interests.
- Patra SAA (2015) Effects of Genetic Engineering – The Ethical and Social Implications.「遺伝子工学の効果-倫理的・社会的影響-」. アナルズ・オブ・クリニカル・アンド・ラボラトリー・リサーチ.
- Fischer A, Hacein-Bey S, Cavazzana-Calvo M (2002) Gene therapy of severe combined immunodeficiencies(重症複合免疫不全症の遺伝子治療)。 Nat Rev Immunol 2: 615-621.
- D’Halluin K, Ruiter R (2013) Directed Genome Engineering for Genome Optimization(ゲノム最適化のための指向性ゲノムエンジニアリング). Int J DevBiol 57:621-627.
- Mercer DK, Scott KP, Bruce-Johnson WA, Glover LA, Flint HJ (1999) Fate of free DNA and transformation of the oral bacterium Streptococcus gordonii DL1 by plasmid DNA in human saliva. Appl Environ Microbiol65:6-10.
- Jr FW (1996) Viral Genetics. In: 医学の微生物学。 第4版(edn.). テキサス大学ガルベストン校メディカルブランチ。
- Mepham TB (2000) The role of food ethics in food policy.（食糧政策における食糧倫理の役割）。 栄養学会の議事録59:609-618.
- Deuschle K, Fehr M,Hilpert M, Lager I, Lalonde S, et al. (2005) Genetically encoded sensors for metabolites.（遺伝子組み換え代謝物センサー）. Cytometry A 64:3-9.
- Youm JW, Jeon JH, Kim H, Kim YH, Ko K, et al. (2008) ヒトβアミロイドを発現するトランスジェニックトマトをアルツハイマー病のワクチンとして使用すること。 Biotechnollett30: 1839-1845.
- Naz RK (2009) Genetically engineered human sperm immunocontraceptivesの開発。 J reprodimmunol, 83:145-150.
- Smith JM (2003) Seeds of Deception: あなたが食べている遺伝子組み換え食品の安全性について、産業界と政府の嘘を暴く。
- Powledge TM (2002) Will they throw the bath water out with the baby? 米国議会は、クローン人間を非合法化するかどうか、まだ議論している。 EMBO Reports 3:209-211。
- Sayler GS, Ripp S (2000) Field applications of genetically engineered microorganisms for bioremediation processes. Curropin in biotechnol 11:286-289。
- Powledge TM (2002) Will they throw the bath water out with the baby? 米国議会は、クローン人間を非合法化するかどうかをまだ議論している。 EMBO Rep 3:209-211。