2020年11月、Appleは人気の13インチMacBook Proラインナップを更新し、Mac用初のApple Siliconチップ「M1」を搭載しました。
/article-new/2020/11/m1-v-intel-thumb.jpg?lossy)
ベースの13インチMacBook ProはArmベースのAppleチップでリフレッシュされ、速度と効率の大幅な改善をもたらしましたが、Appleは引き続き、内部にインテルを搭載した上位の13インチMacBook Proを数百ドル高い価格で販売しています。
では、13 インチ Intel MacBook Pro を購入する価値はあるのでしょうか、それとも今すぐ Apple Silicon に移行する方がより理にかなっているのでしょうか？ 私たちのガイドは、この2つの13インチMacBook Proモデルのどちらがあなたにとってベストなのかを決定する方法についての質問に答えるのに役立ちます。
M1 MacBook ProとIntel MacBook Pro（13インチ）の比較
M1 MacBook ProとIntel MacBook Proは同じ13.3インチのRetinaディスプレイなどいくつかの特徴を持ち、条件やフォームファクターは同じですが、違いは類似点を上回ります
類似点
- 13.3インチLEDバックライトディスプレイ（IPSテクノロジー）
- ワイドカラー（P3）およびTrue Toneテクノロジー
- Touch BarおよびTouch ID
- 720p FaceTime HDカメラ
- Wide stereo soundおよびDolby Atmos再生のサポート
- 3.5mmヘッドフォンジャック
- Magic Keyboard
- Force Touch Trackpad
- Bluetooth 5.0
- Magic Keyboard
- Force Touch Trackpad
- Bluetooth 5.0
- Available in Silver and Space Gray
Apple の内訳は、2 つのマシンがほぼ同じシャーシ設計を共有しているが、フードの下と提供される Thunderbolt ポートの数の点で大きな違いがあることを強調しています。
違い
- 8 コア GPU と 16 コア Apple M1 チップを搭載。コアNeural Engine
- 最大16GBユニファイドメモリ
- 最大2TBストレージ
- 最大20時間バッテリー駆動
- 指向性ビームフォーミングによるスタジオ品質の3マイクアレイ
- 802.11ax Wi-Fi 6
- 2つのThunderbolt / USB 4ポート
- 統合された58.2Whリチウムポリマーバッテリー
- 最大解像度6K、60Hzの外部ディスプレイ1台
- 最大4台まで接続可能。コアIntel Core i7プロセッサー、Intel Iris Plusグラフィックス
- 最大32GBメモリ
- 最大4TBストレージ
- 最大10時間のバッテリー寿命
- 指向性ビームフォーミングによる3マイクロアレイ
- 802.11ac Wi-Fi＜2959＞＜773＞4つのThunderbolt 3（USB-C）ポート＜2959＞＜773＞統合された58.0Whリチウムポリマーバッテリー
- 60Hzで6016×3384解像度の外部6Kディスプレイ1台、または60Hzで4096×2304解像度の外部4Kディスプレイ2台まで
これらの仕様を詳しく見るために読み続け、Apple Siliconプロセッサ搭載初のMacBook Proがより高価なインテルの兄弟製品とどう対決していくかを正確に知ることができます。
デザイン
/article-new/2020/11/macbook-pro-m1-chip.jpg?lossy)
13 インチ M1 MacBook Pro は、Apple のエントリーレベルの Intel MacBook Pro に代わるもので、内部以外はほぼ同じです。 つまり、M1 MacBook Pro と Apple が現在も販売しているハイエンドの Intel MacBook Pro は、どちらも統一されたスラブ状のデザイン、Magic Keyboard、および Touch ID 付き Touch Bar を共有しています。
それ以外の点で、外見上 2 モデルが異なるのは Thunderbolt 3 ポート（これについては後に詳述します）数だけです。 また、両モデルの重量差もごくわずかです。 M1が3.0ポンド（1.4kg）であるのに対し、Intelは3.1ポンド（1.4kg）なので、どちらのモデルを購入しても、携帯性という点では非常に似ています。
接続オプション
置き換えられるエントリーレベルのIntelマシンと同様に、M1 MacBook Proは、単一のThunderbolt 3バスを共有する2つのThunderbolt USB-Cポートを備え、両方ともマシンの左側にあるのに対し、ハイエンドIntel MacBook Proは4つのThunderboltポート（両側2）を誇っています。
Thunderbolt 3 アクセサリを複数所有しているパワー ユーザーにとって、4 つのポートがあることは非常に重要かもしれませんが、Thunderbolt 3 ハブが市販されていることを考えると、これはジレンマとは言えないかもしれません。 ほとんどのユーザーは、2 つのポートがあれば十分でしょう。特に、ほとんどの時間、Mac を作業机の上にドッキングさせておく予定であれば。
/article-new/2017/05/thunderbolt-3-ports-macbook-pro.jpg?lossy)
M1 MacBook Pro は、Apple の Pro Display XDR など 60 Hz の外部 6K ディスプレイ 1 台のみに接続可能です。 これに対して、置き換えられる Intel ベースのエントリーレベルの 13 インチ MacBook Pro は、最大 2 台の 4K ディスプレイまたは最大 1 台の 5K ディスプレイ (60Hz) しかサポートしていません。
もう 1 つの注目すべき点は、M1 MacBook Pro の USB-C ポートが Thunderbolt 3 であるだけでなく、USB4 仕様にも適合していることです。 重要なことは、USB4 は既存の Thunderbolt 3 ポートに対する技術的な進歩ではなく、HDMI や DisplayPort など USB-C を介して接続できる他の多数のプロトコルとともに、USB3 およびその世代に関連する混乱した一連の定義を統一する試みであることです。
また、Intel が独自の Thunderbolt プロトコルの有料ライセンス方式からオープンな業界標準に移行したことも表しており、Apple が M1 のために独自のカスタム Thunderbolt 3 コントローラを開発できた理由でもあります。 Thunderbolt 3 と同様に、USB4 は、ビデオとデータ転送に同時に必要な場合、異なるレベルの帯域幅 (最大 40Gb/s) を割り当てることができますが、名前が変わっても、エンド ユーザーにとって実用的な違いはほとんどありません。
/article-new/2013/09/blackmagicegpu.jpg?lossy)
M1 MacBook Pro の接続に関しては、注意事項があります。 何らかの理由で、Apple Silicon マシンは、Apple が他の Mac と共に宣伝し、オンライン ストアで販売されている Blackmagic eGPU を含む外部 GPU と互換性がありません。 つまり、M1 MacBook は、グラフィック パワーを供給するために内蔵 GPU コアに頼らなければならず、これは一部の人にとって破格の条件となります。
パフォーマンス
13 インチ MacBook Pro ハイエンド 2 モデルでは、第 10 世代 Intel Core チップが引き続き使用されています。 標準構成はいずれも2.0GHzクアッドコアプロセッサを採用し、2.3GHzクアッドコアCore i7プロセッサにカスタマイズすることが可能です。
一方、13インチMacBook Pro M1は、以前のMacBook ProモデルのようなIntelチップではなく、Appleが設計したArmベースのチップで更新された最初のMacの1つです。 M1は、AppleがMac用に設計した初のSystem on a Chipで、プロセッサ、GPU、I/O、セキュリティ機能、RAMをすべて1つのチップに搭載しています。 それに比べ、ハイエンドの Intel MacBook Pro のこれらのコンポーネントは、ロジック ボードに分離されているため、M1 チップは多くのパフォーマンス上の利点を備えています。
/article-new/2020/11/new-m1-chip.jpg?lossy)
M1 の特徴の 1 つは、ユニファイド・メモリ・アーキテクチャ（UMA）で、高帯域幅、低レイテンシーのメモリを単一のプールに統合しています。 この機能は、頻繁に使用するアプリケーションをキャッシュすることにより、システムのパフォーマンスと応答性を向上させます。
M1はまた、8コアCPUと統合8コアGPUを搭載しています。 CPUは、4つの高効率コアと4つの高性能コアを搭載しています。 MacBook Proは、ウェブの閲覧やメールの閲覧といった単純な作業を行う際には、バッテリー寿命を保つために高効率コアを使用し、写真やビデオの編集といったシステム負荷の高い作業を行う場合には、高性能コアを使用します。 高性能コアと比較して、高効率コアは、Mac ユーザーが日常のタスクに必要とするパフォーマンスを提供しながら、10 分の 1 の電力を使用します。
Apple は、M1 チップの CPU は、置き換えられるエントリレベルの MacBook Pro の Intel チップよりも最大 2.8 倍速く、GPU 速度は旧モデルの Intel の統合グラフィックスよりも最大 5 倍速いと発表しています。 とはいえ、Appleは現在も販売している既存のハイエンドIntel MacBook Proモデルとの性能比較は行っていませんが、最近のGeekbenchベンチマークがそれを物語っています。 M1チップの周波数は3.2GHzで、シングルコアのスコアは1700を超え、マルチコアのスコアは7500前後を獲得しており、第10世代Intel Core i7またはi9チップを搭載した2019年の16インチMacBook Proハイエンドモデルよりも高速であることが分かっています。
/article-new/2020/11/m1-chip-slide.jpg?lossy)
まとめると、エントリーレベルの MacBook Pro に搭載された M1 チップは、他のどの Mac よりも優れたシングル コア パフォーマンスを提供し、併売されている Intel ベースの MacBook Pro モデルを上回っています (GPU パフォーマンスではすべてを上回ることはできないかもしれませんが)。 Rosetta 2でx86をエミュレートした場合でも、M1 MacBook Proはこれまで発売されたすべてのMacより高速です。 さらに、これらのスコアには、Pixelmator、Logic Pro、Final Cut Pro などのビデオ、写真、およびオーディオ編集に機械学習を使用するアプリケーションにメリットをもたらす、M1 MacBook Pro の新しい高度な Neural Engine は考慮されていません。
Microphones and Speakers
M1 および Intel 13 インチ マシンはどちらも、高いダイナミック レンジ、広いステレオ サウンド、および Dolby Atmos 再生に対応する、同じステレオ スピーカーを搭載しています。 しかし、Intel モデルが指向性ビームフォーミングを備えた 3 つのマイク アレイを備えているのに対し、Apple は、M1 モデルのマイク アレイを高い信号対雑音比を備えた「スタジオ品質」と説明しており、ビデオ通話を多用する場合は、この点が有利に働く可能性があります。 (そうです、その通りです。) Apple はそれを次のように説明しています。 Intel マシンは最大 10 時間の Web ブラウジングまたは最大 10 時間の Apple TV ムービー再生を提供し、Apple Silicon マシンは最大 17 時間の Web ブラウジングまたは最大 20 時間の Apple TV ムービー再生を提供します。
/article-new/2020/11/Screen-Shot-3.jpg?lossy)
M1 チップの驚くべき計算効率のおかげで、基本的に同じ 58Wh リチウムポリマー バッテリーで、一回の充電で 2 倍の使用量を確保することに成功したのです。
Intel MacBook Pro は、Intel のアーキテクチャ用の x86-64 コードのみが実行されます。 同じことは、Apple の Rosetta 2 翻訳レイヤーのおかげで iOS と x86-64 ソフトウェアの両方を実行できる M1 MacBook Pro にも言えません。 x86-64で作られたアプリケーションは、実際にIntel Macで動かすよりもRosetta 2で動かした方が速いケースもあります。
/article-new/2020/07/rosetta-2.jpg?lossy)
しかしながら、Apple は Rosetta 2 を、開発者が既存の Intel ベースのプログラムを Arm ベースの Mac で実行できるように作り直す間の一時的なソリューションと考えており、最終的には Apple Silicon マシンのためにネイティブ アプリケーションを作成しなければならないことは注目に値します。 注目すべきは、Apple は PowerPC チップから Intel プロセッサへの移行をスムーズにするために、OG Rosetta のサポートをリリースから 3 年後に終了したことです。したがって、開発者がいずれアプリをアップデートしなければ、将来、Apple の M1 マシンで使用できなくなるかもしれません。 Apple は、Apple Silicon を搭載したマシン上で Windows や PC ソフトウェアを実行する唯一の方法は macOS 仮想化ソフトウェアであると明言しており、主要な仮想化プログラムが Apple の新しいチップで動作するようにソフトウェアを更新し、Microsoft が Windows for Arm を仮想マシン用にライセンスするのを待つばかりです。
Other Mac Options
13 インチ M1 MacBook Pro は現在 Apple が提供している Apple Silicon を搭載した最も進んだノートブック製品です。 現在、M1 を搭載したマシンは他に 13 インチ MacBook Air と Mac mini のみです。
16 インチ MacBook Pro より大きいものは、まだ Apple Silicon に移行していません – Apple は Intel ベースのハイエンド 16 インチ MacBook Pro の販売を続けています。 一方、より高価な iMac、iMac Pro、および Mac Pro も Intel ベースのマシンですが、MacBook Pro と比較すると、接続性と携帯性に関して独自のメリットとデメリットがあります。
最後に思うこと
購入者の大半にとって、M1 MacBook Pro は入手するべき製品です。 Mac ノートブックに最高のパフォーマンス、バッテリ寿命、およびマイクの品質を求め、Thunderbolt 3 ポートを 2 つ使用できるのであれば、M1 MacBook Pro がより良い (そしてより安価な) 選択肢であることは間違いありません。 Appleの最新のmacOS Big Surは、IntelとM1を搭載した両方のマシンで動作しますが、Apple Silicon用に最適化されているので、今後何年にもわたってAppleのシステムアーキテクチャを購入することによって、あなたのシステムの将来を保証することにもなるのです。 13 インチ M1 MacBook Pro は 1299 ドルからです。
/article-new/2020/11/macbook-pro-touch-bar-m1.jpg?lossy)
とはいえ、今のところ Intel にこだわった方が良いというお客様も少なからずいらっしゃるかもしれませんね。 レガシー ソフトウェアに依存しているプロ ユーザーや、Mac または仮想マシン上で Boot Camp を使用して Windows を実行しているユーザーは、ハイエンドの Apple Silicon オプションが増え、ソフトウェア サポートが得られるようになるまで、Intel ベースの MacBook Pro を購入したほうがよいでしょう。 同様に、ワークフローに4つのThunderbolt 3ポート、大量のRAM、より多くのストレージ、eGPUが必要な場合も、Intel製マシンを選ぶのがおすすめです。 13インチのIntel MacBook Proは1799ドルからです。