AMAZONAS Videos: 野生のベタ~ベタの最低水槽サイズについて~

野生のベタ・マハチャイエンシスのオスのスパーリングです。

先日、Deep Blue Professional Betta Aquariumsのレビューに対して、「この水槽は小さいようだ」というコメント(この記事とは関係ありません)をいただきました。

ベタが自然の生息地で本当に「水たまりの中で生活している」のかどうかということが、話題の中心になっているようです。 一般的に、ベタが「水たまりの中で生活している」(あるいは私の好きな水牛の蹄の跡)と信じている人々は、これをベタを水槽で飼育するためのフリーパスとして引き合いに出します。 また、「水たまり」説に対して、「田んぼ」(別名:ライスポンド)は小さなものではなく、おそらく数フィートの深さのある巨大な水たまりである、と言う人もいます。 野生のベタのビデオの前に、よく考えてみましょう。

国内ベタを理解する

まず、ほとんどの人が話しているベタについて理解する必要があります。 彼らは観賞用の魚で、通常ベタ・スプレンデンスと表示されますが、潜在的には数百世代にわたる飼育下での繁殖から生まれた、複数の種の混成魚です(ベタの世代数はわずか3ヶ月のこともあります)。

このダブルテールのような国内の観賞用ベタは、「野生」からはほど遠い!

ベタの飼育国において、個々のベタに与えられる水の量はわずか4~8オンスと言われています。 特にオスはケンカを防ぎ、ヒレの成長をよくするため、幼少期に隔離されます。 一般的に、オスは繁殖のときだけ大きな部屋が与えられます。

商業的な環境でのベタは、しばしばガラス瓶の果てしないフィールドに隔離され、作業員は容器の上を自ら歩くことになるのです。

動画のスクリーンキャプチャーです。

水は頻繁に交換されると思われ、時には、瓶に水を入れて単に溢れさせ、中のものを新しくするような非常に独創的でシンプルなセットアップも行われます。

タイの Aquastar 71孵化場の様子から、このプロセスがどのように行われるのかがわかります。

ベタ飼育のもうひとつの素晴らしい様子は、AquaNet.tvによるドイツ語のドキュメンタリーで紹介されています。 この動画はYoutubeでは全編を見ることができないので、リンクをたどって見ていただくことにします。

Framing the Tank Size Debate

タイで見た果てしないボトル畑に比べ、私がレビューした水槽は魚にはるかに多くのスペースを与えることができます。 しかし、これらの無濾過水槽では、定期的に大きな水換えが必要であり、特に怠惰な飼育者には向かない。

「ベタに必要な最小水槽サイズは? 実際のところ、白黒の答えはありません。 もちろん、本当の意味での “最小 “はあります。 しかし、「2.5ガロン」というような厳密な基準値を設定することは恣意的であり、水槽の飼育ガイドラインを考え出す際に「1ガロンあたり1インチの魚」という神話に似ています

この質問を検討する際には擬人化を避けなければなりません。 私たちの誰もが、特に魚の視点から、魚の存在が「暗い」かどうかを判断する立場にあるとは思えません。 その判断は、私たちの意識が魚に投影されたものなのです。 もちろん、魚に共感するのは自由だが、その魚にはあなたのような認識や感情がまったくない可能性がある。 しかし、何十年にもわたる水槽の飼育で鍛えられた私の個人的な見解では、そのようなことはあり得ません。

その代わり、科学はこの問題に対処するためのより良い考え方を与えてくれるでしょう。 魚の健康状態、行動、寿命などを観察し、それを管理者の飼育方法と照らし合わせることができるのです。 タイのベタ飼育者は、1匹につき4オンスの水があれば十分だと言うかもしれません。一方、西洋の初心者アクアリストは、頻繁な水換えを嫌い、魚を飾りとしてしか見ていないので、未熟で集中力のない飼育技術に対するバッファとして5ガロンの水槽とろ過が必要でしょう。

生物学の機能としての空間要件-野生で見られるもの

しかし、これらの見解を述べたところで、私は最初に戻り、野生の魚を観察して得られる洞察を適用しなければなりません。 サンゴ礁にいるカクレクマノミは「海全体」を自由に使えるので、6ガロンのナノキューブに入れるのは拷問だと主張する人もいるかもしれません……

すみません、違いますね。

Black Ocellaris Clownfish living and spanning in a 6 gallon nanocube.for years.

Wild Clownfish, particularly the small species, may almost never leave anemone their call home, considering you realize that they use “entire ocean” nor need them in it.「海全体」は使わないし必要ない。 飼育下では1平方フィートかそれ以下のスペースで十分満足できるかもしれません。 つまり、彼らの生態と自然な行動が、本当の意味でのスペースの必要性を決定するのです。

そして、ベタの性質、特にオスの性質を調べてみる必要があります。 彼らは縄張り意識が強いと同時に、選択的に場所を限定していることがわかります。 ベタは広大な田んぼに住んでいて、水深が深い場所もありますが、ベタ自身はバブリーな場所から数センチも動かないかもしれません。

The Proof Is In The Videos – A Clear Look at Splendens-type Bettas In The Wild

この点をよく表しているのが、ベタ・マハチャイエンシスの野生での生活ぶりを見ることができる良い事例です。 オスは文字通りヤシの苞の中で人生の大半を過ごします…小さな空間と水のポケットです。

次はベタ・スマラグディナの採集です。このビデオでは、実際に魚をすくい上げる行為は映っていませんが、野生のベタのバブルブレネストを探すプロセスがはっきりと描かれています。 その巣の周りの水量とスペースに注意し、そのすぐ下にオスの魚がいることに気づきましょう。それは簡単にすくい上げられます(野生のスマラグディナを捕まえた後の「目の保養」はたくさんあります)

タイの雑草に詰まった池で、野生のベタ・スプレンデンス(一般に私たちの国内形態に割り当てられる種)の採集を見て考えてみてください

この次のビデオで示された種はよくわかりません;それはまたB・スマラグディナに似ています。 この動画は近接するとひどくピンぼけしますが、すべてが本当に「小さい」ことに驚かされます。

もちろん、ベタはもっと大きな水域でも見ることができます。 ベタ・インベリスのコレクションをチェックしてみてください(そして、魚が収集されるとき、正確にどこに座っているかに注意してください):

So What Do Wild Bettas Tell Us?

明らかに、自然の状態でのワイルドベタは、スペースに対する大きな要求を持っていない。 それは本当に選択または本能によってサイトが制限され、大きく構造化された、したがって、やや閉鎖的なスペースに住んでいます。 これらのベタが一生のほとんどを植物の茂みの中に隠れて過ごし、おそらくしばしば周りの葉や残骸に直接触れるように寄り添っていると考えてください(そうすると閉所恐怖症になるかもしれませんが、これはベタがすることなのです)。 また、泳ぎも活発でなく、行ったり来たりしている。 これらのことから、野生の観察では、彼らの存在を「水たまり」とする考え方が明らかに支持されていると思います。

では結局、「ベタの最低水槽サイズは?」と問われると、確固たる答えはありません(アクアリウム趣味ではそれが普通ではないでしょうか)。 経験豊富なブリーダーの間でも絶対的な合意はなく、ベタ飼育者それぞれが倫理的、常識的と感じるものを私的、個人的に説明しているに過ぎないのです。 しかし、野生のベタは狭い空間に生息しており、ベタの繁殖によって狭い水域で繁殖するようになったとはいえ、飼育下では水量が少ないため、メンテナンスが必要なのです。 しかし、狭い場所での飼育が不自然であるというのは、ベタの野性的な行動や生息環境を考えると、誤解があるように思います。 ベタを無濾過の小さな水槽で飼育することが残酷だというのは、一般論です。

ですから、もしあなたが日常的に必要な飼育を行うことができない、あるいは経験が浅い場合には、小さな無濾過水槽が適していないことは明らかです。 また、典型的な「ベタ・スプレンデンス」に大きな水槽が必要だと感じるのであれば、ぜひとも用意してあげてください。 これは、ベタに「できるだけ小さな水槽」を与えることを推奨しているのではなく、小さなスペースでも、適切な人が、適切なケアをすれば、魚は確実に健康になり、少し悪口を言えば、「幸せ」にさえなれることを認めているに過ぎません。 ぜひお友達にも教えてあげてください!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。