こんなことが分かっています。 同性愛は正常です。
同性愛に関する膨大な新しいレビュー論文の著者が書いているように、同性愛は文化圏を超えて存在し、動物界全体にも存在します。 雄羊の6～10パーセントは雌羊ではなく、他の雄羊に乗り移ることを好む。 ニホンザルの雌のある集団は、他の雌との交際を好む：
ある集団において、ニホンザルの雌は、性的に意欲のある雄の仲間がいるにもかかわらず、他の雌を性的パートナーとして選ぶことがあります。 メスのニホンザルは、メスの性的パートナーを独占するためにオスと異性間で競争することさえあります。
ここで、私たちが知らないことがあります。 具体的に何が原因で、誰かがゲイになったり、ストレートになったり、あるいはその中間になったりするのか。 説明の一部は遺伝ですが、同性愛者の一卵性双生児のほとんどはストレートなので、遺伝ですべてが説明できるわけではありません。
「なぜ」という質問は重要です。 具体的には、性的指向は生物学的なものだと考えている人ほど、性的マイノリティーのための平等な権利を支持する傾向があるとのことだ。 (アトランティックの寄稿者であるチャンドラー・バーが1996年の著書『A Separate Creation』で、人は生まれながらにして同性愛者であると提案すると、南部バプテスト派は出版元のディズニー子会社ハイペリオンに抗議し、ディズニーの映画やパークをボイコットするよう呼びかけた)。
同性愛に対する最も一貫した環境的説明のひとつは、「兄弟姉妹出生順位効果」と呼ばれるものである。 基本的に、兄が多い男性ほどゲイである可能性が高い。 この効果は、姉や弟、あるいは養子の兄弟や義理の兄弟には当てはまりません。
トロント大学のレイ・ブランチャード精神医学教授によると、その理由は、母親の体が生まれてくる息子の胎児に免疫攻撃を行うからかもしれないとのことです。 報告書の著者が説明するように：
男性の胎児は、H-Y抗原と呼ばれる男性特有のタンパク質をY染色体上に持っています。 ブランチャードは、これらの抗原の一部が、男性の異性愛志向の発達を促進するという仮説を立てました…これらのH-Y抗原は母親の体内に存在しないため、母親の抗体産生を誘発するのです。 これらの抗体は、H-Y抗原に結合し、その機能を妨げる。
H-Y抗原が機能していないため、胎児の脳内で「まっすぐであれ」という信号が点滅することはない。
ブランカードは、この現象は、女性が男の子を生むたびに強くなるのだと考えている。 研究によると、兄のいない男性がゲイである確率は約2％だが、4人の兄がいる場合は6％であることがわかった。 (一方、他の研究では、この関係は弱いか、存在しないとされている）。 心理学者のリッチ・サヴィン＝ウィリアムズが付随する解説で書いているように、任意の男の子の赤ちゃんの結果は、免疫反応のタイミングと、抗体に対する胎児の感受性に依存するかもしれません。
報告によると、ブランカードは、これらの抗体の存在についてゲイやストレート男性の母親をテストしようと計画しています。 もし、それが証明されれば、胎児の出生順位は、同性愛の説明の欠落を補うのに大いに役立つだろう。 しかし、なぜ長男が同性愛者なのか、なぜ同性愛者の息子の一卵性双生児がノンケなのか、なぜ女性が同性愛者なのか、といったギャップは残るだろう。
ただし、レビュー論文の著者らは同性愛の一つの説明を否定している。 同性愛者に対する寛容さが、より多くの人が同性愛者になることを促すのです。
「同性愛者の指向は、その表現（行動や公然の識別）がそうかもしれないが、社会の寛容さによって頻度が高まることはない」と、彼らは書いています。 これらの法律は、同性愛者を疎外し、恥をかかせるものだと著者らは書いている。 しかし、どこにでもあり、永続的で、遺伝子やホルモンや抗体を介したものであろうと、完全に自然な性的指向がなくなることはないのです。