対人魅力

対人魅力の要因には様々なものがある。 研究により、すべての要因が社会的強化に関与していることが示唆されている。 最もよく研究されているのは、身体的魅力、プロパンシー（交流頻度）、親近感、類似性、相補性、相互好感、強化などである。 例えば、親近感の影響は、物理的な近接や相互作用が、類似性や重要な目標を満たす能力を理由に、特定の個人に対するコミュニケーションや肯定的な態度を促進する社会的概念である凝集性を高めるという形で示されている。 類似性は相違性よりも好感や魅力につながりやすいと考えられている。 多くの研究が、個人的な魅力に対する身体的な魅力の役割に焦点を当てている。

類似性魅力効果編集

一般編集

「羽の鳥は一緒に集まる」ということわざは、類似性が対人魅力の重要な決定要因であることを説明するために使用されてきた。 魅力に関する研究によると、人は身体的、社会的な外見がそっくりな人に強く惹かれることが分かっている。 この類似性とは、骨格、特徴、人生の目標、外見などが似ているという、最も広い意味での類似性である。 これらの点が一致すればするほど、人々はこれらの関係においてより幸福で、満足し、繁栄する。

そっくりさん効果は、自己確認の役割を果たすものである。 人は一般に、自分の人生や考え方、態度、個人的な特徴などの側面の確認を受けることを喜び、人は人生を共に過ごす自分のイメージを探すようである。 対人関係の魅力の基本原理は「類似性の法則」である。類似性は魅力的であり、これは友人関係にも恋愛関係にも当てはまる根本的な原理である。 このことは、友人関係でも恋愛関係でも同じで、共通する態度の割合が、対人的な魅力の度合いとよく相関しています。 陽気な人は陽気な人と一緒にいたいし、陰気な人は陰気な人と一緒にいたいと思う。 2004年の研究では、間接的な証拠に基づき、人間は自分自身と顔が似ていることに部分的に基づいて相手を選ぶと結論付けた。

Morryの魅力-類似モデル（2007）によると、実際に似ている人が最初の魅力を生み出すという俗信がある。 このような類似性は、友人関係のような自己満足的なものか、恋愛関係のような関係性によるものかのどちらかである。 しかし、ニューコムは1963年の研究において、人は人間関係においてバランスをとるために、知覚された類似性を変化させる傾向があると指摘している。 さらに、実際の類似性ではなく、知覚された類似性が対面での初対面の恋愛における対人的魅力を予測することがわかった。 また、大学の寮のルームメイトに関するニューコムの以前の1961年の研究は、共通の背景、学業成績、態度、価値観、政治的見解を持つ個人が一般的に友人になることを示唆した。

Physical appearanceEdit

社会学者Erving Goffmanが提唱した一致仮説は、人々が身体的魅力のように社会的属性が等しく一致する人々と長期の関係を築く傾向があると示唆している。 研究者のウォルスターとウォルスターの研究では、身体的魅力が似ている相手同士が最も好意を示すことが示され、マッチング仮説が支持された。 別の研究でも、マッチング仮説を支持する証拠が見つかった。デートしているカップルや婚約しているカップルの写真を魅力の観点から評価したところ、魅力が似ているカップルがデートしたり婚約したりする明確な傾向が見られたのである。 顔の魅力が似ているというこの証拠は、いくつかの研究でも裏付けられている。 Penton-Voak, Perrett and Peirce (1999)は、被験者は自分の顔がモーフィングされた写真をより魅力的と評価することを発見した。 DeBruine (2002)は、ゲームプレイにおいて、対戦相手が自分に似ていると、被験者はより多くのお金を対戦相手に託すことを研究で実証している。 Little, Burt & Perrett (2006)は、夫婦の視線の類似性を調べ、同じ年齢と魅力度で評価した。

コロンビア大学の大学院生に行ったスピードデートの実験では、相手候補には身体的魅力が好まれるが、女性よりも男性の方がより大きな選好性を示すことが示された。 しかし、最近の研究では、現実の潜在的なパートナーに対する実際の好みを調べた場合、肉体的魅力に対する理想的なパートナー選好の表明の性差は消失することが示唆されている。 例えば、Eastwick and Finkel (2008)は、スピードデーティングパラダイムにおいて、身体的魅力の初期評価と潜在的パートナーに対する恋愛感情の関連に性差を見出すことができなかったという。 小口・菊池(1997)は、ある大学の女子学生25名を対象に、別の大学の男子学生4名の声の魅力、身体の魅力、対人的な魅力の総合的なレベルをランク付けした。 その結果、声の魅力と身体の魅力は、総合的な対人魅力に対して独立した効果を有していた。 同じ研究の第二部では、これらの結果が、より大規模な男女の学生サンプルで再現された（被験者62人、男性20人、女性42人、対象学生16人、男性8人、女性8人）。 同様に、Zuckerman, Miyake and Hodgins (1991) は、声と身体の魅力の両方が、観察者によるターゲットの一般的な魅力の評価に大きく寄与することを発見した。 これらの結果は、人々がある人の声を魅力的だと評価すると、その人も魅力的だと評価する傾向があることを示唆している。

AttitudesEdit

認知的一貫性理論に基づくと、態度や興味の違いは嫌悪や回避につながり、態度の類似は社会的魅力を促進する。 Miller(1972)は態度の類似が互いの知覚された魅力や好意の情報を活性化するのに対し、非類似はこれらの手がかりの影響を弱めると指摘した。

Jamieson、Lydon、Zanna(1987-88)による研究では、態度類似は人々が互いに敬意をどのように評価するかを予測し、また社会性や知的第一印象-前者は活動の好み類似、後者は価値ベースの態度類似を予測できることが明らかにされた。 集団間比較において、態度類似度が高ければ、内集団メンバー間の同質性をもたらし、態度類似度が低ければ、内集団メンバー間の多様性をもたらし、社会的魅力を促進し、異なるタスクにおいて高い集団パフォーマンスを達成することができると考えられる。

態度類似度と魅力は線形関係にあるが、魅力は態度変容にあまり寄与しないかもしれない。

その他の社会・文化的側面編集

Byrne, Clore and Worchel (1966) は、経済状態が似ている人々は互いに引き合う傾向があると指摘した。 Buss & Barnes (1986) も、宗教的背景、政治的志向、社会経済的地位など、特定の人口統計学的特性において、人々は恋愛相手に類似していることを好むとした。

研究者は、対人魅力は性格的類似性と正の相関があることを示した。 人は、同意性、良心性、外向性、情緒安定性、経験への開放性、愛着スタイルについて自分と似ている恋愛相手を望む傾向がある。

活動の類似性は特に好意判断の予測因子となり、魅力判断に影響を与える。 社会的魅力の会話後測定によると、戦術的類似性はパートナー満足度やグローバルコンピテンス評価と正の相関があったが、意見変化や知覚的説得力測定とは相関がなかった。

類似変数を確認すると、多くの性格特性についてもより類似しているとみなされることが判明した。 本研究では、平均的な交際期間の長さが類似性の知覚に関係し、長く付き合っているカップルはより平等であるとみなされることがわかった。 この効果は、時間が経つにつれて、カップルが共通の経験を通じてより似てくること、あるいは似ているカップルがより長く一緒にいることに起因していると考えられる。 態度の類似性が高いと対象者への初期魅力が有意に増加し、態度の非類似性が高いと初期魅力が減少することが示された。 また、類似性は関係のコミットメントを促進する。 異性交際中のカップルを対象とした研究では、カップルの本質的な価値観の類似性が関係コミットメントや安定性につながることが示された

社会的同質性とは、「配偶者の類似性に対する受動的、間接的効果」のことを指す。 その結果、年齢と教育水準が伴侶選好に影響を与える上で極めて重要であることが示された。 年齢が近い人ほど同じ形式の学校で勉強し、交流が多いため、配偶者の類似性にはpropinquity効果（＝共通の特徴を持つ人と会って過ごす傾向）が大きく影響する。 収束性とは、時間の経過とともに類似性が高まることをいう。 しかし、先行研究では性格特性よりも態度や価値観に大きな影響があるとされていたが、配偶者の類似性の説明には収束性よりも初期品揃え（結婚当初のカップル内の類似性）が重要な役割を果たすことがわかった。

積極的品揃えとは、交配選好において自分に似た人を選ぶ直接的影響のことである。 データでは、性格特性よりも政治的態度や宗教的態度に大きな効果があることが示された。 この知見の理由についての追試問題が提起された。 交尾の選好におけるidiosyncratic（個人によって交尾相手の選好が異なる）とconsensual（ある交尾相手を他より好むというコンセンサス）の概念について。 例えば、カトリック教徒は仏教徒よりもカトリック教徒である相手を選ぶ傾向がある。 このような特異な選好は、配偶者の類似性に影響を与える重要な役割を果たす、高いレベルの積極的な取り合わせを生み出す。 要約すると、積極的な品揃えが大きな役割を果たすのに対し、収束はそのような効果を示す証拠がほとんどないのである。 「より多くの人に会い、交流すればするほど、彼または彼女は私たちの友人や性的パートナーになる可能性が高くなる。 この効果は、ある刺激にさらされればさらされるほど、その人がその刺激を好きになるという単なる暴露効果に非常によく似ているが、例外もある。 親近感は物理的な接触がなくても生じることがある。 3095>

Exposure effectEdit

Exposure effectは、親近感の原理としても知られ、人が何かに触れれば触れるほど、それを好むようになることを述べている。 これは、物にも人にも等しく当てはまります。 研究者たちは、似たような容姿の4人の女性に、1学期にわたって大学の大規模なコースに参加してもらい、それぞれの女性が異なる回数（0、5、10、15回）のセッションに参加するようにしました。 そして、学期末に学生たちは、親近感、魅力、類似性について女性たちを評価した。 結果は、魅力に対する暴露の強い効果を示し、それは親しさに対する暴露の効果によって媒介された。 しかし、暴露が常に魅力を増大させるとは限らない。 例えば、社会的アレルギー効果は、人が時間とともに相手の特異性をより好きになる代わりに、相手の繰り返される行動にますますイライラし、過敏になることで生じる可能性がある

。