Callander、Newman、Holtsによる研究では、自分自身の交際における人種的嗜好は概ね許容され、多くの参加者が人種的嗜好は人種差別ではないと感じていることがわかりました。 彼らは、性的魅力と人種差別は同じではないと主張するハフィントン・ポストのワッツを引用しました：
誰かがアジア系の人に性的魅力を感じないからといって、その人と働きたくない、隣に住みたくない、付き合いたくない、あるいはその人より自然に優れていると信じているとは限らないのです。
– Callander, Newman, & Holts, 2015, p.1992
このことから、人々はより大きなシステム上の人種的選好を問題視しながら、恋愛や性的個人関係における人種選好を問題視しないことが可能だと考えていることがわかる。
異性愛者コミュニティ編集
オンラインデート編集
過去15年間、オンラインデートは、潜在的なパートナーと会うために以前から好まれていた方法を追い越し、選ばれた場所として職業環境と居住地域の両方を上回りました。 この急増は、世界中の家庭でインターネットにアクセスできるようになったことに加え、年齢、性別、人種、性的指向、民族的背景が異なる人々が利用できる出会い系サイトの数が増えたことと一致しています。 オンラインプロフィールを作成する際に、ユーザーが最も多く選択したのはパートナーの人種であり、学歴や宗教上の特徴を上回っています。 調査によると、白人による異人種間関係の受け入れが進んでいることが示されている。 アメリカ白人の大多数は異人種間の関係や結婚に反対していないが、これらの信念は、当人が自ら異人種間の結婚を追求することを意味するものではない。 現在、白人アメリカ人のうち、自分の人種以外の人と結婚する人は5％未満である。実際、白人アメリカ人のうち、他の人種の人と付き合いたいと思っている人は46％未満である。 全体として、アフリカ系アメリカ人は異人種間の関係に最もオープンであるように見えるが、他の人種からは最も好まれない相手である。 しかし、嗜好の表明にかかわらず、オンライン・デートでは依然として人種差別が発生している。
各グループは、人種間の交際を強く希望している。 それ以上に、オンライン・デートの世界では、嗜好は人種的なヒエラルキーに従っているようである。 白人アメリカ人は異人種間の交際に最もオープンではなく、ヒスパニック系アメリカ人、アジア系アメリカ人、アフリカ系アメリカ人の順で嗜好を選び、それぞれ60.5%、58.5%、49.4%で最後となっています。 アフリカ系アメリカ人の好みも同様で、最も好ましい相手はヒスパニック系アメリカ人（61％）、次いで白人（59.6％）、アジア系アメリカ人（43.5％）の順となっています。 ヒスパニック系とアジア系はともに白人との交際を好み（それぞれ80.3％と87.3％）、アフリカ系との交際には最も消極的（56.5％と69.5％）であった。 すべての重要なケースで、ヒスパニック系アメリカ人はアジア系アメリカ人より好まれ、アジア系アメリカ人はアフリカ系アメリカ人より有意に好まれる。 ヒスパニック系アメリカ人は、パートナーを求める白人がオンライン・デートのパートナーの好みで除外する可能性が低い。ラテン系アメリカ人は、白人のアメリカ文化にますます同化しつつある民族集団とみなされることが多いからだ。
人種的な好みのもうひとつの側面は、どの人種の女性も、どの人種の男性よりも人種間のデートが著しく少ないという点である。 具体的には、アジア人男性や黒人男女は、オンラインで受け入れられるのに、より多くの障害に直面している。 白人女性は、自分の人種としかデートしない傾向が強く、アジア系と黒人男性は、彼女たちから最も拒絶されるグループである。 アジア人男性が拒絶されるのは、ある著者は、メディアにおける仮想的な女々しい描写が原因だと主張している。 また、高学歴で高収入のアジア人男性を考えても、他の人種を好む傾向は変わらない。 しかし、学歴が高いほど異人種間の関係に対してより楽観的な感情を持つというように、学歴の高さは逆に選択に影響を及ぼしている。 白人男性は、他の人種の女性よりも、黒人女性を排除する傾向が強い。 様々な人種に接する機会が多いことは、人種的選好の低下と相関している。 デートにおける人種的選好は、居住地域にも影響される。 アメリカの州の南東部に住んでいる人は、異人種間交際の経験が少なく、将来的に異人種間交際をする可能性も少ない。 また、12歳のときに宗教的な習慣を身につけていた人は、異人種間交際をする確率が低い。 さらに、ユダヤ人の背景を持つ人は、プロテスタントの背景を持つ人よりも異人種間交際をする可能性が著しく高い。
ヨーロッパの複数の国の間で異人種間オンラインデートを調査し、ヨーロッパ人、アラブ人、アフリカ人、アジア人、ヒスパニックのデート嗜好を分析した結果、すべての人種を合計するとヨーロッパ人が最も好ましく、ヒスパニックとアジア人が中間的に好ましく、アフリカ人とアラブ人が最も好まれないとされることが判明した。 国別の結果では、非ヨーロッパ人が多い国では、ヨーロッパ人が異人種間の交際をすることに寛容である一方、人種間の緊張がある国（例えば、近年の難民の流入によりヨーロッパ人とアラブ人の間に緊張がある場合）では、その二つのグループの異種間交際に対する好みが著しく減少していることが示された。 また、アラブ人が多く住む国では、アラブ人の同人種選好度が高い傾向にあったが、これは、イスラム教徒の結婚に関する宗教的規範がより厳しいためと考えられる、と研究者は指摘している。
現在、異なる人口動態の好みに特化したウェブサイトがあり、独身者はオンラインで登録し、人種、宗教的信念、民族など、特定のパートナーの質に焦点を当てることができるようになっている。 これに加えて、人種を特定して相手を選ぶオンライン・デート・サービスや、年齢、性別、特に人種に基づいて相手を選ぶことができる異人種間デート専用のページもある。 オンライン・デート・サービスはこの文脈で論争を経験しており、ユーザー・プロファイルにある「アジア人はダメ」「アジア人に惹かれない」といった記述が人種差別的であるか、単に個人の嗜好を意味するのかについて議論が交わされている。
自分の人種の結果としてデートの見込みに欠けると感じる非白人民族的少数派は、インセルと関連する用語であるエスニセルと自称することがある。
LGBTコミュニティ編集
ある著者の認識では、アジア人男性は主流派、LGBTを問わず、メディアにおいてしばしば女性化、脱性格化されていると表現されている。 ゲイのアジア系カナダ人作家リチャード・ファンは、黒人男性がハイパーセクシュアルに描かれている一方で、ゲイのアジア人男性はアンダーセックスに描かれていると書いている。 ファングによれば、ゲイのアジア人男性は、アラブ人、黒人、その他のアジア人といった人種を無視したり不快感を示したりする傾向があるが、ゲイの白人男性に対しては一見、性的な受容と承認を与えているように見えるという。 しかし、白人のゲイ男性は、パートナーを探すときに「アジア人はダメ」と言うことが他の人種よりも多い。
アジア系アメリカ人女性も、レズビアン、ゲイ、バイセクシャル（LGB）のコミュニティで同様の差別を受けていると報告している。 Sung, Szymanski, and Henrichs-Beck（2015）の研究によると、レズビアンまたはバイセクシャルを自認するアジア系アメリカ人の参加者は、LGBサークルやより大きな米国文化における不可視性、ステレオタイプ化、フェティシズムをしばしば報告した。
人種の選好もゲイのオンラインデートで広まっている。 Phua and Kaufman（2003）は、オンラインで男性を求める男性は、女性を求める男性よりも人種的特徴に注目する傾向が強いと述べている
。