米国で最近行われた強制不妊手術は、囚人を対象としており、犯罪行為を排除することを目的とした以前の優生学政策に呼応しています。 テネシー州では、昨年、受刑者への強制的な不妊手術が禁止されたばかりです。 2014年には、カリフォルニア州が、刑務所が受刑者に非合意で不妊手術を行うことを阻止する法案を可決した。 2004年から2013年までカリフォルニアの刑務所で行われた卵管結紮不妊手術の4分の1以上が、囚人の同意なしに行われた。
米国とカナダにおける強制的な人口コントロールの報告が不穏であるように、今日インドと中国ではそのような虐待がはるかに大きな規模で起こっている。
2016年にインドの最高裁判所は集団不妊化収容所で「処置を行う前に患者から情報提供が得られた同意を得ていないことが多い」との決定を出し、政府にその廃止を指示した。 しかし、昨年の調査で、2016年の判決前と同じようにキャンプが盛んに行われていることが判明しました。 そして、米国務省の2018年の「人権慣行に関する国別報告書」は、家族を一人に制限する「一人っ子政策」を2016年から「二人っ子政策」に軟化させた中国で、「強制的な中絶と不妊手術」が行われ続けていることを明らかにしています
米国とカナダで最近起きた強制不妊手術の犠牲者は、カナダの先住民女性、米国の監禁されしばしば民族的に少数派の女性という限界的グループなのです。 中国とインドにおける強制的な人口抑制措置の主な動機は異なっており、いわゆる人口過剰に対する懸念です。 1970年代、ローマクラブの報告書『成長の限界』やスタンフォード大学の生物学者ポール・エーリックの著書『人口爆弾』のような警鐘的な著作は、人口過剰が資源を枯渇させ、悲惨な不足をもたらすという恐怖を広めるのに役立った。 そして、その恐怖が人口抑制のための資金源となった。 1970年代、世界銀行、スウェーデン国際開発庁、国連人口基金から融資された数千万ドルに後押しされ、インドは大規模な不妊手術を開始した。 1975年、首相は国家的な「緊急事態」として市民の自由を停止し、1年間で600万人以上を不妊化した。 1979年、中国は『成長の限界』に触発されて、悪名高い一人っ子政策を実施しました。
中国とインドでは、人口過剰への懸念に加えて、民族的または宗教的少数派に対する偏見の事例もあることに注意する必要があります。 中国では、二人っ子政策のもとで強制的に中絶させられた被害者の多くが、カザフ族やウイグル族などの少数民族である。 これらのグループはイスラム教を信仰しており、政府が中国的でないと判断した少数民族の宗教である。 また、インドでは昨年、二大政党の一角の連合大臣が、ヒンドゥー教徒以外の人口の「増加から」インドを救うために、政府は「人口抑制に関する法律」を策定しなければならないとの見解を示した。 それでも、中国とインドの両方で、強制的な人口抑制の犠牲者の多くは、いかなる少数民族にも属していません。
虐待だけでも強制的な政策に反対する十分な理由ですが、「人口過剰」がまったく問題でないという前提が正しくありません。 実際はまったく逆だ。 新しい研究によると、人口増加はより豊富な資源と密接に関係しています。
平均的な人が、50 の基本的な商品バスケットの 1 台を購入するために十分なお金を稼ぐのにかかる時間、いわばそれらの商品の「時間価格」を考えてみてください。 マリアン・テューピーとの共著である「サイモン豊かさ指数」によると、1980年から2018年の間に、人口が1％増えるごとに時間価格が1％近く減少していることがわかりました。 言い換えれば、人間が1人増えるごとに、残りの人間にとって資源が比例してより豊かになるようです
さらに、経済発展は、強権的な人口抑制策を必要とせずに出生率を低下させる。 国が豊かになり、人々が貧困から脱出すると、少人数の家族を選ぶ傾向があることは、現在では十分に立証されている。 その現象は出生率の推移と呼ばれている。
一人っ子政策が始まった1979年、中国の出生率は女性一人当たり3人弱だった。 1978年に経済自由化政策を導入して以来、中国の経済は飛躍的に成長し、豊かになるにつれ、出生率は低下した。 この減少は、同じく急速な経済成長を遂げ、家族の人数を強制的に制限していない近隣諸国の傾向と完全に一致している。
経済改革の自由化が始まったのが中国よりずっと遅い1992年だったインドでも、出生率はそれほど劇的ではないが低下した。 この変化は、中国ほどではないにせよ、インドが豊かになるにつれて生じたものである。 中国と同様、インドの出生率の低下は近隣諸国の傾向と一致しており、その多くは経済成長とともにさらに急激な低下を見せている。 実際、インドの近隣諸国のうち、出生率が高いのはパキスタンと戦争で荒廃したアフガニスタンだけですが、その出生率も低下しています。
過剰人口ヒステリーは、民族的または宗教的偏見や優生学の疑似科学と同様に、生殖を無理に制限する根拠のない理由となります。 疎外された人々が子供を作らないようにするためであれ、人口を減らすためであれ、強制的な人口コントロールは依然として忌むべきものです。