人はいつ、そしてなぜ、死ななければならないのか?

新しい研究は、後者の質問に対する暫定的な答えを提供しています。 ニューヨークのアルバート・アインシュタイン医科大学の研究者たちが、複雑な統計計算を行い、そのような限界があると結論付けました。

広告

遺伝学者のヤン・ビジュを中心とするチームは、我々の間を歩いてきた人類はその限界に達していると主張しています。 そして、110歳に達した人たちを1万人集めれば(理論上の大きなif)、そのうちの1人が任意の年に125歳を超えて生きる統計的可能性は、1万分の1になると計算しています。 オリーブオイル、ポートワイン、チョコレートをふんだんに使った食事が長寿の理由とされ、カルマンさんは死亡時の年齢が120歳を超えたことが確認された唯一の人物でした。

広告

今日、116歳のエマ・モラノというイタリア女性が生存中の最高齢者として知られています。 それぞれ113歳と111歳で、アメリカ人のAdele DunlapとAgnes Fenton(ともにニュージャージー在住)も遠く及びません。

2015年のEmma Morano、当時115歳。
(Antonio Calanni / Associated Press )

ここに至るまで、それらの女性たち(そう、スーパーセンテナリアンは圧倒的に女性が多い)は皆、乳児期を乗り越え、危険な感染症と戦い、出産を乗り越え、心臓病や癌、怪我などの死の爪痕から逃れてきたのです。

Advertisement

But eventually, they all will die of something. なぜかというと、おそらく、何もなければ、私たちの設計の構造的な限界が、単に私たちを破滅させるからだと、著者らは示唆しています。

イリノイ大学の人口統計学者で老化研究者の S. Jay Olshansky 氏が説明します。

広告

私たちはいずれ死ななければならないと彼は示唆しますが、それは人間が繁殖に十分な長さを生きるために、種の生き残りを確保しながらそこに頑張れるように進化した体のデザインを持っているためです。 私たちがそれを達成すると、自然は、摩耗する部品、ショートする電流、悪い情報に基づいて行動し、狂ったように複製する細胞に対して、驚くほど無関心になると、彼は示唆します。

要するに、私たちの体は、極端に高齢になるまで生きるために進化したのではないのです。

長生きすることが人類の進化のポイントであったなら、私たちの体の他の細胞のように分裂や複製をしない神経細胞や筋繊維などの「アキレス腱」はおそらくまだなかっただろうと、オルシャンスキーは述べています。 結局、これらの細胞が死んで入れ替わらなければ、脳は縮小し、心臓は弱くなるのです。 「しかし、私たちの身体のデザインは固定されているのです。 同じ理由で、人間が走れる速度には機械的な限界があるかもしれないと、彼は示唆します。 私たちは、より速く走るために、より厳しい訓練をし、より良い靴を履き、より空気力学的な技術を開発することができると、彼は言う。 しかし、最終的には、人間のデザインの機械的な限界に突き当たる可能性が高いのです(結局のところ、走る速さと、繁殖のために十分な期間生き残るための他の多くの優先事項とのバランスを取るために進化したのです)。 しかし、私たちは、’が固定されているボディデザインを持っています。 私たちがこのような構造をしているのは、自然淘汰が私たちをこのような構造にしたのです。 UCLA のゲフィン医学部で遺伝学と生物統計学を教えるスティーブ・ホーバス教授にとって、この言葉は正しく聞こえます。

個人や集団の老化の速度を測定するために、ホーバス教授と彼の同僚は、エピゲノムの活動を系統的に調べました。 これは、生まれてから死ぬまでほぼ固定され安定している私たちの遺伝子を、新たな要求に応じて生涯にわたってその機能を変化させるよう促す化学的シグナルの集合体です。

広告

年齢や民族のスペクトルを超えた1万3000人以上の人間のエピゲノム活性を測定することにより、ホーバスは、エピゲノムが寿命を通じて複雑だが予測可能なパターンで遺伝子をオン/オフしていると観察しています。 何を見るべきかわかっていれば、髪を染め、身だしなみを整えるだけで、その人が生物学的に何歳なのかを見分けることができます。 (先週、彼は『Aging』誌に、通常より明らかに速く老化する人口の5%に共通するエピジェネティックなパターンを特定する研究を発表しました。) しかし、このようなエピジェネティックな規則性は、我々が皆、年をとることを裏付けるものである、と彼は言う。 エピゲノムに問い合わせると、90歳の誕生日を目前にした人は、常に赤ん坊とは根本的に異なるように見えます。

ですから、人間が生殖可能な年齢を超えてしまった後、自然は無限に生き続けるための手段をほとんど保証していないと、ホーヴァスは想像に難くないと述べています。

広告

「人間の寿命の自然な限界は、発達と成長のための固定された遺伝プログラムの不慮の副産物かもしれないという著者が述べた考えに同意する」と、ホーバスはコメントしています。

良いニュースは、「私たちにできることがたくさんある」ことだとオルシャンスキーは言います–寿命を延ばすだけでなく、寿命を延ばすこともできます。

もちろん、種として、私たちは容易に平均寿命を向上させることができます – 確かに統計上の平均に過ぎませんが、多くの人にとってより長い人生を意味するものです。 きれいな水、より健康的な習慣、良い母性ケアをより普遍的にすることで、病気を予防し、公衆衛生を向上させることができる。 がん、心臓病、神経変性疾患、そしてそれらに先行するあらゆる障害(2型糖尿病や高血圧など)に対して、より優れた、より広く使われる治療法で、老化による病気を治療し続けることができるのです。

広告

しかし、より多くの人がより長く健康に生きるために、そして、より多くの人が人間の長寿の限界と思われるものに挑戦するために、オルシャンスキーは、ステントや処置、薬、時には毒で老化病を治療するだけでは不十分だろうと言っています。

人間の寿命の自然限界を「突破できるのか」とホーバスは尋ねます。 このように、「老生」は、「老生」が「老生」であることを自覚して、「老生」であることを自覚して、「老生」であることを自覚して、「老生」であることを自覚して、「老生」であることを自覚して、「老生」であることを自覚して、「老生」であることを自覚して、「老生」であることを自覚して、「老生」であることを自覚して、「老生」であることを自覚して、「老生」であることを自覚して、「老生」であることを自覚して、「老生」であることを自覚している。

広告

MORE SCIENCE NEWS

This is what can happen if an e-?タバコは使用中に爆発する

ノーベル化学賞は分子機械の「設計と合成」で3人に

広告

気候変動に対する見解について言えば、それは。 リベラル派と保守派は依然として大きな隔たりがある

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。