Jamie Doran と Piers Bizony は “Starman” (Bloomsbury 2011) という本の新版で、1967年のロシアの宇宙飛行士 Vladimir Komarov の悲惨な死という、最初の宇宙事故についての物語を紹介しています。 この本は4月12日まで店頭に並ばないが、NPRのロバート・クルリッチが先行版を入手し、2週間前のブログでその悲痛な事故の記録を取り上げている。
それは宇宙開発競争の最盛期で、共産主義革命の50周年が近づいていた、とKrulwich氏は書いています。 ソ連はこの大イベントに間に合うように、地球低軌道で2機の宇宙船をランデブーさせることを熱望していた。 計画では、コマロフはソユーズ1号宇宙カプセルを別の宇宙船の隣に停め、その間を宇宙遊泳することになっていました。 Krulwich は Life’s Little Mysteries に、自分が語った物語に誤りがあると信じるようになったと述べましたが、読者に、「NPR」とラベル付けされたブログであっても、その非公式な性質を考慮するよう促しています。 宇宙で最初の人間となったユーリ・ガガーリンは、KGBのベニヤミン・ルサエフという将校に、ランデブー・ミッションの延期を伝えるメモを送ったとされている。 しかし、そのメモはもみ消され、それを読んだルサエフを含む全員が降格、解雇、シベリア送りになった。 バックアップパイロットのガガーリンは、彼の最愛の友人であった。
直前になってガガーリンがコマロフの代役を務めようとしましたが（ドーランとビゾニーは、ガガーリンが打ち上げ前に宇宙服の着用を要求してきたと書いています）、ミッションは予定通りコマロフがソユーズ1号のカプセルの舵を握って進められました。
この本によると、当時のソ連首相アレクセイ・コシジンはコマロフに電話をかけ、泣きながら「彼は英雄だ」とまで言ったという。
Krulwichは自分のブログにコマロフの焼け爛れた萎んだ遺体の写真を掲載しました。
Web sensation
予想に反して、このブログ投稿は大きな注目を集めました。残念ながら、ソ連の宇宙プログラムの歴史家によると、ドーランとビゾニーの本で述べられていることは、不正確な部分が多いのです。 彼は、メッセンジャーを撃たないでほしい、そして間違いは「スターマン」の作者に責任を転嫁してほしい、とフォローアップの投稿をしました。
ほとんどの歴史家の見解では、『スターマン』の新しい主張の唯一の情報源が元KGB将校のベニヤミン・ルサエフであり、彼が実際に誰であるかを誰も知らないという事実が主な論点となっているのです。
「すべての新しい情報は、このこれまで知られていなかったKGBの元エージェントでガガーリンの『友人』から来たもので、まだ誰も検証していない。 問題の一つは、この人物がどれほど信頼できる情報源なのかわからないことです」と、宇宙歴史家であり、宇宙の歴史と遺物のウェブサイト collectSPACEのオーナーであるロバート・パールマンは述べています。 「それ自体は、彼を歴史家の情報源として自動的に除外すべきではないが、著者は彼の歴史を検証し、それを読者と共有する必要がある」
最初の投稿の余波で、Krulwich は事実確認を開始しました。 コメントを求められたとき、Krulwich は Life’s Little Mysteries に、本の著者が直接 Russayev にインタビューさえしていないかもしれない、と言いました。 私は、彼によって書かれたイタリアの新聞記事の中にいくつかの引用を見つけ、彼らはそこから引用したのかもしれません」とKrulwichは言いました。 「
もし著者が時間をかけて Russayev の語りを検証していたら、事態は厄介なことになっていたでしょう。 「彼の説明は、長い間研究され、起こったことの受け入れられた真実として検証されてきた情報と矛盾している」とPearlmanは言った。
この本の説明は、ミッションからの空対地通信と転写の形で、議論の余地のない証拠と矛盾している。 例えば、ソ連首相は宇宙飛行士を泣かせるような呼び方をしていない。 「コシジンとコマロフの会話はなかった」とパールマンは言った。「ユーリ・ガガーリンが宇宙服を着るように要求して打ち上げに現れたということについては、ソユーズのカプセルでは宇宙服を着なかった」とパールマンは言った。 「コマロフは宇宙服を着ていなかった。 ロシアの宇宙飛行士が、打ち上げと着陸の際に宇宙服を着るようになったのは、ソユーズ11号の3人の乗組員が再突入の際に予期せぬ減圧で死亡した後の1971年でした。
Krulwich は、この誤りも彼の再話ではなく本自体に起因していると述べています。
Other embellishments
Another alleged embellishments is the description of Komarov at death’s door, crying with rage and screaming out against his government.
“I simply see that as being believable,” Pearlman said. 「私たちは飛行中の記録を持っており、それは今日まで報告されていない。 コマロフは技術パイロットと空軍士官としての訓練を受けた経験豊富な宇宙飛行士であった。 彼は高圧的な環境に対応できるよう訓練を受けていた。 彼がそれを失っただろうという考えは、ただただ不愉快です。
Krulwich は本で見つけた情報を伝えただけかもしれませんが、Pearlman の意見では、NPR ブログに投稿する前にその話をダブルチェックすべきだったのです。 「インターネットでは、物語は死なない。 歴史家がこれを嘘だと非難しても、隠蔽だ、陰謀だと言う人が必ず出てくる」とパールマンは言った。 「NPRの記事のせいで、この話はウラジミール・コマロフの不幸な死を取り巻く物語の一部として永遠に残るだろう」
Krulwich はそうは考えない。 彼は、彼が動揺させた人々はブログの本質を誤解していると考えています。
「モスクワの多くの人々がこれに弾みをつけて、この話が私のでっち上げであるかのように私に怒りましたが、私がブログですることは、挑発的または興味深い何かを見つけ、それを他の人と共有することです」と彼は述べました。 “NPRニュース “ではないんです。 ブログはブログなのです。 できる限り事実確認はしましたが、ただ『こんな本がある、本当かな、これについて話そう』というだけです。 ブログが何であるかについて多少の混乱があるかもしれませんが、視聴者はそれに慣れる必要があるでしょう」
Krulwich は、自分のブログ記事がコマロフの死についての真実を明るみに出すのに役立つかもしれないと述べました。 著者は事実を確認し、ルサエフと話し、彼の話を確かめたのだろうか？” とKrulwichは言った。 「今、少なくとも3人の著名な歴史家がそれを確かめようとしています」
Pearlman や他の人々は、これは尊敬されるジャーナリストである Krulwich が投稿を公開する前に取るべきステップであり、少なくとも懐疑論をもっと明確に表明するべきだったと主張するでしょう。 ブログであろうとなかろうと、「記者の仕事は、報道する前に事実を確認することだ」とパールマンは言う。 「そして、Krulwichはそれを知っている」
一方、Krulwichは、コマロフの死に関する真実について、今後のブログ記事で自分の発見を報告する予定である。
- 人類宇宙飛行の英雄たち
- 宇宙で暮らすってどんな感じ？
- 宇宙で不思議に起こる6つの日常
写真キャプション。 ユーリ・ガルガーリン（左）とウラジミール・コマロフ。 Credit: Soviet Academy of Sciences photo via NASA.
Got a question? メールを送るこのメールアドレスはスパムロボットから保護されています。 You need JavaScript enabled to view it このメールアドレスはスパムロボットから保護されています。 このメールアドレスはスパムロボットから保護されています。 このメールアドレスはスパムボットから保護されています。 このメールアドレスはスパムボットから保護されています。 このメールアドレスはスパムボットから保護されています。 このメールアドレスはスパムボットから保護されています。 このメールアドレスはスパムボットから保護されています。 このメールアドレスはスパムボットから保護されています。 このメールアドレスはスパムボットから保護されています。 このメールアドレスはスパムボットから保護されています。 このメールアドレスはスパムボットから保護されています。 このメールアドレスはスパムボットから保護されています。 このメールアドレスはスパムボットから保護されています。 このメールアドレスはスパムボットから保護されています。 あなたはそれを表示するには、JavaScriptを有効にする必要があり、我々はそれをクラックするこのメールアドレスは、スパムロボットから保護されています。 あなたはそれを表示するために有効にJavaScriptを必要としています。 Natalie Wolchover on Twitter @nattyover