By Reuters Staff
6 Min Read
Facebook上の投稿では、カリフォルニア州上院で8月31日に可決した法案SB-145は、”小児性愛を合法化しよう “としていると主張している。 この主張は誤りであり、この法案は、法定強姦法に技術的に違反している可能性のある若いLGBT成人に対してより公平になるよう、州の性犯罪者登録を改革するためのものです。
これらの主張の例は、こちら、こちら、こちらでご覧いただけます。
カリフォルニア州上院議員のスコット・ウィナー氏が2020年8月初めに提出したこの法案（こちら）は、性交（膣、口腔、肛門、デジタル挿入）の種類を問わず、州法が法定レイプ事件をどう扱うかを平等にする意図がある（こちら）。
現行法では、カリフォルニア州の裁判官は、14歳以上かつ10歳以内の未成年者と性交した場合、特定の年齢の個人を性犯罪者として登録する裁量を持っています（こちら）。 (法案は14歳以下には適用されません。）
言い換えれば、若い成人が自動的に性犯罪者として登録されるのではなく、裁判官が決定することができるのです。 最も極端な例は、24 歳が 14 歳と強制力のない膣内性交を行うことでしょう。 より一般的な例としては、19歳と17歳の膣内性交が挙げられる。
もし上記の状況が、アナルセックス、オーラルセックス、またはデジタル挿入（LGBTに典型的）を伴う場合、裁判官は、若い成人の性犯罪者としての登録について裁量権を持たないことになる。 むしろ、19 歳と 17 歳がアナル以外の性行為をした場合でも、登録は自動的に行われる。
ここにあるような Facebook の投稿では、この法案によって「LGBTQ コミュニティで小児性愛が性的指向とみなされる」ようになったと主張しているものがある。 これは誤りです。 SB-145は、現行の州刑法（こちら）の290条を改正し、ノンケにもLGBTにも同じ基準の司法判断が適用されるようにするものです。 Wiener上院議員は、SB-145を “性犯罪者登録におけるLGBTQの人々への差別をなくす “差別禁止法であると説明している。” ( こちら ).
マザー・ジョーンズがこちらで報じているように、「LGBTQの支持者は、この状況がペニスと膣の性交を行わない人々に不当にペナルティを与えていると主張し、Wiener上院議員の法案はその問題を解決しようとするものである」と。「
マザー・ジョーンズ（こちら）、サクラメント・ビー（こちら）、およびウィーナー氏の公式サイト（こちら）によると、同州の上院議員は、改革法案を提出したことで、宇宙人着陸からワクチンの安全性（こちら）までのテーマについて誤った情報を流す「大きなテント」の陰謀論コミュニティ、QAnon のトロールアカウントと信者からのオンライン嫌がらせを受けてきたとのことです。 8月6日、Wiener氏はTwitterで、彼が受け取った暴力的、同性愛嫌悪的、反ユダヤ的なメッセージのいくつかを紹介するスレッドを立ち上げた（こちら）。
VERDICT
False. カリフォルニア州上院法案145は、「小児性愛を合法化」するものではなく、また小児性愛を性的指向として分類するものでもない。 これは、特定の未成年者と膣内性交を行った特定の若年成人の性犯罪者登録に関して、州の判事が現在持っている裁量を、膣外性交を行った者にも拡大するものです。 ソーシャルメディアの投稿を事実確認する私たちの活動については、こちらをご覧ください。
Our Standards: トムソン・ロイター・トラスト・プリンシプル
。