Neil StraussはThe GuardianのSteven Pooleによるレビューで、「サルゲッチュ（女性を見つけて誘惑する目的で社交すること）の副作用は、異性に対する自分の評価を下げることができるというものだ」と引用されていますが、レビューでは「しかし、彼が説明しているように、逆が真である：異性への低い評価はサルゲッチュの前提条件である」と指摘されています。” また、シュトラウスは、”ポイントは女性、結果は男性 “と言っています。 プロジェクト・ハリウッドのプールで一日中くつろいでいるビキニ姿のモデルではなく、ひょろ長いティーンエイジャー、眼鏡をかけたビジネスマン、太った学生、孤独な大富豪、売れない俳優、欲求不満のタクシードライバー、コンピュータープログラマー、たくさんのコンピュータープログラマーが登場した。 その批評家は、「売りは、ミステリーや他の達人から学んだ特別なテクニックで、超人たちは、この本に登場する一人のサルジャーのように、実際には社会病質者に近いとしても、しばしば普通の人間であるかのように説得力のあるシミュレーションをすることができるということだ」と述べた。
The ObserverのRafael Behrは、「推奨テクニックの中には、邪悪なものもある」と書いた。 その一つは、女性の自尊心を慎重に損ない、逆撫ですることで、彼女があなたの承認を求めようとつきまとうことを期待するものだ。 この作戦には「ネグ」という名前がついている」
Malcolm Knoxは、「15歳で感情の成熟が止まってしまった男性以外には、何の役にも立たないだろう」と書いている。 また、「読者が作者より先を行き過ぎると、本は問題を抱えることになる」とも書いている。 406ページで、ミステリーの母親は、彼の問題は自尊心の低さに起因すると言っている。 シュトラウスは、「人の野心や存在意義のすべてを、それを煽るたった一つの基本的な不安に還元できるのは、母親だけだ」と振り返っている。 いや、ほとんどの読者が10ページ目までに理解したであろうことを、シュトラウスは406ページもかけて実現したのである。” 彼は、プロジェクト・ハリウッドの失敗と、この本がパートナー選びにおける女性の役割を認識していないことを指摘している。 また、「もう一つの偽りの宣伝は、ミステリー、ライバルのロス・ジェフリーズ、パパとタイラー・ダーデンの愛称で呼ばれる反逆のPUA（ナンパ師）教師など、オタクから達人に転身した『秘密結社』にシュトラウスが『浸透』したことだ」とも書いている。 しかし、シュトラウスがニューヨーク・タイムズで彼らについて書くと、彼らは興奮するのだ」
Alexandra Jacobs はニューヨーク・タイムズに、シュトラウスは「女性差別的なコメントと自己認識の弱々しい試みの間でぎこちなく切り替わった」と書いている。 彼女はまた、「彼はPUAについて一つの不思議なことを認識するようになった」とも書いている。 彼らは、実際に女性と知り合うことよりも、PUAの仲間と一緒に時間を過ごし、ゲームを収集し、洗練し、議論することにはるかに興味があるようだ。 彼らはSLB（Scared Little Boys）と呼ばれています。