Christina Hendricks が同社の Nice n’ Easy 製品を使って髪を赤から金髪に変えた Clairol 広告が、英国の広告基準庁 (ASA) によって禁止されました。
ASA は、この広告は誤解を招き、製品の効果を誇張しているので放送してはならないと裁定しました。 2人のカラーリストから、ヘンドリックスがNice ‘n Easyだけでこれほど劇的に髪を変えるのは不可能だという苦情を受け、ASAが調査したところ、天然のブロンドであるヘンドリックスは、広告撮影の8週間前から、いつもの赤色が薄くなって明るいブロンドにしやすくなるように、髪の毛を染めないように言われたことが判明しました。 ブロンドで撮影した後、ヘンドリックスは再び赤く染め直した。 しかし、テレビスポットでは、映像が逆になっており、最初に赤毛の彼女が映り、次にブロンドの彼女が映っています。 ASAの評決は？ そのため、この広告の目的は、「髪を染める」ことではなく、「髪を染める」ことなのです。 また、「Nice ‘n Easy shade 6R – Natural Light AuburnからNice ‘n Easy shade 8G – Natural Honey Blondeへのカラーチェンジは、当社の製品で可能であり、消費者の皆様も実現できると確信していましたので、この結果には失望しています。 しかし、私たちはASAの最終決定を尊重し、テレビコマーシャルを放送から削除する予定です」
クレアロールを非難する前に、英国は広告で主張できることについてより厳しいポリシーを持っていることに注意すべきです。 あなたはどう思いますか？ この広告は本当に誤解を招くものでしょうか？ または定期的に彼女の髪を着色する人は、これはインスピレーションになるように意図されている知っていますか – 文字通り前と後？
How to protect your color:
