Hilary Duff pide públicamente a Disney que mueva el reboot de Lizzie McGuire a Hulu en lugar de Disney Plus

¿Alguien vio realmente Girl Meets World más allá de los primeros episodios? Pregunta honesta (Bueno, pregunta hiperbólica)- Me refiero a cómo fueron sus ratings más allá de los pocos episodios iniciales, supongo. Me doy cuenta de que ningún programa tiene literalmente cero personas que lo ven), no lo sé.

Personalmente, sentí que era un montón de acumulación con la idea de que el enfoque sería, al menos en parte, en algunos de los personajes originales y tener un tono más adulto, y los espectadores fueron muy rápidamente y el cebo y cambió en un espectáculo dirigido a un público aún más joven que el original Meets Boy Meets World, donde los personajes heredados eran sólo una especie de escaparate. En términos de la historia que quería contar y cómo quería contarla, realmente no necesitaba la propiedad intelectual del legado en absoluto, y tenía un atractivo limitado para los fans de la original.

Fuller House en realidad funcionó mejor, porque a pesar de que se mantuvo en un tono familiar similar y la calificación de contenido (Había muy ligeramente más chistes para adultos de vez en cuando, pero sólo se nota si uno está realmente mirando – en su mayoría, lo mismo. La inclusión de una pareja divorciada, además de un viudo, en lugar de sólo un viudo, era lo más vanguardista que iban a llevar a ese programa), los niños originales, ahora adultos, tenían una tonelada de tiempo en pantalla y líneas argumentales, e incluso los adultos originales eran personajes recurrentes que tenían su propio tiempo en pantalla y líneas argumentales. El decorado era el mismo, y coincidía tanto con el tono de la serie original que era difícil destrozarlo demasiado porque era obviamente lo mismo (y, en realidad, ¿se puede culpar a una continuación así de seguir siendo lo mismo? Yo no puedo) con un enfoque en muchos de los personajes originales.

En realidad, una cosa que realmente no esperaba y que me pareció buena de Fuller House fue que consiguieron que todo el mundo, no sólo del reparto principal original, sino todos los personajes recurrentes y demás, hicieran al menos cameos como mínimo. El único personaje original que no pudieron conseguir fue Michelle, lo cual fue un poco irónico, porque era un personaje único interpretado por dos personas (así que realmente sólo necesitaban que uno de los dos aceptara hacer la serie) que también tiene una hermana menor que es actriz y podría haber pasado fácilmente como una versión adulta del personaje. Sin embargo, además de todo el resto del elenco principal original (Kimmy Gibler incluida), también consiguieron gente como los hijos gemelos que tenían Jesse y Rebecca, el novio del instituto de DJ, Steve, la amiga de Stephanie y némesis de DJ, los «Rippers» originales (la banda de rock de Jesse), y el amigo asiático de Stephanie (no recuerdo su nombre, pero fue el único que fue refundido- todos los demás fueron interpretados por los actores originales).

También consiguieron que Kirk Cameron hiciera por fin una aparición, algo que la serie original ni siquiera pudo conseguir, pero que estoy seguro de que quería (Es el hermano de Candice Cameron, que interpreta a DJ). Puede que no esté muy de acuerdo con las opiniones francas de Kirk en casi todo, pero era genial en Growing Pains (Hasta las últimas temporadas, en las que el actor no quería hacer cosas que entraran en conflicto con su moral personal conservadora y los productores no querían dejarle crecer de verdad, lo que básicamente les llevó a tener un personaje estrella al que no podían utilizar mucho. Básicamente, el punto del personaje era que se suponía que era un adorable granuja al que le gustaban las mujeres, las estafas y pasarlo bien, y el actor se resistía a los lugares obvios a los que iría un personaje así con 18 años o más. Por otro lado, creo que el actor quería que el personaje se dedicara a la enseñanza y se estableciera con una esposa o algo así, y eso era difícil de vender porque era una evolución de lo que tenía el personaje de popular. En retrospectiva, cualquiera de los dos habría sido mejor que lo que realmente hicieron).

Fuller House mencionó a Urkel en un momento dado, que es un personaje canónico en el «universo Full House» debido a algunos cruces de TGIF con Family Matters en su día, pero nunca llegó a concretarse.

Aún así, probablemente hubiera preferido ver una serie de TV-MA sobre Danny, Jesse (quizás recién divorciado) y Joey como tres compañeros de piso solteros y mayores que persiguen mujeres y se adaptan a la ausencia general de los hijos que ayudaron a criar y al mundo moderno de las citas y más allá (carreras, etc.). John Stamos es la persona para la que ese tipo de premisa funcionaría de forma más obvia, y si alguien ha visto la comedia de stand-up de Bob Saget, sabe que lo disfrutaría y que probablemente sería mucho mejor en ese papel de lo que la gente que sólo le conoce por Full House podría suponer. Eso habría sido genial (todavía podrían hacerlo – sólo digo.).

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.