Dans un avis de jugement sommaire, le juge Mark Cohen du district américain a conclu que tout ce qui contrariait Reid dans CrazySexyCool n’était pas susceptible d’avoir un sens diffamatoire, mais que certaines scènes étaient effectivement susceptibles d’appuyer une plainte pour diffamation. Plus précisément, le juge a autorisé Reid à poursuivre Viacom en justice pour des scènes où elle était montrée en train de faire pression sur les membres du groupe pour qu’ils signent des contrats sans disposer de suffisamment de temps, pour des scènes montrant Reid exerçant un contrôle sur les avocats des membres du groupe, pour des scènes véhiculant l’idée que Reid déduisait indûment des dépenses et ne payait que 25 dollars par semaine à TLC et pour une scène véhiculant que c’était la décision de Reid de retirer Chilli de TLC.
Le fait que Tionne « T-Boz » Watkins et Rozonda « Chilli » Thomas aient coopéré avec les cinéastes a fini par nuire à Viacom, car le juge a accepté la parole de Reid selon laquelle il y avait peut-être un parti pris.
Viacom a demandé un réexamen en disant au juge qu’il s’est trompé dans l’analyse de la norme de malveillance réelle. Viacom a soutenu qu’il n’y avait aucune preuve de la manière dont elle avait des raisons de croire que les informations obtenues n’étaient pas fiables. Le juge a répondu que le doute subjectif n’était pas la règle et que, de toute façon, une conclusion sur l’état d’esprit des cinéastes était quelque chose pour un jury.