JONBENET Ramsey a été assassinée le jour de Noël 1996 à l’âge de six ans seulement.
L’affaire non résolue a vu de nombreux suspects dans la ligne de mire car elle est enveloppée de conspirations – certains suggèrent même que son frère aîné Burke, aujourd’hui âgé de 34 ans, pourrait avoir été derrière le meurtre macabre. Nous vous donnons ici notre récapitulatif de tous les faits clés de cette célèbre affaire classée.
- Qu’est-il arrivé à JonBenét Ramsey?
- Qui a tué JonBenét Ramsey ?
- Quelles affirmations ont été faites dans le documentaire Netflix ?
- Que dit Burke Ramsey sur le meurtre de Jon Benét ?
- Pourquoi l’enquête sur JonBenét Ramsey a-t-elle été entravée ?
- La note de rançon : ce que disait exactement la note
- Quelles preuves y avait-il dans le meurtre de JonBenét Ramsey ?
Qu’est-il arrivé à JonBenét Ramsey?
JonBenét Ramsey a été retrouvée morte dans la maison de sa famille à Boulder, Colorado, le 26 décembre 1996.
L’enfant reine de beauté – qui avait été signalée disparue par ses parents – a été retrouvée par son père environ huit heures plus tard dans le sous-sol de la maison.
Elle avait été matraquée, étranglée et cachée sous une couverture blanche avec une corde en nylon autour du cou, ses poignets liés au-dessus de sa tête et sa bouche couverte de ruban adhésif.
Les flics se sont immédiatement tournés vers sa famille comme étant les tueurs possibles – mais les parents et le frère de JonBenét ont été innocentés en 2008 par des preuves ADN prélevées sur les vêtements de l’enfant.
Qui a tué JonBenét Ramsey ?
Le 10 janvier 2019, il a été rapporté qu’un pédophile avait admis avoir tué la reine du concours de beauté JonBenét Ramsey, âgée de six ans, dans une série de lettres adressées à une ancienne camarade de lycée.
Gary Oliva, 56 ans, purge actuellement une peine de 10 ans pour des images d’abus d’enfants et est depuis longtemps suspecté du meurtre.
Oliva a écrit dans sa lettre, vue par DailyMailTV, depuis une prison du Colorado : « Je n’ai jamais aimé quelqu’un comme je l’ai fait pour JonBenét et pourtant je l’ai laissée glisser, sa tête a été fracassée en deux et je l’ai regardée mourir. C’était un accident. »
Oliva a été arrêtée en juin 2016 et accusée d’exploitation sexuelle d’un enfant, selon Inside Edition.
Mais de nombreuses théories, ainsi qu’un faux aveu, ont vu le jour au fil des ans.
Après sa mort, la famille a immédiatement été considérée comme suspecte par la police, mais les parents et le frère de JonBenét, Burke, ont été innocentés en 2008 par des preuves ADN.
Un jury a voté en 1999 pour accuser John et Patsy Ramsey de maltraitance d’enfant ayant entraîné le meurtre au premier degré de leur fille – mais le procureur a refusé de signer l’acte d’accusation.
Le frère de JonBenét, Burke, s’est retrouvé soupçonné du meurtre de la jeune fille.
L’émission de CBS The Case of : JonBenét Ramsey a montré le célèbre enquêteur médico-légal Werner Spitz suggérer que Burke a tué JonBenét avec une lampe de poche.
Il a suggéré que l’enfant de six ans a pris une tranche de fruit du goûter de Burke en fin de soirée – ce qui l’a incité à s’acharner avec la torche à proximité.
Les limiers qui enquêtent sur la mort pour l’émission télévisée ont affirmé que Burke avait « un passé de problèmes scatologiques ».
Et des experts en comportement – qui avaient auparavant suggéré que Burke aurait pu tuer sa sœur dans un accès de colère ou de rage après qu’elle ait piqué un peu de son goûter de minuit – ont déclaré qu’il avait des problèmes mentaux à cette époque.
De plus, une conversation téléphonique jamais entendue a été décrite dans laquelle la famille de JonBenet aurait dit » Qu’as-tu fait ? ».
Burke a lancé un procès de 120 millions de livres sterling contre l’expert en réponse qui a finalement conclu un accord, mais les termes n’ont pas été divulgués.
Patsy, John et le frère de JonBenét, Burke, ont été disculpés en 2008 après que trois morceaux d’ADN masculin ont été trouvés sur les vêtements de JonBenét.
Mais en 2016, ses experts médico-légaux ont réfuté les résultats.
Ollie Gray, un enquêteur privé engagé par les Ramsey, a déclaré qu’il croyait que le tueur était Michael Helgoth – un homme dont la famille possédait une casse à la périphérie de la ville.
Personne n’a jamais été accusé du meurtre de la petite fille de six ans.
Quelles affirmations ont été faites dans le documentaire Netflix ?
Casting JonBenét, qui est sorti en 2017, interroge une série de résidents de la ville natale de l’enfant de six ans malheureux pendant les auditions pour les rôles des personnes clés liées à l’affaire de meurtre non résolu.
Il s’agit notamment de trouver des acteurs pour jouer les rôles de Patsy et John Ramsey, du frère Burke Ramsey, du pédophile John Mark Carr – qui a affirmé savoir qui avait tué le jeune – et des membres du service de police.
Le film recrée les moments clés de l’affaire et permet à ceux qui vivaient à proximité de s’ouvrir à leurs théories.
Quelques-uns des résidents interrogés ont suggéré que des pédophiles locaux vivant à Boulder ou dans les environs pourraient être à l’origine du tristement célèbre meurtre.
L’un d’entre eux déclare : « On parlait beaucoup de l’existence d’un réseau de pornographie infantile à Boulder. »
Sur le type de criminalité dans la région, l’un d’entre eux déclare : « Ce que vous trouvez, c’est beaucoup de criminalité en col blanc, et peut-être l’angle de la pornographie infantile avec tout le monde se disait ‘pourquoi n’y a-t-il pas d’enquête ?
Un autre dit : « C’est toujours quelqu’un que vous connaissez, 9 fois sur 10, c’est toujours quelqu’un que vous connaissez. »
Vous pouvez regarder Casting JonBenet sur Netflix.
Que dit Burke Ramsey sur le meurtre de Jon Benét ?
Burke a intenté des procès pour un total de 711 millions de livres sterling après que le doigt a été pointé sur lui pour la mort de sa petite sœur.
Burke est apparu sur Dr Phil pour blanchir son nom après le documentaire de CBS The Case of : JonBenét Ramsey est sorti.
Après la diffusion du documentaire en 2016, Burke a rejeté les allégations selon lesquelles il aurait matraqué sa sœur dans une interview au Dr Phil Show.
Il a intenté un procès en diffamation de 120 millions de livres sterling contre le pathologiste Dr Werner Spitz, puis en décembre 2016 en a lancé un autre de 593 millions de livres sterling contre CBS.
Burke a également défendu sa maman – qui est décédée d’un cancer des ovaires en 2006 – et a protesté de l’innocence de la famille.
Mais le jeune homme de 29 ans a été fortement critiqué pour son langage corporel « effrayant » alors qu’il semblait sourire en racontant la nuit où le corps de sa sœur a été retrouvé.
En janvier 2019, le procès avec CBS a été réglé pour un montant non divulgué.
Pourquoi l’enquête sur JonBenét Ramsey a-t-elle été entravée ?
Les flics locaux ont fait un certain nombre d’erreurs clés au début de l’enquête, selon l’ancien chef de la police de Boulder, Mark Beckner.
Écrivant dans une AMA Reddit, Beckner a déclaré que moins d’officiers étaient disponibles pour se rendre sur la scène du crime parce que c’était la période de Noël.
L’officier Linda Arndt a également permis à John Ramsey de déplacer le corps de la petite fille, et elle l’a déplacé à nouveau pour le mettre près de l’arbre de Noël.
L’agent du FBI à la retraite Clemente a déclaré sur Media Mayhem : « Il n’y a clairement pas eu d’enlèvement d’enfant.
« Le procureur de district a regardé les photos et a dit ‘aucun parent ne pourrait faire cela à son enfant’ donc il a empêché les détectives de séparer et d’interroger les parents. »
Ron Walker, le premier agent du FBI à arriver sur les lieux, a déclaré que la plus grande faute de l’enquête de la police de Boulder était de ne pas avoir interrogé séparément les parents de JonBenét, Patsy et John, tout de suite après la découverte de son corps il y a 20 ans, le lendemain de Noël 1996.
L’affirmation de M. Walker selon laquelle la scène de crime a été « mal gérée » intervient après une interview qui a fait l’effet d’une bombe avec l’un des neuf grands jurés qui ont voté pour inculper M. et Mme Ramsey pour abus d’enfant ayant entraîné la mort et complicité de crime en 1999.
Le juré, dont l’identité a été cachée parce que ses connaissances ne sont pas censées être partagées avec le public, a déclaré qu’il « soupçonnait fortement » de savoir qui avait tué JonBenet.
Mais il a dit que s’il y avait suffisamment de preuves pour inculper les Ramsey, il ne croyait pas qu’il y en avait assez pour les condamner.
La note de rançon : ce que disait exactement la note
M. Ramsey,
Écoutez attentivement ! Nous sommes un groupe d’individus qui représentent une petite faction étrangère. Nous respectons votre entreprise mais pas le pays qu’elle sert. En ce moment, nous avons votre fille en notre possession. Elle est saine et sauve et si vous voulez qu’elle voit 1997, vous devez suivre nos instructions à la lettre.
Vous allez retirer 118 000,00$ de votre compte. 100 000 $ seront en billets de 100 $ et les 18 000 $ restants en billets de 20 $. Assurez-vous d’apporter une attache de taille adéquate à la banque. En rentrant chez vous, vous mettrez l’argent dans un sac en papier brun. Je vous appellerai entre 8 et 10 heures demain matin pour vous donner des instructions sur la livraison. La livraison sera épuisante, je vous conseille donc d’être reposé. Si nous surveillons que vous obtenez l’argent plus tôt, nous pourrions vous appeler plus tôt pour organiser une livraison plus tôt de l’argent et donc un ramassage plus tôt de votre fille.
Toute déviation de mes instructions entraînera l’exécution immédiate de votre fille. Vous serez également privé de ses restes pour une sépulture appropriée. Les deux messieurs qui veillent sur votre fille ne vous aiment pas particulièrement, je vous conseille donc de ne pas les provoquer. Si vous parlez de votre situation à quiconque, comme la police, le FBI, etc., votre fille sera décapitée. Si on vous surprend à parler à un chien errant, elle meurt. Si vous alertez les autorités bancaires, elle meurt. Si l’argent est marqué ou trafiqué de quelque façon que ce soit, elle meurt. Vous serez scanné à la recherche d’appareils électroniques et si on en trouve, elle meurt. Vous pouvez essayer de nous tromper mais sachez que nous connaissons bien les contre-mesures et les tactiques des forces de l’ordre. Vous avez 99 % de chances de tuer votre fille si vous essayez de nous tromper. Suivez nos instructions et vous avez 100% de chances de la récupérer.
Vous et votre famille êtes sous surveillance constante ainsi que les autorités. N’essayez pas de vous faire pousser un cerveau, John. Vous n’êtes pas le seul gros chat du coin, alors ne pensez pas que tuer sera difficile. Ne nous sous-estimez pas John. Utilise ce bon sens du sud qui est le tien. C’est à toi maintenant John !
Victoire !
S.B.T.C
Quelles preuves y avait-il dans le meurtre de JonBenét Ramsey ?
Peut-être la pièce à conviction la plus controversée, Patsy Ramsey a prétendu avoir trouvé une note de rançon demandant 118 000 $ – révélée plus tard être le montant exact du bonus de John Ramsey cette année-là.
Le document de deux pages et demie, qui avertissait la famille qu’elle était sous surveillance constante prétendait provenir d’une « petite faction étrangère ».
Il prévenait que JonBenét serait « exécutée » si la police était contactée. Mais les policiers ont découvert plus tard que la note avait été écrite sur du papier provenant d’un bloc-notes appartenant à la famille.
Et bien que l’analyse de l’écriture ait innocenté John, le test de Patsy s’est avéré « non concluant ».
L’ex-chef de police Beckner a déclaré : « Le FBI nous a dit qu’ils n’avaient jamais vu une demande de rançon de 2,5 pages. Aucune note n’a jamais été écrite sur les lieux, puis laissée sur les lieux avec la victime morte sur les lieux, à part cette affaire. »
L’appel de Patsy à la police pour signaler la découverte de la note a été critiqué par l’opérateur du 911 qui lui a parlé.
Revenant sur l’affaire récemment, Kim Archuleta a déclaré : « Je me souviens juste avoir eu ce sentiment d’enfoncement, comme si quelque chose n’allait pas.
« Le problème était, si vous entendez le frénétique dans sa voix quand elle me parle, où elle ne pouvait même pas répondre à mes questions, cela s’est immédiatement arrêté. »
Patsy a essayé de raccrocher le téléphone, mais on pouvait apparemment encore l’entendre parler.
« Ce qui m’a immensément dérangé, c’est qu’on aurait dit qu’elle disait « Ok, nous avons appelé la police, maintenant quoi ? » ». Archuleta a déclaré aux enquêteurs.
« Et cela m’a dérangé. Alors je suis resté au téléphone, en essayant d’entendre ce qui se disait. »
Autre preuve, un bol d’ananas avec une cuillère a été retrouvé sur la table de la salle du petit déjeuner avec les empreintes de Burke et de Patsy.
Le coroner a trouvé des traces de morceaux d’ananas non digérés dans le gros intestin de JonBenét – mais Patsy et John ont insisté sur le fait que leur fille dormait quand ils sont arrivés à la maison après la fête de Noël d’un ami.
Certains ont suggéré que cela signifie que les parents de la petite fille ont menti aux enquêteurs.
.