Dans une étude de Callander, Newman et Holts, les chercheurs ont constaté que les préférences raciales dans sa propre vie amoureuse étaient généralement tolérées, de nombreux participants estimant que la préférence raciale n’était pas du racisme. Ils ont cité Watts du Huffington Post, qui a fait valoir que l’attirance sexuelle et le racisme ne sont pas les mêmes:
Ce n’est pas parce qu’une personne n’est pas sexuellement attirée par une personne d’origine asiatique qu’elle ne voudrait pas travailler, vivre à côté ou socialiser avec elle, ou qu’elle croit qu’elle lui est en quelque sorte naturellement supérieure.
– comme cité dans Callander, Newman, &Holts, 2015, p. 1992
Cela suggère que les gens trouvent possible de considérer la préférence raciale systémique plus large comme problématique, tout en considérant les préférences raciales dans les relations personnelles romantiques ou sexuelles comme non problématiques. Les chercheurs ont noté que qualifier de « racistes » les préférences raciales dans sa propre vie amoureuse n’est pas un point de vue communément accepté.
Communauté hétérosexuelleEdit
Rencontres en ligneEdit
Au cours des 15 dernières années, les rencontres en ligne ont dépassé les méthodes précédemment préférées pour rencontrer des partenaires potentiels, surpassant à la fois le cadre professionnel et la zone de résidence comme lieux choisis. Ce pic est cohérent avec l’augmentation de l’accès à Internet dans les foyers du monde entier, en plus du nombre de sites de rencontre disponibles pour des individus différents en termes d’âge, de sexe, de race, d’orientation sexuelle et d’origine ethnique. La race du partenaire est la préférence la plus souvent choisie par les utilisateurs lors de la création de leur profil en ligne, devant les caractéristiques éducatives et religieuses. Des recherches ont indiqué une acceptation progressive des relations interraciales par les personnes de race blanche. La majorité des Américains blancs ne sont pas opposés aux relations et aux mariages interraciaux, bien que ces croyances n’impliquent pas que la personne en question poursuive elle-même un mariage interracial. Actuellement, moins de 5% des Américains blancs se marient en dehors de leur propre race ; en effet, moins de 46% des Américains blancs sont prêts à sortir avec un individu d’une autre race. Dans l’ensemble, les Afro-Américains semblent être les plus ouverts aux relations interraciales, mais ils sont le partenaire le moins préféré des autres groupes raciaux. Cependant, indépendamment des préférences déclarées, la discrimination raciale se produit toujours dans les rencontres en ligne.
Chaque groupe préfère significativement sortir en intra-racial. Au-delà, dans le monde des rencontres en ligne, les préférences semblent suivre une hiérarchie raciale. Les Américains blancs sont les moins ouverts aux rencontres interraciales, et sélectionnent les préférences dans l’ordre des Hispano-Américains, des Asiatiques-Américains puis des Afro-Américains en dernier, avec respectivement 60,5%, 58,5% et 49,4%. Les préférences des Afro-Américains suivent un schéma similaire, le partenaire le plus préféré appartenant au groupe hispanique (61%), suivi des Blancs (59,6%) puis des Asiatiques américains (43,5%). Les Hispano-Américains et les Asiatiques préfèrent tous deux sortir avec un Blanc (80,3 % et 87,3 %, respectivement), et tous deux sont moins disposés à sortir avec des Afro-Américains (56,5 % et 69,5 %). Dans tous les cas significatifs, les Hispano-Américains sont préférés aux Américains d’origine asiatique, et les Américains d’origine asiatique sont significativement préférés aux Afro-Américains. Les Hispano-Américains sont moins susceptibles d’être exclus dans les préférences de partenaires de rencontres en ligne par les Blancs à la recherche d’un partenaire, car les Latinos sont souvent considérés comme un groupe ethnique qui s’assimile de plus en plus à la culture américaine blanche.
Un autre aspect des préférences raciales est que les femmes de toute race sont significativement moins susceptibles de sortir entre races qu’un homme de toute race. Plus précisément, les hommes asiatiques et les hommes et femmes noirs rencontrent plus d’obstacles à l’acceptation en ligne. Les femmes blanches sont les plus susceptibles de ne sortir qu’avec leur propre race, les hommes asiatiques et noirs étant les groupes les plus rejetés par elles. Selon un auteur, le rejet des hommes asiatiques est dû à une hypothétique représentation efféminée dans les médias. La préférence pour les hommes d’autres races reste présente même si l’on considère les hommes asiatiques qui gagnent beaucoup d’argent et qui ont un niveau d’éducation élevé. L’augmentation du niveau d’instruction influence toutefois les choix dans l’autre sens, de sorte qu’un niveau d’instruction élevé est associé à des sentiments plus optimistes à l’égard des relations interraciales. Les hommes blancs sont plus susceptibles d’exclure les femmes noires, par opposition aux femmes d’une autre race. Un niveau élevé d’exposition préalable à une variété de groupes raciaux est corrélé à une diminution des préférences raciales. Les préférences raciales dans les rencontres sont également influencées par la région de résidence. Les personnes résidant dans les régions du sud-est des États-Unis sont moins susceptibles d’avoir eu une relation interraciale et sont moins susceptibles de sortir avec des personnes d’une autre race à l’avenir. Les personnes qui se sont engagées dans des pratiques religieuses régulières à l’âge de 12 ans sont également moins susceptibles de sortir avec des personnes de races différentes. En outre, les personnes d’origine juive sont significativement plus susceptibles de s’engager dans une relation interraciale que celles d’origine protestante.
Une étude de 2015 sur les rencontres interraciales en ligne parmi plusieurs pays européens, analysant les préférences de rencontre des Européens, des Arabes, des Africains, des Asiatiques et des Hispaniques, a révélé que, dans l’ensemble, toutes les races classaient les Européens comme les plus préférés, suivis des Hispaniques et des Asiatiques comme moyennement préférables, les Africains et les Arabes étant les moins préférés. Les résultats par pays étaient plus variables, les pays comptant un plus grand nombre de non-Européens se montrant plus ouverts aux Européens pour les rencontres interraciales, tandis que les pays connaissant des tensions entre les groupes raciaux (comme dans les cas où des tensions existaient entre les Européens et les Arabes en raison de l’afflux récent de réfugiés) ont montré une nette diminution de la préférence pour les rencontres interraciales entre ces deux groupes. Les chercheurs ont noté que les Arabes avaient tendance à avoir des préférences plus marquées pour les rencontres interraciales dans les pays à forte population arabe, ce qui pourrait s’expliquer par des normes religieuses plus strictes en matière de mariage chez les musulmans. Les chercheurs ont toutefois noté qu’une limite de l’étude était le biais de sélection, car les données recueillies peuvent avoir été tirées de manière disproportionnée de personnes déjà enclines à s’engager dans des rencontres interraciales.
À l’heure actuelle, il existe des sites Web spécifiquement destinés à différentes préférences démographiques, de sorte que les célibataires peuvent s’inscrire en ligne et se concentrer sur une qualité de partenaire particulière, telle que la race, les croyances religieuses ou l’ethnicité. En outre, il existe des services de rencontres en ligne qui ciblent le choix de partenaires en fonction de la race, ainsi qu’une sélection de pages consacrées aux rencontres interraciales qui permettent aux utilisateurs de sélectionner des partenaires en fonction de l’âge, du sexe et surtout de la race. Les services de rencontre en ligne connaissent une controverse dans ce contexte, car le débat porte sur la question de savoir si des déclarations telles que « pas d’Asiatiques » ou « pas attiré par les Asiatiques » dans les profils des utilisateurs sont racistes ou signifient simplement des préférences individuelles.
Les minorités ethniques non blanches qui estiment ne pas avoir de perspectives de rencontre en raison de leur race, se désignent parfois comme des ethnicels, un terme lié à incel. Les préférences raciales peuvent parfois être considérées comme un sous-ensemble du lookisme.
Communauté LGBTEdit
Selon un auteur, les hommes asiatiques sont souvent représentés dans les médias, tant grand public que LGBT, comme étant féminisés ou désexualisés. L’auteur gai canadien d’origine asiatique Richard Fung a écrit que si les hommes noirs sont dépeints comme hypersexualisés, les hommes gais asiatiques sont dépeints comme sous-sexués. Selon Fung, les hommes asiatiques gays ont tendance à ignorer ou à manifester leur mécontentement à l’égard de races telles que les Arabes, les Noirs et les autres Asiatiques, mais semblent accepter et approuver sexuellement les hommes blancs gays. Cependant, les hommes gays blancs sont plus fréquemment que les autres groupes raciaux à déclarer « Pas d’Asiatiques » lorsqu’ils cherchent des partenaires.
Les femmes asiatiques américaines font également état d’une discrimination similaire dans les communautés lesbiennes, gays et bisexuelles (LGB). Selon une étude de Sung, Szymanski et Henrichs-Beck (2015), les participants américains d’origine asiatique qui se sont identifiés comme lesbiennes ou bisexuels ont souvent fait état d’invisibilité, de stéréotypes et de fétichisme dans les cercles LGB et dans la culture américaine au sens large.
Les préférences raciales sont également répandues dans les rencontres gays en ligne. Phua et Kaufman (2003) ont noté que les hommes cherchant des hommes en ligne étaient plus susceptibles que les hommes cherchant des femmes de regarder les traits raciaux.