Pourquoi les fans sont heureux que Gwyneth Paltrow quitte le MCU après ‘Avengers : Endgame’

Gwyneth Paltrow joue l’intérêt amoureux de Tony Stark dans le Marvel Cinematic Universe (MCU) depuis Iron Man en 2008. Cependant, malgré la longévité de l’actrice dans le rôle de Pepper Potts, de nombreux fans sont heureux de la voir partir après Avengers : Endgame. Alors, qu’a fait Gwyneth Paltrow pour catalyser une telle contestation autour de son personnage, et pourquoi certains fans sont ravis à l’idée d’un MCU sans Pepper Potts ?

Bien que de nombreux partisans soutiennent que le personnage de Paltrow est un ajout bénéfique au MCU (nous y reviendrons plus tard), la rancœur entourant Pepper Potts se résume à deux facteurs : le personnage de la Vengeuse – sa personnalité, ses tendances et son objectif narratif – et Gwyneth Paltrow – sa personnalité, ses tendances et son style de vie. Alors que certaines personnes peinent à voir ce que Pepper Potts ajoute au récit en jeu, d’autres peinent à voir au-delà de Gwyneth Paltrow et de la personnalité publique pas si favorable qu’elle a entretenue.

Le problème avec Pepper Potts

Si vous faites défiler les forums Reddit ou le dangereux espace de commentaires YouTube sous les vidéos sur Pepper Potts, une opinion populaire émerge rapidement : le personnage est un râleur et ne parvient pas à accepter qu’avec un grand pouvoir vient une grande responsabilité.

De nombreux détracteurs de Pepper Potts estiment qu’elle, plutôt que de soutenir Stark et de l’accepter pour l’égoïste et le sauveur du monde qu’il est devenu, le retient (ou essaie de le changer). Elle lui demande souvent de faire passer leur relation avant l’humanité dans son ensemble, le suppliant sans cesse de rentrer à la maison ou de laisser l’héroïsme à un autre Avenger.

Pour beaucoup, ce que Potts demande à Tony semble illogique et injuste. Sans compter que le fait que ce thème soit systématiquement répété dans plusieurs films d’Iron Man et d’Avengers donne un profil de personnage sans complaisance, car elle ne parvient pas à conserver un arc narratif individuel, qui ne soit pas entravé par l’influence de Tony. Bien qu’elle soit un personnage de soutien, beaucoup affirment qu’elle  » gêne  » plus qu’elle n’apporte à l’histoire.

Le problème avec Gwyneth Paltrow

Gwyneth Paltrow – s’éloignant le plus souvent d’Hollywood pour promouvoir sa marque de style de vie GOOP – est souvent considérée comme une caution privilégiée et inconsciente de la fausse science. Des livres de cuisine qui réitèrent sa conversation avec les élites hollywoodiennes aux vêtements aux prix scandaleux qu’elle dit aux fans de GOOP d’acheter, beaucoup pensent que l’actrice, et maintenant femme d’affaires, est déconnectée de ceux qui ne font pas partie du Top 1%.

Bien que se dirigeant dans la direction Matha Stewart-esque, Gwyneth Paltrow n’a pas été accueillie avec le même degré d’appréciation ou d’acceptation que Stewart reçoit. Au lieu de cela, les gens ont le sentiment que Paltrow essaie de tout faire – atteignant des territoires qu’elle n’est pas qualifiée pour traverser – et échoue en conséquence.

Alors qu’elle a mis sa vie en évidence avec un sentiment de facilité, sa franchise concernant son existence privilégiée a depuis catalysé un mépris généralisé. Beaucoup soutiendraient que Paltrow a lancé une marque de style de vie sans savoir en quoi consistait un style de vie commun.

Ce que les gens qui soutiennent Gwyneth Paltrow/Pepper Potts dans le MCU ont à dire

Ceux qui soutiennent Pepper Potts dans le MCU, ont tendance à s’éloigner de la discussion sur Gwyneth Paltrow en tant que personne, et s’appuient plutôt sur ce que le personnage ajoute à la franchise cinématographique. Beaucoup pensent que Pepper Potts permet à Tony de garder les pieds sur terre, et lui rappelle les « autres » facettes importantes que la vie a à offrir.

Les fans soutiennent que sans Pepper Potts, Tony Stark irait au bout du rouleau. Ils estiment que Pepper Potts se soucie du bien-être de Stark et veut l’empêcher de continuer de cette manière parce que le maintien de cette responsabilité ronge son esprit, son cœur et son corps (un message que Paltrow communiquerait probablement dans la vraie vie).

L’idée principale : Potts n’est pas la petite amie autoritaire. Elle est celle qui « voit » vraiment Tony. Elle est celle qui comprend comment les troubles de Tony contribuent à son existence quotidienne et qui veut lui éviter un stress permanent.

Si Potts a l’intérêt de Stark en tête ou si elle ne voit simplement pas l’importance de tout ce qu’il fait, ce sera un débat éternel ; cependant, dans tous les cas, ceux qui attendaient la fin de son histoire Marvel sont enfin satisfaits.