Politique budgétaire expansionniste

La politique budgétaire expansionniste est une forme de politique budgétaire qui consiste à diminuer les impôts, à augmenter les dépenses publiques ou les deux, afin de lutter contre les pressions de la récession.

Une diminution des impôts signifie que les ménages ont plus de revenu de disposition à dépenser. Un revenu de disposition plus élevé augmente la consommation, ce qui augmente le produit intérieur brut (PIB). De plus, une baisse des impôts communique aux entreprises que le gouvernement est intéressé à relancer l’économie. Cela augmente leur confiance qui, à son tour, augmente la composante investissement privé du PIB.

Puisque les dépenses publiques forment une composante du PIB, une augmentation des dépenses publiques augmente directement le PIB. En outre, une telle augmentation entraîne également une augmentation indirecte de la consommation et d’autres composantes du PIB.

En fin de compte, l’augmentation du PIB résultant d’une diminution des impôts et d’une augmentation des dépenses publiques est beaucoup plus importante que la diminution initiale des impôts ou l’augmentation des dépenses publiques en raison de l’effet multiplicateur.

Exemples

Exemple 1

Abigail Noble est une économiste qui aide le FMI à élaborer des recommandations politiques pour différentes économies. Actuellement, elle rencontre les ministres des finances des états nouvellement formés de Sacramento et Salamia. Sacramento a un taux d’inflation de 7% par rapport à la moyenne historique de 3%, un taux de chômage de 2% par rapport au taux de chômage naturel de 4%, un déficit budgétaire de 5% et un taux de croissance du PIB de 6% par rapport au taux de croissance moyen de 3%. Salamia, quant à elle, a une inflation de 1%, un taux de chômage de 8% par rapport à la moyenne historique de 4%, un excédent budgétaire de 4% et un taux de croissance du PIB de 1,5%. Pour quel pays Abigail recommanderait le plus probablement une politique budgétaire expansionniste ?

Une faible inflation, un chômage élevé, un excédent budgétaire et un faible taux de croissance du PIB indiquent que Salamia est confrontée à des pressions récessionnistes, ce qui en fait un candidat idéal pour une politique budgétaire expansionniste. Salamia peut y parvenir soit en diminuant les impôts, soit en augmentant ses dépenses publiques, soit les deux. Cela permettra d’éliminer l’excédent budgétaire, d’augmenter le taux de croissance, d’accroître l’inflation et de réduire le taux de chômage. Sacramento, en revanche, fait face à des pressions inflationnistes et une politique budgétaire expansionniste ne fera qu’aggraver ses problèmes.

Exemple 2

C’est le début de l’année 2008 et l’industrie automobile américaine est en profonde récession. David Weil et Chad Brooks sont étudiants en économie dans une université de Détroit. David recommande au gouvernement d’augmenter les taxes sur le secteur des services publics pour renflouer l’industrie automobile. Il pense que cela contribuera à augmenter le PIB. Chad ne semble pas d’accord. Critiquez l’affirmation de David.

La stratégie proposée par David est moins susceptible de fournir un quelconque stimulus à l’économie. L’augmentation des dépenses publiques est financée par une augmentation des impôts. Ces actions devraient avoir un effet opposé sur le PIB. Une augmentation des dépenses publiques aura tendance à augmenter le PIB en augmentant les bénéfices et les ventes de l’industrie automobile, tandis que l’augmentation des impôts réduira le PIB en diminuant les bénéfices de l’industrie des services publics. L’effet précis peut être calculé en tenant compte des multiplicateurs fiscaux et fiscaux.

par Obaidullah Jan, ACA, CFA et dernière modification le 14 mai 2019
Étudier le programme CFA® ? Accédez aux notes et à la banque de questions pour le CFA® niveau 1 rédigées par moi sur AlphaBetaPrep.com

• .