Meilleures chaussures de course Nike

Cet article a été mis à jour avec les modèles actuels pour octobre 2020. Les Nike React Miler, Pegasus Trail 2 et Zoom Fly 3 sont des nouveautés. Les Nike Pegasus 36 Trail et Vaporfly Next% ont été retirées.

Jusqu’à présent, 2020 a été une année de mises à jour mineures pour la course à pied Nike. Attendez, qu’en est-il de la Nike Pegasus 37 et de la React Miler ? Ne sont-elles pas de toutes nouvelles introductions ? Bien sûr, ils le sont.

Mais c’est de Nike que nous parlons, et aucun des  » nouveaux  » modèles de 2020 (jusqu’à présent) n’a l’effet de grande portée de produits comme la Vaporfly. Et ce n’est pas grave. Il n’est tout simplement pas possible d’avoir une technologie révolutionnaire chaque année. Et si vous vous demandez ce qu’il en est de l’Alphafly Next%, elle ne compte pas parce qu’elle est en très faible quantité.

Ce que Nike fait à la place, c’est de  » trickle-down  » l’esthétique de la Vaporfly et de l’Epic React (et maintenant l’Alphafly) au reste de son assortiment. Par exemple, la Pegasus 37 adopte un facteur de forme qui est en accord avec le caractère visuel de la Vaporfly. La Zoom Winflo 7 – la mise à jour annuelle de la populaire basket économique de Nike – reçoit également un extérieur élégant qui s’inspire du modèle phare de Nike.

La React Infinity Run Flyknit n’est rien d’autre qu’une évolution de l’Epic React. Des modèles moins chers comme la Renew Run et la Revolution 5 sont également inspirés par le modèle React du héros.

Voilà donc ce que vous verrez sur cette liste curatée. Un mélange du nouveau et de l’ancien. La liste peut changer d’ici la fin de l’année, mais pour l’instant, c’est ça.

L’année dernière, nous avons exclu la collection Nike Free parce que, franchement, les Free 5.0 et 3.0 de 2019 ne se sentaient pas comme de véritables Nike Free. L’édition 2020 de la 5.0 n’est pas meilleure. Cela dit, Nike a été assez intelligent pour garder la populaire Free RN 2018 – à la fois dans ses avatars mesh et Flyknit. Cet article présente donc l’un d’entre eux.

Les chaussures de stabilité médialement posés sont maintenant hors de la tendance, nous avons donc initialement supposé que Nike ne mettra plus à jour la Structure. Nous avions tort ; la Structure 23 sortira ce mois-ci.

Pour l’instant, la Structure 22 offre une proposition de vente unique et est toujours disponible à la vente. Son roulement ferme n’a rien à voir avec les chaussures de course plus souples qui dominent l’assortiment de Nike. Nous supposons que la 23 sera beaucoup plus souple.

Nous avons clairement indiqué dans notre critique de la Vomero 14 que la chaussure était très moyenne. Le mot est que la prochaine semelle intermédiaire de la Vomero 15 est en partie Zoom X, donc nous devrons attendre et voir comment cela se passe.

La catégorie trail running de Nike a été améliorée l’année dernière avec les Kiger, Wildhorse et Pegasus trail. Les deux Kiger et WH ont été rafraîchis pour 2020, et la Pegasus Trail 2 vient de tomber sur le marché.

Les esprits curieux voudront peut-être savoir – pourquoi choisir la Zoom Fly 3 plutôt que la Air Zoom Tempo Next% ? C’est parce que sur le papier, la Zoom Fly 3 est une meilleure chaussure de course avec des références légitimes – et prouvées – en matière de performance. Alors que le jury n’est toujours pas fixé sur la Tempo Next%.

La Vaporfly Next% occupait une place dans ce guide, mais elle est en rupture de stock sur le site de Nike. Pourquoi recommander quelque chose qui n’est pas facilement disponible ? Il en va de même pour l’Alphafly Next%. C’est peut-être une chaussure de course brillante – et elle l’est – mais elle a été vendue quelques minutes après sa sortie. Solereview a eu la chance de mettre la main sur une paire dans un magasin de briques et de mortier, mais la plupart des gens n’auront pas cette chance.

Nous avons exclu la Air Zoom Tempo Next% qui vient de sortir parce que nous n’avons pas encore de kilomètres de test d’usure sur cette chaussure. Elle s’inspire de la chaussure licorne qu’est l’AlphaFly Next% et remplace la plaque en carbone et la mousse ZoomX par une plaque en nylon et une React. La sensation du ou des sacs Zoom de l’avant-pied est similaire à celle de l’Alpha, mais le roulement et la qualité de l’ajustement diffèrent de manière significative.

Les chaussures sur cette liste sont préfixées avec leurs cas d’utilisation. Ce n’est pas dans un ordre particulier.

1) Entraîneur neutre quotidien : Nike Air Zoom Pegasus 37

La Pegasus de cette année n’a rien à voir avec la 36. Ou le 35. Bien qu’elle reste une chaussure de course neutre très confortable, le roulement plus doux en fait une chaussure de course moins polyvalente. Il est préférable de l’utiliser pour les courses de longue distance et les entraînements quotidiens à des allures faciles. En effet, le talon est entièrement constitué de mousse React, tandis que l’avant-pied est doté d’une poche Zoom Air. Cette configuration offre beaucoup de confort de conduite, mais au prix de la polyvalence.

La tige est correcte. L’empeigne à manchon intégral la rend très douce à l’intérieur ; la boîte à orteils est un peu serrée mais sûre.

Il existe d’autres variantes de Pegasus. Il y a une édition Pegasus FlyEase sans lacets qui est conçue pour être facile à enfiler et à enlever. La Pegasus Trail V2 est également arrivée sur les étagères récemment ; faites défiler vers le bas pour plus d’informations sur ce modèle.

2) Entraîneur neutre quotidien : Nike React Miler

De nombreux coureurs (dont Solereview) n’ont pas beaucoup pensé à la mise à jour de la Pegasus 37. Si cela vous décrit, donnez une pensée à la React Miler à la place.

La React Miler est un entraîneur quotidien bien élevé avec un roulement confortable. La semelle intermédiaire en mousse React offre un caractère cohérent et lisse sans être mou.

Un clip dur de stabilisation du talon (rappelant l’Epic React) enveloppe le talon supérieur pour la stabilité de l’arrière-pied. Ladite pince est reliée à un contrefort de talon moulé afin que le pied soit enveloppé par la tige de soutien.

La tige de la Miler a beaucoup de choses à faire. Le milieu du pied est très occupé, rempli de laçage à distance variable et d’une paire de boucles de vitesse qui sont reliées à un enveloppement interne.

Cela rend le milieu du pied plus serré qu’il ne doit l’être. Il n’aide pas que la langue plate court un peu plus court et ne laisse aucun espace si le laçage de verrouillage du talon est déployé. L’avant-pied est peu profond, grâce au butoir externe et plutôt grand.

La tige s’ajuste solidement et est, pour la plupart, confortable, mais nous aurions aimé qu’elle corresponde mieux à la semelle intermédiaire lisse et amortie qui délivre sa course sans aucun drame.

3) Entraîneur quotidien, longue distance : Nike React Infinity Run Flyknit

Nike pitche la React Infinity Run comme une chaussure de course pour réduire les blessures. Nous ne pouvons pas garantir cette affirmation, mais ce que nous pouvons vous dire, c’est que l’Infinity est une chaussure très confortable, le genre qui rend les courses de longue distance faciles pour les pieds.

Il y a beaucoup de mousse React emballée dans la semelle intermédiaire. La large base du talon et de l’avant-pied contribue également au volume d’amortissement.

La dite expérience de conduite est livrée d’une manière non molle. La souplesse de la chaussure s’accompagne d’une sensation de rebond appréciable. La semelle extérieure n’est pas basée sur une disposition solide d’une seule pièce ; les rainures et les sections exposées lui permettent de travailler de manière transparente avec la semelle intermédiaire.

Ce n’est pas la meilleure chaussure pour les courses tempo, ou quoi que ce soit d’autre que la course en ligne droite. Mais si vous recherchez un entraîneur quotidien facile à vivre et confortable pour la croisière longue distance, la React Infinity Run est un bon endroit pour dépenser votre argent.

La tige est le tarif Flyknit standard – raisonnablement sécurisé avec des intérieurs lisses. Notre revue complète couvre ce modèle en détail.

4) Entraîneur quotidien, longue distance + tempo : Nike Zoom Pegasus Turbo V2

La Pegasus Turbo V2 est un entraîneur amorti neutre léger mais cher. Bien qu’il s’agisse d’une excellente chaussure de course (c’est pourquoi elle figure sur cette liste), nous avons des sentiments mitigés au sujet de la Turbo.

D’un côté, la conduite se sent bien. La combinaison de la Zoom X et de la mousse React produit une qualité de roulement qui est confortable pour les courses de longue distance sans aucune lenteur.

Il y a quelques choses que nous n’aimons pas à propos de la Turbo. La première est son prix. La seconde est son manque de rigidité au niveau du médio-pied – un point que nous avions également pointé du doigt sur la première version de la Pegasus Turbo. La V2 a la même semelle intermédiaire que la V1, ce qui donne une expérience de conduite identique.

La Pegasus Turbo a une tige complètement mise à jour. Le mesh plus fin et la suppression du manchon épais et du Flywire créent plus d’espace ; en revanche, la languette fine et plus courte n’est pas aussi confortable. Le talon n’est également plus rembourré, de sorte qu’il ne se sent pas aussi sécurisé que la Turbo originale.

Si la boîte d’orteil peu profonde de la Turbo originale n’était pas une préoccupation, il n’y a aucune raison de mettre à niveau.

5) Max-cushion trainer/racer : Nike Zoom Fly 3

En l’absence de la Vaporfly Next% et de l’Alphafly Next%, la Zoom Fly 3 est la prochaine meilleure chose. Nous y voilà donc. La Zoom Fly est un dérivé de la Vaporfly originale et utilise une plaque de carbone au lieu d’une partie en nylon moins chère.

Bien que la semelle intermédiaire en mousse React, plus ferme et plus lourde, limite l’effet de tremplin de la plaque de carbone, il en résulte une meilleure stabilité du talon. La stabilité du roulement était un problème avec la Vaporfly plus légère et plus souple et est observée sur l’Alphafly Next% également.

Le roulement de soutien de la Zoom Fly 3 est plus sûr et plus facile à prévoir, ce qui la rend attrayante pour une plus grande population de coureurs.

En termes simples, la Zoom Fly 3 est la version quotidienne des modèles Nike signature avec une plaque. Le décalage de 11 mm du talon à l’orteil est favorable aux Achilles, et la semelle intermédiaire React à haut volume rend les courses de distance confortables. Il y a une plaque à l’intérieur aussi, et cela donne à la Zoom Fly sa qualité de roulement signature.

La tige ajustée est très fonctionnelle avec un ajustement sécurisé. La bande souple s’enroule autour du milieu du pied pour verrouiller le pied, et les lacets en ruban sont rapides et faciles à cincher à travers les boucles de vitesse.

6) Entraîneur quotidien à budget confortable : Nike Renew Run

Au sommet de sa popularité, l’amorti Lunarlon était partout dans la ligne de course de Nike. Aujourd’hui, tout tourne autour des ZoomX et React, alors où va le Lunarlon ? Dans des chaussures comme la Renew Run, voilà où.

La Renew Run est une chaussure de course Nike à moins de 100 dollars qui utilise un noyau Lunarlon sous l’arrière-pied. Le reste de la semelle intermédiaire est en EVA souple, et les densités des deux mousses sont très similaires. Cela rend l’amorti à double densité lisse et cohérent tout au long du cycle de transition.

La tige est assez basique dans sa conception, et pourtant les superpositions fusionnées et les fausses coutures font que la Renew Run ressemble à une chaussure plus chère. La tige est un peu serrée dans sa largeur standard, mais devinez quoi – Nike vend un extra-large dans cette chaussure.

Dans l’ensemble, la Renew Run fait une chaussure de course compétente – et confortable – pour les courses quotidiennes. Vous obtenez également une semelle extérieure appropriée avec une traction et une protection décentes.

7) Entraîneur de stabilité traditionnel : Nike Air Zoom Structure 22

Les chaussures de course à contrôle de mouvement ou de stabilité sont une race en voie de disparition. Mais pour ce que ça vaut, la Structure 22 est la chaussure de choix de Nike si vous aimez une semelle intermédiaire ferme avec un roulement de soutien. L’avant-pied est réactif et vif grâce au sac Zoom Air à l’intérieur.

Dans ce cas, un côté médian plus ferme ne signifie pas un roulement biaisé mais une fondation équilibrée – ce qui est bien. La Structure 22 poursuit la semelle intermédiaire de la 21 avec une toute nouvelle tige qui présente un laçage basé sur le cordon Flywire et une langue plus longue.

Nike n’avait pas mis à jour la Structure 22 depuis un certain temps, nous avons donc supposé que la Structure 22 est la dernière de son genre. Nous avions tort ; la Nike Structure 23 est en route. Mais connaissant le fonctionnement des  » mises à jour Nike « , nous réserverons notre opinion jusqu’au moment où nous aurons quelques kilomètres de route sur la Structure 23.

8) Entraîneur quotidien flexible : Nike Free RN Flyknit 2018

Attendez – il s’agit d’un modèle de 2018, alors que fait-il dans un article sur les chaussures de 2020 ?

Ce n’est un secret pour personne que les modèles Free de 2019 – à savoir les 5.0 et 3.0 à l’allure étrange – n’ont pas eu le succès escompté par Nike. Ils n’avaient pas la flexibilité insouciante mais fonctionnelle de la série Free.

Donc la Free RN 2018 existe dans l’ombre, et nous sommes heureux que Nike continue à vendre cette chaussure. La tige équipée de Flywire et la semelle intermédiaire Free reconnaissable créent une expérience d’ajustement et de roulement qui est agréable et sans distraction. Elle possède la plupart des caractéristiques qui ont fait le succès de la franchise Nike Free.

La tige Flyknit spacieuse en mesh se sent légère et aérée sur le pied. À l’arrière, un talon repliable empêche les frottements sans glisser.

Par rapport à l’ancienne génération de Nike Frees (disons la super-excellente 4.0 Flyknit), la 2018 RN a un roulement plus doux. Les rainures hexagonales rendent la semelle intermédiaire exceptionnellement flexible tout en offrant un grand confort de roulement pour les courses quotidiennes ou les tenues décontractées.

Cette chaussure est ce qui se rapproche le plus de la fabuleuse Free 4.0 Flyknit, ce qui veut dire quelque chose.

9) Entraîneur quotidien abordable : Nike Air Zoom Winflo 7

La Winflo est l’offre populaire de Nike à moins de 100 $, et elle est de retour pour la septième fois – avec quelques mises à jour, bien sûr.

Les extérieurs s’inspirent visuellement de la Vaporfly, et vous pouvez en voir des signes sur la tige et la semelle intermédiaire. Pour être précis, c’est le ressort exagéré du talon et la lèvre d’Achille courbée vers l’extérieur.

Et ce n’est pas seulement la forme. Il y a aussi des changements du point de vue du roulement. Il y a plus de mousse dans la semelle intermédiaire, et bien qu’il y ait deux sacs Zoom comme la Winflo 6, l’unité de l’avant-pied est plus épaisse pour améliorer la réactivité de l’amorti. La Winflo 7 est autant une chaussure de course pour les attaquants de l’avant-pied que pour les attaquants du talon.

La semelle extérieure ne lésine pas sur le caoutchouc. Il y en a beaucoup qui sont répartis dans une disposition de plein contact. Grâce à la rainure profonde, le crash pad du talon fonctionne indépendamment du reste de la semelle extérieure. Un canal de transition s’étend également sur toute la longueur de la semelle extérieure pour faciliter les atterrissages et les retournements en douceur de l’arrière-pied.

La tige bien ajustée est assez basique. La coque en mesh fin est dotée d’une languette et d’un talon rembourrés pour le confort arrière, tandis que les détails esthétiques sur l’œillet de laçage améliorent l’attrait visuel de la Winflo 7.

10) Entraîneur quotidien abordable : Nike Revolution 5

Ces derniers temps, Nike a amélioré plusieurs de ses offres budgétaires. Bien que vous ayez la Renew Run à 90 $ et la Winflo 7 sur ce guide, la Revolution se vend au détail à 65 $.

Et ce que vous obtenez pour ce prix n’est pas mal du tout. La semelle intermédiaire Revolution EVA est amortie, soutient et lisse. Trois grandes dalles de caoutchouc de la semelle extérieure sont séparées par des rainures de flexion, de sorte que la disposition est favorable à la traction tout en permettant à la semelle extérieure de se plier sous l’avant-pied.

La tige sans fioritures est très basique. Une seule couche de mesh est renforcée par des couches fusionnées ; l’ajustement est doux et ajusté. La langue et le talon sont rembourrés pour l’adhérence et le confort.

Nike vend également un extra-large pour les coureurs aux pieds larges qui trouvent la coupe standard trop étroite.

11) Coureur sur route : Nike Air Zoom Streak 7

La Streak 7 a beaucoup de Streak 6 en elle. Comme dans, un report de la conception de la semelle intermédiaire et de la semelle extérieure sous une empeigne aérée et sans arrière-pensée. Le but et le caractère de la Streak 7 restent fidèles à la série – c’est une excellente chaussure de course sans le choc métatarsien des vraies chaussures plates.

Le paquet de 7 onces parvient à loger un Zoom Air au talon et une tige en plastique dans une semelle intermédiaire en mousse. En conséquence, il y a un amorti ample pour des distances allant jusqu’au semi-marathon. Les grandes dalles de caoutchouc sur la semelle extérieure fournissent une traction et une protection supplémentaire contre les imperfections de la route.

Comme typique des coureurs sur route, la tige a un ajustement serré pour un excellent verrouillage. La tige bien ventilée s’en tient aux éléments de base comme une langue de course avec des rabats souples et un collier de talon marginalement rembourré.

12) Chaussure de trail-running polyvalente : Nike Air Zoom Pegasus Trail 2

Comme la Pegasus 37 était une chaussure beaucoup plus souple que la 36, donner son nom à la version Trail n’aurait pas été une si bonne idée. La Pegasus 36 trail de l’année dernière avait beaucoup de points communs avec la version route. Si Nike avait fait la même chose pour le modèle Trail de cette année, le résultat aurait été désastreux. Personne ne veut d’une chaussure de trail avec des densités de semelles intermédiaires dépareillées.

À part le nom légendaire, la Pegasus Trail 2 ne partage rien en commun (ok, peut-être la mousse React) avec sa cousine de route.

Donc, bonne décision de Nike de laisser tomber le suffixe numérique de la deuxième version de la Pegasus Trail. C’est une chaussure qui partage très peu de points communs avec la 37 de route. C’est aussi une chaussure très différente de la Pegasus 36 Trail.

La Pegasus 36 Trail était une sorte de Pegasus 36 hivernisée et se comportait comme une soft-roader – le genre de chaussure de course destinée aux sentiers doux et aux routes pavées ordinaires. C’était un hybride trail-road confortable.

En revanche, la Pegasus Trail 2 est plus proche d’une véritable chaussure de trail running. La semelle extérieure, par exemple, recouvre complètement la semelle intermédiaire au lieu de laisser les rainures et les canaux exposés. Les crampons sont également plus grands et mieux orientés pour les surfaces non pavées.

Aussi, notez que la semelle intermédiaire est tout React et pas de Zoom Air. En gros, la Pegasus Trail 2 est comme la React Miler. Nous disons cela parce qu’elle se comporte comme telle – amortie et cohérente du talon aux orteils. Elle n’a pas le pep’s de la Pegasus 36, mais elle ne manque pas de confort de conduite.

La tige est très chargée et encombrée ; un méli-mélo si vous voulez. Le collier du talon a une sorte de conception Wildhorse 6 qui se sent comme l’équivalent de la chaussure d’un pull à col roulé. Un pli lâche de polyester enveloppe les chevilles, tandis que le rembourrage du collier est situé quelques centimètres en dessous. Le laçage est un mélange de sangles, de boucles Flywire-wish et d’œillets ordinaires.

La sangle médio-pied se prolonge vers l’arrière et rejoint une sangle de talon, ce qui est quelque peu utile. Il n’y a pas grand-chose à redire sur l’ajustement lui-même. Le manchon rend l’intérieur lisse et confortable. Le dimensionnement est fidèle, et nous aimons la façon dont la semelle extérieure chevauche la boîte de l’orteil pour former un pare-chocs fonctionnel et protecteur.

Alors que la Pegasus Trail 2 ajoute de la valeur à l’assortiment de trail running de Nike en comblant le fossé fonctionnel entre la Wildhorse et la Terra Kiger, le produit plus simple qu’était la Pegasus 36 Trail nous manque. Si vous voyez ces dernières en vente, attrapez-les avant qu’elles ne disparaissent dans l’éther.

13) Chaussure de trail-running polyvalente : Nike Wildhorse 6

La Wildhorse 6, entièrement redessinée, arrive avec une augmentation de prix de 20 $. C’est beaucoup par rapport à la Wildhorse 5 sortante, alors qu’obtient-on en retour ? Si l’on considère que même la Wildhorse 5 était (déjà) une chaussure de trail running exceptionnelle et polyvalente ?

Avant même d’entrer dans les détails, il est difficile de ne pas remarquer l’ambiance très rétro  » ACG  » de la Wildhorse 6. ACG, abréviation de  » All Condition Gear « , était une catégorie de produit populaire pour Nike jusqu’à la fin du milieu des années 2000. Les chaussures de randonnée et les produits outdoor ACG étaient omniprésents, jusqu’à ce qu’ils ne le soient plus.

Nike a récemment relancé la catégorie ACG avec un mélange de produits lifestyle et performance.

Nous voyons beaucoup d’ADN ACG sur la Wildhorse 6. L’utilisation de bords arrondis, de polyester ripstop et de parois latérales de semelle intermédiaire surdimensionnées sont un retour en arrière à la fin des années 90 et au milieu des années 2000.

Performance, l’ajustement et la protection de la tige sont similaires à la Wildhorse 5. Ce n’est pas sans changement, cependant. Un collier en forme de manchon entoure le talon ; la grande tirette est fonctionnelle tout en ajoutant une couleur vive.

Le reste de la tige est similaire à la V5. La tige à soufflet a de fines couches fusionnées pour la protection, et les intérieurs ont un ajustement sécurisé.

La refonte de la semelle intermédiaire et de la semelle extérieure va polariser les fidèles de Wildhorse. La V6 a une pile plus épaisse et plus douce qui n’a plus de Zoom Air – c’est une semelle intermédiaire React tout au long. En outre, les 2,5 mm supplémentaires et les parois latérales hautes rendent la Wildhorse 6 plus lourde.

La 6 n’est pas l’outil ciblé que la Wildhorse 5 était. Le 6 est beaucoup plus doux avec plus de mousse séparant le pied du sentier. Même les grandes parois latérales autour du talon sont en mousse souple. Cela augmente les niveaux de protection et de confort sur les longues distances mais rend la chaussure molle sur les bords. La V6 ne dispose pas non plus d’une plaque de roche solide comme la 5.

14). Course sur sentier – humide et sec : Nike Zoom Terra Kiger 6

La Terra Kiger 5 a reçu une énorme mise à niveau l’année dernière. Elle est passée du statut de chaussure de trail générale et polyvalente à celui de produit plus technique. Les actes phares étaient la plaque de roche segmentée (la Kiger 4 n’en avait pas) et la semelle extérieure collante avec ses crampons agressifs.

La Kiger 6 a la même configuration de semelle intermédiaire et de semelle extérieure que la 5. Il y a des ajustements mineurs (talon et avant-pied) sur la tige, mais l’ajustement est identique.

La tige n’est pas imperméable ou même résistante à l’eau ; l’accent est mis ici sur le drainage et la ventilation plutôt que de garder l’humidité à l’extérieur.

La semelle intermédiaire est faite de mousse React pour un plus grand confort sur les courses et les courses de trail plus longues. Une unité Zoom Air au talon ajoute une réactivité vive à l’amorti de l’arrière-pied.

Possédez-vous l’une de ces chaussures ? Améliorez cet avis en partageant vos idées – soumettez un avis ici.

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.