Q : Les premiers dossiers d’Obama sont-ils « scellés » ?
A : Non. De nombreux dossiers que les candidats à la présidence ne publient pas habituellement restent confidentiels, mais ils ne sont pas « scellés » par un tribunal. Les 16 affirmations d’un graphique largement diffusé sont pour la plupart fausses ou déformées.
Question complète
C’est vrai ?
Subj : Quoi ?
… et ils veulent 12 ans de déclarations d’impôts de Romney ? Ceci devrait être sur les panneaux d’affichage partout dans notre nation !
Fournissez ceci à d’autres personnes qui sont intéressées à reconquérir l’Amérique et à sauver notre avenir
Réponse complète
C’est un exemple de la plupart des vieilles balivernes dans un nouvel emballage. Il recycle principalement des faussetés et des insinuations vieilles de plusieurs années, dont nous avons couvert la plupart il y a longtemps, en lien avec un courriel viral antérieur.
Mais avec le réchauffement de la campagne de réélection du président Barack Obama, ce nouveau graphique est apparu sur d’innombrables sites Web anti-Obama et dans des courriels viraux comme celui que nous avons reproduit ici. Très peu de ce qu’il contient est nouveau, et les anciennes faussetés ne se sont pas améliorées avec l’âge.
Rien de ‘scellé’
L’idée que tout dossier d’Obama est « scellé » est une fausseté, pour commencer. Le mot « scellé », lorsqu’il est appliqué à des documents, fait ordinairement référence à des documents qui seraient normalement publics, mais qu’un juge a décidé de ne pas divulguer sans l’autorisation du tribunal. Parmi les exemples courants de documents véritablement « scellés » figurent les dossiers relatifs à des crimes commis par des mineurs ou les dossiers d’adoption. Aucune des affirmations de ce message ne fait référence à des dossiers réellement « scellés » dans ce sens habituel.
Dans certains cas, les dossiers que cette chape prétend « scellés » sont en fait publics, et ouverts à la vue de tous. D’autres dossiers prétendument « scellés » sont normalement des documents privés qu’Obama n’a pas publiés – et que les autres candidats à la présidence n’ont pas non plus publiés.
Donc, comme pour les versions précédentes, ce n’est guère plus qu’une tentative d’éveiller les soupçons en demandant des dossiers qui ne sont pas ordinairement rendus publics, sans aucune preuve que ces dossiers contiennent quoi que ce soit de désobligeant. Nous allons prendre les revendications et les questions dans l’ordre où elles apparaissent.
- Revendications #1, 2 et 4, dossiers universitaires. Les dossiers universitaires d’Obama ne sont pas « scellés » par une ordonnance du tribunal, comme ce graphique voudrait vous le faire croire. Il serait illégal en vertu de la loi fédérale (le Family Educational Rights and Privacy Act de 1974) pour Occidental, Columbia ou Harvard Law School de donner les dossiers d’un ancien étudiant aux journalistes ou aux membres du public sans la permission spécifique et écrite de cette personne. Obama ne les a pas publiés, mais les autres candidats à la présidence n’ont pas non plus publié leurs dossiers universitaires. Les notes de George W. Bush à Yale ont fini par être rendues publiques, mais uniquement parce que quelqu’un les a divulguées au magazine New Yorker. Bush lui-même a refusé de les rendre publiques, selon un profil publié en 1999 dans le Washington Post.
- Allégation n°3, mémoire de thèse. Obama a bien écrit un article sur le désarmement nucléaire pour un cours d’honneur sur la politique étrangère américaine pendant sa dernière année d’études, mais ce n’était pas le genre de « thèse » que certains collèges exigent pour l’obtention du diplôme et conservent dans leurs bibliothèques, comme celles que Hillary Clinton et Michelle Obama ont publiées. Pendant la campagne 2008, les journalistes ont appris que Columbia n’avait pas conservé de copie du mémoire de 1983 d’Obama, et qu’Obama n’en avait pas non plus de copie. NBC News a contacté son ancien professeur, Michael Baron, qui a dit qu’il avait cherché sa copie mais ne l’avait pas trouvée, et pensait qu’il l’avait probablement jetée huit ans plus tôt dans un déménagement.
NBC a cité Baron en disant que le papier aurait probablement déçu les critiques d’Obama. « Le cours n’était pas un cours polémique, c’était un cours sur la prise de décision et comment les décisions sont prises », a déclaré Baron à NBC. « Aucun des articles du cours n’était polémique. » - Allégation n°5, inscription au service sélectif. L’inscription d’Obama au service sélectif est publique. Une copie a été affichée publiquement, et le Selective Service a confirmé qu’Obama s’est inscrit pour le service militaire le 4 septembre 1980, et a reçu le numéro d’enregistrement 61-1125539-1.
Il est intéressant de noter que personne aux États-Unis n’a été appelé pour le service militaire depuis 1972, l’année où Obama a eu 11 ans. Obama, comme tous les autres jeunes hommes ayant atteint l’âge de 18 ans depuis lors, a dû s’inscrire sur une base de réserve, au cas où le Congrès reprendrait un jour un service militaire actif. Ne pas s’enregistrer est techniquement un crime, et disqualifie un homme pour l’aide fédérale aux étudiants ou pour occuper certains emplois fédéraux. - Revendication #6, dossiers médicaux. Au cours de la campagne 2008, Obama a publié des informations médicales sommaires de son médecin personnel, qui l’a déclaré en « excellente santé » avec des résultats de tests de routine pour des choses comme le cholestérol tous dans les niveaux normaux. (McCain, qui a survécu à un cancer et avait 71 ans à l’époque, a laissé les journalistes consulter ses dossiers pendant trois heures pour montrer qu’il n’avait pas de cancer.)
Depuis son entrée en fonction, Obama a suivi la pratique des présidents précédents. Il a publié les résultats de son premier examen physique « périodique » le 28 février 2010. Les résultats de son deuxième examen « périodique » ont été publiés le 31 octobre 2011. Son médecin l’a décrit comme étant « en excellente santé et ‘apte au service' » - Revendications #7 et 8, dossiers du Sénat de l’État de l’Illinois. Le dossier de vote d’Obama au Sénat de l’Illinois est une question d’archives publiques, et aussi loin d’être « scellé » que l’on puisse imaginer. Les journalistes ont passé en revue ses votes en 2008. Les transcriptions des débats du Sénat auxquels Obama a participé lorsqu’il était en fonction (1997 – 2004) peuvent même être trouvées en ligne, sur le site de l’Assemblée générale de l’Illinois.
Le calendrier des rendez-vous personnels d’Obama en tant que sénateur d’État est peut-être encore privé – s’il existe toujours – mais nous n’avons rien vu qui suggère que cela ajouterait beaucoup à ce qui est déjà public. En tant que président, Obama a publié les dossiers des visiteurs de la Maison Blanche (2,4 millions jusqu’à présent). Il y a quelques exceptions. Les informations personnelles sur les visiteurs, comme les numéros de sécurité sociale, ne sont pas divulguées. Et il existe une exemption pour les informations « particulièrement sensibles », qui peuvent inclure la visite d’un candidat potentiel à la Cour suprême, par exemple. Mais c’est toujours plus de divulgation qu’aucun président précédent n’a fait, et de loin. - Affirmation #9, les clients des cabinets d’avocats. Il est vrai qu’Obama n’a pas publié la liste de la trentaine de clients pour lesquels il a travaillé personnellement lorsqu’il était avocat au sein du cabinet Davis, Miner, Barnhill et Gallard dans l’Illinois. En revanche, il a régulièrement divulgué la liste complète des clients du cabinet lorsqu’il était au Sénat de l’État. Et sa campagne a confirmé en 2008 plusieurs clients spécifiques qu’Obama représentait personnellement, lorsque les journalistes l’ont interrogé à leur sujet. Par exemple, il a déjà représenté le groupe libéral ACORN dans un procès intenté en 1995 contre l’État de l’Illinois, pour faciliter l’inscription des électeurs.
- Allégations n°10 et 11, certificats de naissance. L’affirmation selon laquelle l’acte de naissance d’Obama est « scellé » est une pure absurdité. Des copies du soi-disant certificat « court » et du certificat « long » ont été publiées, et les représentants de l’État d’Hawaï ont déclaré à plusieurs reprises qu’Obama y est né en 1961 et qu’il est un « citoyen américain né naturellement. »
- Revendication #12, acte de baptême. Si un registre papier existe (et nous n’avons vu aucune preuve qu’il existe), il montrerait très probablement seulement ce que de nombreux comptes-rendus de presse incontestés ont déclaré : Obama a été baptisé en 1988 dans l’église Trinity United Church of Christ du révérend Jeremiah Wright à Chicago. Obama a souvent été vu à l’église de Wright dans les 20 années qui ont suivi. Il s’y est marié et ses deux filles y ont été baptisées.
Il en est resté membre même après que certains des sermons controversés de Wright aient fait l’objet d’une attention nationale au début de 2008. Lorsque Obama a rompu à contrecœur ses liens avec Wright après des semaines de controverse, cela a constitué un événement médiatique majeur. Obama et sa famille fréquentent désormais l’église épiscopale de St John, près de la Maison Blanche, mais pas de manière régulière. - Revendication n°13 : La licence d’avocat de Michelle Obama. Il est tout simplement faux de dire que la première dame « ne peut plus pratiquer le droit en tant qu’avocate ». Elle pourrait reprendre la pratique du droit quand elle le souhaite. Le président et son épouse ont tous deux volontairement désactivé leur licence de droit de l’Illinois, évitant ainsi d’avoir à suivre des cours de formation continue et à payer des centaines de dollars de frais annuels, ce qui est courant pour les avocats qui ne pratiquent plus activement.
- Affirmation n°14, les assistants des premières dames. Il est vrai que la première dame a plus de 20 personnes dans son personnel, mais c’est à peu près la même chose que les autres premières dames récentes. L’affirmation selon laquelle « d’autres premières dames n’en avaient qu’un seul » pourrait être vraie pour Martha Washington ou Dolley Madison, mais certainement pas pour Laura Bush ou Hillary Clinton. Mme Bush en a eu au moins 18, d’après ce que nous avons pu compter, et probablement plus avec des titres de poste qui n’établissaient pas clairement le lien. La Maison Blanche a déclaré que le personnel de Michelle Obama est de la même taille que celui de Laura Bush.
- Allégation #15, aide aux étudiants étrangers. L’affirmation selon laquelle Obama a obtenu une « aide étrangère aux étudiants » est fausse. Ce mensonge sauvage a commencé comme un canular absurde du jour des poissons d’avril en 2009, que nous avons rapidement exposé.
- Affirmation #16, le passeport d’Obama. Il n’y a aucune raison de penser qu’Obama a utilisé autre chose que la version alors en vigueur de son passeport américain lorsqu’il s’est rendu au Pakistan comme étudiant en 1981. Certains qui ont mis en doute le lieu de naissance d’Obama ont affirmé sans fondement que le Pakistan avait interdit aux citoyens américains de s’y rendre en 1981, et ont spéculé qu’il avait dû utiliser un passeport indonésien. Mais ils avaient tout à fait tort. Cette interdiction de voyager n’existait pas. En fait, le New York Times a publié cette année-là un article de voyage décrivant la propre visite de l’auteur à Lahore, et le consul américain a plus tard écrit une lettre au Times disant qu’il « accueillerait un afflux d’Américains » et donnant des conseils sur la façon de faire le voyage.
Autres affirmations
En plus des affirmations numérotées, le graphique indique également qu’Obama a été soutenu par le Parti communiste américain (CPUSA). Il est vrai que le parti communiste américain soutient Obama. Il prétend avoir environ 2 000 membres. Obama n’a pas cherché à obtenir le soutien du CPUSA, et il n’a pas non plus soutenu ce groupe.
Le graphique attribue également trois citations à Obama, qui sont toutes couramment proposées sur des sites Web conservateurs. Toutes les citations sont exactes. Voici le contexte :
- Obama s’est présenté au Service Employees International Union le 17 septembre 2007, afin d’obtenir le soutien du syndicat pour la nomination démocrate, et il a déclaré : « votre programme a été mon programme au Sénat des États-Unis. » (Les mots apparaissent à environ 3 minutes et 15 secondes dans cette vidéo). Et le SEIU a finalement soutenu Obama, mais pas avant février 2008, l’aidant à conclure la bataille pour l’investiture contre Hillary Clinton. Le syndicat l’a à nouveau soutenu pour sa réélection.
- Lors de la réunion annuelle 2008 du National Council of La Raza à San Diego, en Californie, le 13 juillet 2008, Obama a conclu son discours en disant : » Et ensemble, nous ne gagnerons pas seulement une élection – nous transformerons cette nation « . Merci, et que Dieu vous bénisse. »
- Et s’adressant au comité éditorial du San Francisco Chronicle le 17 janvier 2008, Obama a déclaré que les coûts de l’électricité allaient « nécessairement monter en flèche » à la suite du plafonnement des émissions de carbone. Cependant, la législation sur le plafonnement et l’échange qu’il a approuvée prévoyait des quotas destinés à protéger les consommateurs contre des factures plus élevées.
En résumé, il y a des bribes ici qui sont vraies. Mais la plupart sont fausses ou trompeuses, et dans l’ensemble le graphique est loin d’obtenir notre sceau d’approbation pour l’exactitude. Appelez-le « descellé ».
Mise à jour, 14 mai 2016 : Cet article a été mis à jour pour inclure un widget « Partager les faits ».
– Brooks Jackson
https://www.sharethefacts.co/share/45ae4938-2177-48cb-986b-e928eeb66404
Sources
Jackson, Brooks. « Un ‘Columbo’ sans intérêt ». » FactCheck.org. 18 Jan 2010.
Higbee, Matthew K. « Terminologie juridique dans l’effacement du casier judiciaire ». Cabinet d’avocats de Higbee &Associés. Page web non datée, consultée le 31 juillet 2012.
« Comment sceller votre dossier de mineur : Ce que chaque mineur doit savoir ». Centre national pour le droit des jeunes. 7 avril 2004.
« Accès aux dossiers d’adoption : Summary of State Laws ». Child Welfare Information Gateway, Administration for Children & Families, U.S. Department of Health & Human Services. Juin 2009.
« Family Educational Rights and Privacy Act (FERPA). » Département américain de l’éducation, site Web. consulté le 31 juillet 2012.
Mayer, Jane, avec Alexandra Robbins. The Talk of the Town, « Dept. of Aptitude ». The New Yorker. 8 Nov 1999.
Romano, Lois et George Lardner Jr. « Bush : So-So Student but a Campus Mover ». Washington Post. 27 juil. 1999.
Dedman, Bill. « Lecture de la thèse cachée d’Hillary Rodham ; la Maison Blanche de Clinton a demandé au Wellesley College de fermer l’accès ». MSNBC.com. 9 mai 2007.
Ressner, Jeffrey. « La thèse de Michelle Obama portait sur la fracture raciale ». Politico.com. 22 février 2008.
Mikkelson, Barbara et David P. « Paper Trail. » Snopes.com. 25 oct. 2009.
Popkin, Jim. « La ‘thèse’ manquante d’Obama. » NBC News. 24 Jul 2008.
« L’inscription au service sélectif du président Obama ». Posté sur Birther Debunkers Wiki. Dernière mise à jour le 22 mars 2012.
Owens, Bob. « Obama s’est-il réellement inscrit au service sélectif ? » Pajamas Media. 12 août 2008.
Sweet, Lynn. « Obama publie des informations médicales : ‘excellente santé’. » Chicago Sun Times. 29 mai 2008.
Landau, Elizabeth. « McCain va permettre de jeter un coup d’œil à son dossier médical ». CNN. 22 mai 2008.
Kuhlman, Jeffrey. Mémorandum du médecin au président : « Le premier examen physique périodique du président en tant que président ». 28 février 2010.
Kuhlman, Jeffrey. Mémorandum du médecin au président : « L’examen physique périodique du président ». 31 oct. 2011.
Kolawole, Emi. « Le bilan législatif d’Obama ». FactCheck.org. 25 Sep 2008.
La Maison Blanche. » Dossiers d’accès des visiteurs « . Page Web consultée le 31 juillet 2012.
Holan, Angie Drobnic. « Les registres des visiteurs de la Maison Blanche sont publiés volontairement, avec la possibilité d’exceptions ». PolitiFact.com. 27 janv. 2010.
Geraghty, Jim. « Pourquoi obtenir d’Obama qu’il divulgue ses clients juridiques, c’est comme arracher des dents ? ». National Review Online. 9 juillet 2008.
Auerback, Lauren et Eric Hananoki. « AP, CNN rapportent qu’Obama a représenté ACORN, mais pas que le DOJ était aussi un plaignant dans le procès. » MediaMatters.com. 15 Oct 2008.
Henig, Jess avec Joe Miller. « Born in the USA ». FactCheck.org. 21 août 2008.
« Certificat de naissance vivante » de Barack Hussein Obama. copie certifiée conforme datée du 25 avril 2011.
Wingett, Yvonne. « Hawaii envoie à l’Arizona la vérification de la naissance d’Obama ». Arizona Republic. 22 mai 2012.
État d’Hawaï. « Le ministère de la Santé d’Hawaï accède à la demande du président Obama de copies certifiées conformes du ‘Long Form’ Birth Certificate ». 27 Apr 2011.
Fukino, Chiyome. « Déclaration du Dr Chiyome Fukino ». Département de la santé, État d’Hawaï. 31 Oct 2008.
Fukino, Chiyome. « Déclaration du directeur de la santé Chiyome Fukino MD ». Département de la santé, État d’Hawaii. 27 Jul 2009.
Kantor, Jodi. « La quête de la foi de Barack Obama ». New York Times. 30 avril 2007.
Ross, Brian. « Le pasteur d’Obama : God Damn America, U.S. to Blame for 9/11 ». ABC News. 13 mars 2008.
Powell, Michael. « Après des mois de critiques, Obama quitte son église ». New York Times. 1 Jun 2008.
Huffington Post. « Pâques 2012 : Le président Obama et sa famille vont à l’église. » 8 avril 2012.
Gore, D’Angelo. « Les licences de droit des Obama ». FactCheck.org. 14 juin 2012.
Gore, D’Angelo. « Le personnel de Michelle Obama ». FactCheck.org. 5 août 2009.
Jackson, Brooks. « Obama est-il né aux États-Unis ? » FactCheck.org. 7 mai 2009.
Gerstein, Josh. « Ne regardez pas, birthers : Le passeport d’Obama. » Politico.com. 17 août 2010.
Jackson, Brooks. « Encore des bêtises de ‘Birther’ : Obama’s 1981 Pakistan Trip. » FactCheck.org. 5 juin 2009.
Crossett, Barbara. « Lahore, une survivante à l’histoire douce-amère ». New York Times. 14 Jun 1981.
Brims, John S. « Lahore » Lettre à l’éditeur. New York Times. 23 août 1981.
Parti communiste américain. « Pourquoi voter ? » 29 mars 2011.
Berger, Joseph. « Travailleurs du monde, veuillez consulter notre site Web ». New York Times. 22 mai 2011.
Sweet, Lynn. « Obama acclamé par le SEIU. Union weighing whether to endorse ». Chicago Sun Times. 18 Sep 2007.
Cilizza, Chris. « SEIU Makes it Official ». Washington Post. 15 Feb 2008.
Henry, Mary Kay. « SEIU Endorses Barack Obama. » SEIU Blog. 16 Nov 2011.
Obama, Barack. « Remarques lors de la réunion annuelle 2008 du Conseil national de La Raza à San Diego, Californie ». Transcription à American Presidency Project. 13 Jul 2008.
Conseil de rédaction, San Francisco Chronicle. « Un entretien avec le sénateur Barack Obama ». 17 janv. 2008.
Agence américaine de protection de l’environnement. « Façons dont les révisions de la loi américaine sur l’énergie propre et la sécurité modifient les impacts économiques prévus du projet de loi. » 17 mai 2009.