HYPOTHÈSE DE L’OUT OF AFRICA

=L’hypothèse de l’Out of Africa= Aussi connue sous le nom de :-  »Hypothèse d’origine africaine récente » –  »Hypothèse d’origine unique récente » –  »Hypothèse de remplacement » Cette théorie suggère que les humains anatomiquement modernes sont originaires du sud-est de l’Afrique et se sont dispersés dans le reste du monde en remplaçant les populations humaines existantes en Asie ( »erectus ») et en Europe ( »néandertaliens »). Les preuves suggèrent que les humains anatomiquement modernes ( »Homo sapiens ») ont quitté l’Afrique il y a quelque part entre 120 000 et 60 000 ans. Le consensus scientifique favorise cette théorie (par rapport à la théorie multirégionale), mais on ne sait toujours pas s’il y a eu un seul exode hors d’Afrique ou plusieurs.==Preuves à l’appui== »’ Preuves fossiles : »’ Les plus anciens fossiles d »Homo sapiens » se trouvent en Afrique il y a environ 195 000 ans. Les fossiles d' »Homo sapiens » trouvés en dehors de l’Afrique sont loin d’être aussi vieux. En règle générale, plus un pays est proche de l’Afrique, plus certains de ses fossiles d' »Homo sapiens » sont anciens. Ceci soutient une origine africaine.  »’ADN mitochondrial (ADNmt) : »’ Comme notre ADN mitochondrial est hérité uniquement de notre mère, la variation de nos séquences d’ADNmt est purement le résultat de mutations. Au fil du temps, ces mutations s’accumulent et, par conséquent, les populations plus âgées ont tendance à présenter une plus grande variation dans leur ADNmt. Par exemple, les humains anatomiquement modernes ( »Homo sapiens ») d’Afrique auraient accumulé un degré important de variation génétique. Lorsqu’un petit groupe d' »Homo sapiens » a quitté l’Afrique, il n’a emporté avec lui qu’une petite partie de cette variation. Par conséquent, les régions qui ont été peuplées plus récemment devraient présenter moins de variation dans leurs séquences d’ADNmt. Ils auraient commencé avec un échantillon limité des variants ancestraux et auraient eu moins de temps pour développer de nouveaux variants que la population ancestrale. Cette tendance a été observée, l’analyse de l’ADNmt montrant la plus grande diversité dans la population africaine, tandis que les régions géographiquement les plus éloignées de l’Afrique présentent la plus faible variation. En fait, les preuves suggèrent que nous sommes issus d’une seule femme, surnommée  »Eve mitochondriale », qui a vécu il y a environ 100 000 à 200 000 ans en Afrique. Analyse du chromosome Y : » Comme le chromosome Y est toujours hérité par le père, les variations dans les séquences du chromosome Y sont généralement le résultat de mutations (plutôt que d’assortiments indépendants et de croisements). L’analyse du chromosome Y montre une tendance similaire à celle de l’ADNmt, les populations africaines présentant la plus grande diversité et la diversité des séquences du chromosome Y diminuant à mesure qu’une population s’éloigne de l’Afrique.  »’ADN nucléaire : »’ L’analyse de l’ADN nucléaire des restes de Néandertal, de Denisovan et de Cro-magnon suggère qu’il s’agissait d’espèces distinctes. Les éléments de séquence communs suggèrent qu’il y a eu un certain métissage et que les Néandertaliens &Dénisovans ont apporté une certaine contribution au génome des populations non africaines. Cependant, le métissage semble avoir été assez limité et les preuves soutiennent toujours l’idée que les humains anatomiquement modernes ( »Homo sapiens ») originaires d’Afrique ont largement remplacé les autres espèces en Asie et en Europe. Il ne semble tout simplement pas y avoir eu suffisamment de flux génétique (métissage) entre les continents pour soutenir l’idée que les humains anatomiquement modernes ont évolué simultanément sur chaque continent.