- Psychopathie & Trouble de la personnalité narcissique. Différences entre les troubles de la personnalité
- Vue d’ensemble des similitudes et des différences entre la psychopathie &la personnalité narcissique
- Similitudes
- Superficielle
- Charmante | Charismatique
- Exploitante des autres
- Antagoniste
- Manipulatrice
- Extrêmement. sensible à l’opinion des autres (personnalité narcissique)
- Faible conscience (psychopathie)
- Indifférent à l’opinion des autres (psychopathie)
- Facilement enclin à l’ennui (psychopathie)
- Allons un peu plus loin dans les conditions.
- Une « chaise » ou une « femme » – ressent la même chose.
Psychopathie & Trouble de la personnalité narcissique. Différences entre les troubles de la personnalité
© Rhonda Freeman | Tous droits réservés
Avant de regarder de plus près les différences entre la psychopathie et le trouble de la personnalité narcissique, passons en revue comment ces troubles de la personnalité sont similaires.
Plusieurs symptômes de la psychopathie et du trouble de la personnalité narcissique se chevauchent. Miller, Dir, Gentile, Wilson, Pryor, &Campbell (2010), ont trouvé une corrélation positive modérée (.39) entre les deux conditions. Il est intéressant de noter que de nombreuses études scientifiques ont découvert des résultats similaires.
Plusieurs experts dans le domaine soupçonnent que le trouble de la personnalité narcissique et la psychopathie sont des conditions qui se trouvent le long d’un continuum ou d’un spectre. Je suis d’accord avec cette position, car ils adoptent des approches très similaires dans leurs interactions avec les autres.
Les individus avec les deux conditions ont tendance à être exploiteurs même des personnes qui les aiment, avec un regard minimal pour la douleur qu’ils causent.
Similaire à la psychopathie, le trouble de la personnalité narcissique est soupçonné d’être plus fréquent chez les hommes. Selon le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux 5e éd. (American Psychiatric Association, 2013), « 50 à 75% sont des hommes ». Les deux groupes ont tendance à « rejeter le blâme » et à refuser d’accepter la responsabilité ou d’être responsable d’un mauvais comportement.
Vue d’ensemble des similitudes et des différences entre la psychopathie &la personnalité narcissique
Similitudes
Superficielle
Charmante | Charismatique
Exploitante des autres
Antagoniste
Manipulatrice
Extrêmement. sensible à l’opinion des autres (personnalité narcissique)
Faible conscience (psychopathie)
Indifférent à l’opinion des autres (psychopathie)
Facilement enclin à l’ennui (psychopathie)
Les différences dans la liste ci-dessus ne sont pas toujours tranchées. Les personnes qui répondent aux critères de diagnostic du trouble de la personnalité narcissique peuvent également faire preuve d’une tendance à la tromperie ou de certains des autres traits principalement démontrés dans la psychopathie. Par exemple, une personne atteinte d’un trouble de la personnalité narcissique peut certainement démontrer des modèles de promiscuité lorsqu’elle recherche l’admiration nécessaire pour continuer à fonctionner.
Par conséquent, les étiquettes ci-dessus sont étiquetées aux traits qui sont le plus souvent trouvés dans ce trouble particulier et pas nécessairement seulement dans cette condition. Les cliniciens compétents (grâce à des évaluations approfondies) seront en mesure de démêler si la condition est présente et quels symptômes sont de véritables reflets d’un trouble particulier.
Lorsque les cliniciens sont impliqués dans le processus de diagnostic pour déterminer la présence d’un trouble de la personnalité, il n’est pas rare de trouver des caractéristiques et des traits de plus d’une condition. Souvent, les êtres humains ne correspondent tout simplement pas à une seule. Le mélange de troubles de la personnalité n’est pas un phénomène rare.
Allons un peu plus loin dans les conditions.
La psychopathie est un trouble qui a un impact sur la façon dont le cerveau traite les informations émotionnelles. Les études IRMf du cerveau ont démontré qu’il existe des limitations importantes dans leur capacité à traiter certains états émotionnels.
Kiehl, Smith, Hare, Mendrek, Forster, Brink, Liddle (2001) ont examiné la capacité d’un psychopathe à traiter des mots qui devraient susciter une réponse des « régions de traitement des émotions » du cerveau. Ils ont présenté à un groupe de psychopathes criminels ainsi qu’à deux groupes de non-psychopathes un test de mémoire de liste de mots qui comprenait des mots neutres et négatifs.
Un cerveau normal devrait répondre aux mots négatifs en les traitant en utilisant à la fois les zones de réflexion et de traitement des émotions (par exemple, la région paralimbique). Ce qu’ils ont trouvé est assez intéressant. Lorsque les psychopathes ont été comparés aux groupes de non-psychopathes, les résultats ont indiqué que le groupe de psychopathes traitait les mots négatifs en utilisant uniquement les régions de la pensée (cognitives). L’engagement de leurs régions émotionnelles était minime, ce qui contraste complètement avec le fonctionnement d’un cerveau normal.
Les mots négatifs n’incitaient pas le système émotionnel à réagir. Il est intéressant de noter que les psychopathes ont utilisé leurs régions de réflexion » davantage » lorsqu’on leur a présenté des mots négatifs (suscitant des émotions), démontrant ainsi un meilleur rappel des mots négatifs dans la liste. Cela suggère que les zones de réflexion de leur cerveau travaillent davantage lorsqu’on leur présente des informations chargées d’émotions.
En gros, les psychopathes n’ont pas utilisé les régions de traitement des émotions de leur cerveau comme il se doit ou comme les groupes non psychopathes. Au lieu de cela, ils se sont appuyés sur leurs zones de traitement du langage (sémantique) et de prise de décision – les régions de la pensée.
Il est possible que l’on puisse extrapoler et conclure que si une personne ne peut pas traiter correctement les informations émotionnelles, alors de nombreuses expériences ou personnes qui devraient avoir une signification profonde, ne le font tout simplement pas. Pour un individu avec de forts traits psychopathiques, tout est remplaçable, en particulier si cela a perdu son utilité, son attrait ou sa « nouveauté ».
Une « chaise » ou une « femme » – ressent la même chose.
Il n’y a pas de lien émotionnel profond avec l’un ou l’autre – seulement une utilisation nécessaire.
Bien que les états émotionnels tels que l’appréciation authentique soient faibles, les individus atteints de psychopathie sont enclins à des sentiments intenses de colère, à une faible tolérance à la frustration et à l’ennui (Blair, 2010). Ils peuvent facilement passer à un état dédaigneux et méprisant lorsqu’ils ne sont plus stimulés ou intéressés par un partenaire. Ce changement soudain peut se manifester ou se » sentir » froid et insensible à l’ancien objet de leur affection.
Les individus ayant de forts traits psychopathiques peuvent communiquer quelque chose qui devrait être émotionnel avec très peu de tonalité émotionnelle, comme s’il n’y avait pas de sentiments authentiques derrière leurs mots (parce qu’il n’y en a vraiment pas).
En raison de leur trouble cérébral, les personnes atteintes de psychopathie apprennent rarement de leurs erreurs. Ils ont tendance à répéter les mêmes comportements – en particulier si l’activité est
a) orientée vers le plaisir,
b) a une période de » poursuite » significativement stimulante, et/ou
c) a un rendement élevé.
La plupart ont tendance à mener un programme qui est en opposition extrême avec le bien-être, la sécurité et l’harmonie des autres. Ils sont fourbes, sans remords et souvent dangereux.
Les psychopathes adoptent fréquemment des comportements violents. Il n’est pas rare que ceux qui ont des traits forts portent constamment atteinte aux droits des autres, souvent de la manière la plus flagrante.
Il y a une tendance à mentir dans le but de renforcer leur image, de se tirer d’affaire, ou parfois sans avantage apparent ou sans raison du tout. Il n’est pas rare que les personnes atteintes de psychopathie soient presque totalement incapables d’accepter la faute ou la responsabilité de la douleur ou du chaos créé par leur comportement. Ce sont des manipulateurs, des escrocs, et ils voient les autres pour leur usage ou leur but. Calculer comment une personne, un groupe, une chose ou un scénario particulier leur profite, même à la disparition d’autres personnes qui ne leur ont causé aucun tort, est souvent la norme pour un individu atteint de psychopathie.
Bien que les individus atteints de trouble de la personnalité narcissique soient également exploitants – violer les autres, tromper et escroquer sont plus courants chez les psychopathes. Beaucoup de personnes atteintes de psychopathie aiment l’attention, cependant leur amour de l’attention a très peu à voir avec l’approbation ou l’admiration de la source. Alors que, les individus avec un trouble de la personnalité narcissique aiment l’attention aussi bien (admiration), cependant ils ont tendance à avoir besoin d’une attention positive pour la validation.
Leurs sentiments peuvent être facilement blessés (par exemple, « blessure ») si les autres ne leur reflètent pas leur spécificité. Pour beaucoup de personnes atteintes de trouble de la personnalité narcissique, cela peut conduire à des réactions d’agitation, d’agression ou de punition de la partie perçue comme offensante.
Il n’est pas rare qu’une personne atteinte de trouble de la personnalité narcissique soit dérangée par ce que les autres pensent d’elle et ne souhaite qu’être tenue en haute estime. Par conséquent, ils utilisent leur public pour refléter à quel point ils sont spéciaux.
À l’inverse, un individu atteint de psychopathie ne se soucie pas vraiment de ce que les autres pensent d’eux – son estime de soi est minimalement liée aux relations extérieures. Cependant, beaucoup de personnes atteintes de cette condition veulent être tenues en haute estime, mais cela tend à être marié au pouvoir ou à la manipulation. Leur sentiment de supériorité n’est pas fondé sur l’opinion des autres.
S’il y a un public, ils ont tendance à abuser de ces personnes ou à les manipuler et à les utiliser à des fins de gain personnel ou d’exploitation, (par exemple, pour le sexe, la reproduction, la perception publique de la normalité, la garde des enfants, l’argent, le ménage, l’accroissement de leur pouvoir, faire leur « sale boulot », un partenaire de « projet » à corrompre ou à se livrer à des perversions).
Voir partie II
.