Diététiciens vs nutritionnistes : Le nouveau titre de RDN

Il y a déjà une confusion publique importante sur la différence entre un diététicien et un nutritionniste, mais maintenant l’Académie de nutrition et de diététique jette un autre terme dans le mélange. À compter d’aujourd’hui, les diététiciens (RD) peuvent s’identifier comme des nutritionnistes diététiciens (RDN). Ce nouveau titre est facultatif et il n’y a aucune différence entre la pratique, l’expérience ou l’ensemble des compétences d’un RD et d’un RDN. Selon l’Académie, ce changement vise à rappeler au public que « tous les diététiciens sont des nutritionnistes, mais tous les nutritionnistes ne sont pas des diététiciens ». Mais revenons d’abord en arrière…

Quelle est la différence entre un diététiste et un nutritionniste ?

J’ai déjà abordé ce sujet, mais voici un bref rappel. Les diététiciens (RD) sont des experts dans le domaine de la nutrition qui ont satisfait aux exigences afin de détenir le titre légal de « RD ». Bien que certains diététiciens puissent se considérer comme des nutritionnistes, ne supposez pas que tous les nutritionnistes sont des diététiciens. Dans de nombreux États, presque tout le monde peut s’appeler « nutritionniste », indépendamment de la formation ou de l’expérience. Les exigences pour devenir un RD comprennent :

• un baccalauréat en nutrition, en diététique ou dans un domaine connexe
• Compléter 1200 heures de pratique supervisée dans le cadre d’un programme accrédité
• Réussir l’examen d’inscription donné par la Commission on Dietetic Registration
• Les RD doivent ensuite se tenir au courant des exigences de formation continue afin de maintenir leur certification.

Comment le RDN s’insère-t-il dans ce puzzle ?

Personnellement, je pense que « nutritionniste » est une bien meilleure description de la pratique de la nutrition, mais parce qu’elle est si peu réglementée, je préfère être appelée diététiste. J’ai travaillé dur pour devenir une diététicienne, pas seulement une nutritionniste, et je suis heureuse que mon titre le reflète. Je n’ai pas d’opinion bien arrêtée, dans un sens ou dans l’autre, sur le nouveau titre, mais en le rendant facultatif, je crois que l’Académie crée des divisions là où il n’y en a pas.

Qu’en est-il du permis d’exercer ?

Le permis d’exercer est une toute autre boîte de Pandore. Le permis d’exercer est réglementé par l’État, donc en obtenant un permis d’exercer, les diététistes sont identifiés comme des professionnels de la nutrition réglementés par l’État. Les diététistes agréés sont identifiés par la mention  » LD  » ou  » LDN  » après RD (ou RDN) dans leur titre (exemple : Jane Doe, RD, LDN). Il n’y a pas de différence de sens entre LD et LDN. Certains États (comme le Texas) utilisent LD, tandis que d’autres États (comme le Massachusetts) utilisent LDN. De nombreux employeurs demandent que les diététistes obtiennent un permis d’exercice, car les diététistes autorisés sont admissibles comme fournisseurs par les compagnies d’assurance, sont reconnus par la JCAHO, répondent aux critères de la thérapie nutritionnelle médicale et sont les seuls professionnels qui peuvent fournir des conseils en nutrition.

Alors, pourquoi toute cette controverse ? Même si de nombreux États ont mis en place un permis d’exercer, la persécution récente d’un blogueur non autorisé fournissant des conseils en nutrition a suscité le débat selon lequel le permis d’exercer n’est qu’un outil de l’Académie pour limiter la concurrence pour les RD. D’un autre côté, l’Académie considère que le permis d’exercer protège la santé publique et établit une norme minimale en matière d’éducation et d’expérience. Comme le dit si bien un article récent, « tout comme il y a des médecins et des dentistes autorisés, dont la licence garantit qu’ils ont satisfait à un ensemble rigoureux de normes, il devrait y avoir des diététiciens autorisés ».

Pour ceux qui voudraient en savoir plus :

• Pour en savoir plus sur le débat sur le permis d’exercer, voir cet article.
• Pour savoir comment utiliser le nouveau titre de RDN, voir cette page.

– Kelly

.