AMD contre Intel : Quel est le meilleur processeur de jeu ?

Les marchés des processeurs sont plus chauds que jamais. AMD et Intel s’affrontent pour la suprématie, se disputant l’attention des utilisateurs ordinaires et des gamers. Le résultat ? Un âge d’or pour les joueurs sur PC, les deux principaux fabricants de processeurs poussant le développement plus loin, repoussant les limites plus rapidement et, mieux encore, maintenant des prix accessibles.

Alors, AMD ou Intel est-il meilleur pour les jeux ? Quel processeur devriez-vous choisir pour votre nouvelle plate-forme de jeu ? Examinons les processeurs de jeu AMD par rapport à ceux d’Intel.

Processeurs AMD vs Intel

Quand il s’agit de processeurs de bureau, il y a deux noms en ville : Intel et AMD. Ce sont les mastodontes des processeurs de bureau qui dominent le marché. Lorsque vous voulez construire ou acheter un nouveau PC de jeu, il aura un processeur Intel ou AMD qui alimentera vos jeux.

La dynamique du marché des processeurs de bureau a également changé ces dernières années. Pendant longtemps, les processeurs AMD n’étaient bons que pour les options d’entrée de gamme ou de budget. L’introduction des processeurs AMD Ryzen a radicalement changé cette perception, l’architecture Zen d’AMD créant une concurrence substantielle contre la mainmise d’Intel sur le marché.

A tel point que les CPU AMD Ryzen dominent le marché des CPU, du moins pour les générations de CPU les plus récentes. Mindfactory publie régulièrement des chiffres de ventes de CPU actualisés, illustrant un instantané décent du marché, comme le montre l’image ci-dessous.

Comment choisir entre AMD et Intel?

Alors, abordons la grande question : Intel ou AMD sont-ils meilleurs pour les jeux ?

C’est une question intéressante et qui nécessite une compréhension de base de la façon de comparer les CPU. Il y a quelques spécifications clés des CPU qui vous feront basculer vers un processeur pour le jeu ou un autre :

• Performances d’un thread unique : Les CPU sont annoncés comme étant à double ou quadruple cœur, mais certaines applications et certains jeux n’utilisent toujours qu’un seul thread sur un seul cœur de CPU. Ainsi, votre CPU doit avoir des performances décentes de noyau individuel.
• Performances multicœurs : Alors que certains jeux n’utilisent qu’un seul thread, la plupart des jeux modernes répartissent désormais la charge sur plusieurs cœurs, s’ils sont disponibles. Comprendre comment votre processeur se comporte lorsque plus d’un cœur est utilisé vous aide à comprendre les performances globales.
• Vitesse d’horloge : La vitesse d’horloge définit la vitesse de fonctionnement du processeur. En général, un nombre plus élevé équivaut à un CPU plus rapide. Cependant, il existe d’autres facteurs à prendre en compte, tels que l’âge et la génération du CPU et le nombre de cœurs du CPU.
• Taille du cache : Votre CPU possède une mémoire interne, appelée cache. Il existe plusieurs niveaux de cache d’importance variable. Lorsque vous comparez les tailles de cache des CPU, vous devez uniquement comparer des niveaux de cache similaires. Par exemple, comparez un cache L3 à un cache L3 – un cache plus grand est meilleur.
• Prix : combien d’argent êtes-vous prêt à débourser pour un processeur de jeu Intel ou AMD de premier ordre ? La résurgence d’AMD a forcé Intel à devenir réaliste avec le prix de ses processeurs, mais le matériel de jeu de niveau dieu n’est pas bon marché.

D’autres facteurs entrent en jeu, également. La consommation d’énergie (vous aurez besoin d’un bon bloc d’alimentation), l’architecture du CPU, le type de socket (qui dicte la carte mère que vous utiliserez) et les graphiques intégrés (que vous pouvez utiliser au lieu d’une unité de traitement graphique dédiée) sont autant de considérations.

Maintenant que vous êtes armé avec les spécifications vitales à vérifier, vous pouvez déterminer quels processeurs de jeu vous aimez le look de. Sinon, consultez nos comparaisons faciles de processeurs de jeu ci-dessous.

Le meilleur pour les jeux haut de gamme : Intel Core i9-10900K vs AMD Ryzen 9 3950X

L’Intel Core i9-10900K est un mastodonte du jeu, faisant du perchoir supérieur son propre – mais pas de beaucoup. Consultez le tableau ci-dessous pour un aperçu des spécifications du processeur.

Il y a quelques spécifications de CPU remarquables sur cette liste. L’horloge de base du CPU Intel de 3,70 GHz, le boost monocœur de 5,30 GHz et le boost tous cœurs de 4,90 GHz sont rapides. Vraiment rapides. En tant que tel, l’Intel Core i9-10900K bat de justesse le Ryzen 9 3950X en termes de performances à un seul cœur dans presque tous les tests de benchmarking.

Toutefois, l’AMD Ryzen 9 3950X tient son rang dans plusieurs domaines importants. Notamment, le 3950X dispose d’un cache L3 massif de 64 Mo, d’excellentes performances multicœurs et du support PCIe 4.0 en prime. Il est également doté de 16 cœurs et de 32 threads et prend en charge une mémoire vive plus rapide. Bien que très peu d’applications et de jeux utiliseront les 16 cœurs, le surdébit supplémentaire est pratique pour l’avenir.

Vraiment, il n’y a pas grand-chose entre ces deux excellents processeurs de jeu. En fin de compte, c’est le prix qui réglera la note, en fonction de votre budget.

Dans le tableau, vous verrez également l’AMD Ryzen 9 3900X. Le 3900X est un processeur de jeu exceptionnel à part entière, faisant passer le Core i9-10900K d’Intel proche des tests de benchmarking. Comme le 3950X, le 3900X a d’excellentes performances multicœurs mais est légèrement en retrait dans les tests monofil. Cependant, il surpasse l’Intel Core i9-9900K, le précédent meilleur processeur de jeu d’Intel.

Meilleur pour les jeux de niveau intermédiaire : Intel Core i5-10600K vs AMD Ryzen 5 3600X

Sur le prochain échelon de CPU de jeu, vous avez l’Intel Core i5-10600K et l’AMD Ryzen 5 3600X, deux excellents CPU pour le jeu. Malgré le fait qu’ils proviennent du  » deuxième niveau  » pour chaque fabricant de processeurs, le i5-10600K et le Ryzen 5 3600K ont tout de même un sérieux punch, comme vous le verrez dans le tableau ci-dessous.

Il est intéressant de noter que, malgré la vitesse d’horloge plus élevée de l’i5-10600K, le Ryzen 5 3600X obtient des résultats très similaires dans les tests de benchmarking à un seul cœur. Le processeur AMD surpasse le modèle Intel dans les tests de benchmarking multicœurs, également, gagnant ainsi un peu plus de puissance.

Comme les processeurs de jeu de haut niveau, l’AMD Ryzen 5 3600X a quelques avantages par rapport au processeur Intel. Le 3600K dispose de caches L2 et L3 plus grands, prend en charge une mémoire vive plus rapide, a un TDP légèrement inférieur et son prix est extrêmement compétitif.

Mais, les images en jeu et les paramètres graphiques sont ce qui compte pour les joueurs. Et malgré les avantages matériels du Ryzen 5 3600X, l’Intel Core i5-10600K offre des taux d’images élevés sur les paramètres de haut niveau.

Le meilleur pour les jeux d’entrée de gamme : Intel Core i3-10320 vs AMD Ryzen 3 3300X

Ces deux CPU sont des exemples brillants de la distance à laquelle la bataille Intel vs AMD a poussé le développement des CPU. Même les CPU d’entrée de gamme offrent une excellente qualité et des performances substantielles, surtout en comparaison avec des CPU vieux de plusieurs générations.

Par exemple, dans mon ordinateur de bureau se trouve un Intel Core i5-3570K maintenant vieillissant, qui peut encore gérer la plupart des jeux avec des paramètres décents. Ces deux processeurs soufflent cet i5 hors de l’eau, tous deux provenant du « niveau inférieur ».

Assez parlé de cela, parlons des spécifications du processeur et de quel processeur convient à une plate-forme de jeu d’entrée de gamme.

L’Intel Core i3-10320 et l’AMD Ryzen 3 3300X sont assez similaires en termes de performances. Les tests de benchmarking montrent que le i3-10320 est légèrement plus performant dans les situations à un seul cœur, le Ryzen 3 3300X le devançant de peu dans les situations multicœurs.

Comme ses frères et sœurs plus grands, le CPU Ryzen apporte un cache plus grand sur la table, ainsi que le support de PCIe 4.0 et une mémoire vive plus rapide. Cependant, cela ne lui donne pas beaucoup plus en termes de performances de jeu, les deux cartes retournant des taux d’images très similaires en jeu.

AMD ou Intel est-il meilleur pour les jeux ?

Alors, faut-il opter pour un processeur Intel ou AMD pour les jeux ? La poussée de développement d’AMD au cours des dernières années a comblé l’écart de manière significative. À bien des égards, les processeurs AMD sont de meilleurs investissements pour l’avenir, offrant constamment de meilleurs scores de performance multicore.

Il y a aussi une autre considération. Vous devez coupler votre processeur de jeu avec un GPU décent pour obtenir les meilleurs résultats. Les GPU sont un autre domaine dans lequel AMD a drastiquement intensifié son jeu, prenant le combat à Nvidia dans la bataille pour la suprématie du jeu.