ESPN

21 de marzo de 2018

  • Bill BarnwellEscritor de plantilla de ESPN
    Cerrar

      Bill Barnwell es escritor de plantilla de ESPN.com.

  • Twitter
  • Facebook Messenger
  • Pinterest
  • Email
  • print

Cada año, la agencia libre de la NFL reescribe los libros de registros financieros de la NFL. La gran noticia de 2018 fue, obviamente, el acuerdo totalmente garantizado de tres años que Kirk Cousins firmó con los Minnesota Vikings, pero fue solo uno de los varios contratos que reajustaron la estructura salarial en determinadas posiciones durante el mes pasado. De hecho, cuando se comparan los acuerdos con los máximos anteriores en cada puesto de la alineación, el acuerdo de Cousins ni siquiera fue el contrato más dramático de la temporada baja.

Por supuesto, lo que el contrato de Cousins puso en contexto fue la cantidad de relleno que viene con la mayoría de los acuerdos de la NFL. El contrato de cinco años y 40 millones de dólares que Nigel Bradham firmó para quedarse con los Philadelphia Eagles parecía dinero de primer nivel para un linebacker que no apura al mariscal de campo con mucha frecuencia, pero una mirada más cercana reveló que en realidad era un acuerdo de un año por 6 millones de dólares o un acuerdo de dos años por 14 millones de dólares como máximo.

Puedes tener una idea de lo que es una buena cifra para un mariscal de campo como Cousins en un acuerdo garantizado, pero ¿qué representa realmente un desembolso significativo en el guardia o el linebacker interior? ¿Y qué sucede cuando se eliminan las opciones de equipo que se incluyen al final de la mayoría de los contratos de agentes libres y extensiones? ¿Quién tiene realmente el contrato más grande?

Vayamos posición por posición y comparemos manzanas financieras para tener una idea de cuál es el tope del mercado en cada lugar del campo. Para cada posición o arquetipo específico, he incluido el mayor salario anual sobre el papel entre las ofertas activas. También he incluido el mayor valor de tres años para un jugador en esas mismas posiciones, que es una medida que los equipos utilizan para calcular la cantidad de dinero que un jugador puede llevarse a casa en un determinado acuerdo. Considera el dinero que un jugador realmente se llevará a casa durante los primeros tres años después de firmar su extensión en contraposición a su cap hit o la cantidad de dinero nuevo que recibió en el acuerdo.

También nombraré a un jugador que creo que es más probable que altere la estructura salarial en cada posición en un futuro próximo, ya sea con un mayor salario anual promedio, un mayor valor de tres años en su contrato o ambos. Es una locura pensar que Cousins acaba de llegar a la cima de la tabla de mariscales de campo, pero al final de la temporada baja, puede que ni siquiera sea el número 1.

Quarterback

Salario medio anual: Kirk Cousins (28 millones de dólares, 2018)
Total de tres años: Matthew Stafford (87 millones de dólares, 2017)

Esperaba totalmente que Cousins saliera con un mínimo de 90 millones de dólares en su nuevo contrato, incluso si hubiera sido totalmente garantizado, pero Cousins terminó conformándose con el mayor salario anual de cualquier mariscal de campo en la historia de la NFL. Bueno, pues… Las cifras del salario promedio anual pueden ser infladas por los salarios base no garantizados al final de los contratos que nunca tienen una oración de ser ejercidos, pero con un acuerdo totalmente garantizado, Cousins es una excepción significativa a esa regla.

Stafford ahora ha sido capaz de extraer tres enormes contratos de los Lions, con cada uno de los nuevos acuerdos que se utilizan para aliviar la presión del tope de los anteriores. Su extensión más reciente redujo el impacto del tope de Stafford en 2017 de $22 millones a $16 millones, pero tuvo un costo enorme. El ex primer seleccionado tiene un contrato que le garantiza 60,5 millones de dólares a la firma y tiene bonos de lista en 2019 y 2020 que se vuelven totalmente garantizados con 12 meses de anticipación. Como resultado, Stafford tiene un contrato realista de cuatro años y 108,5 millones de dólares antes de que los Lions puedan pensar en dejar de lado a su mariscal de campo de toda la vida.

La ex estrella de Georgia impulsó el mercado de mariscales de campo. Eli Manning puso el listón del dinero por tres años en 68,5 millones de dólares en 2015, sólo para que Andrew Luck diera el salto a los 75 millones al año siguiente. Catorce meses después, Stafford empujó el listón significativamente más alto hasta esa marca de 87 millones de dólares.

Quién es el siguiente: Aaron Rodgers

Los dos contratos de quarterback que están a punto de llegar son las extensiones de Rodgers y Matt Ryan. No sería sorprendente que Ryan obtuviera el acuerdo más grande, aunque sólo sea porque es 2 años más joven que Rodgers, pero creo que el estatus de Rodgers como futuro miembro del Salón de la Fama hace que sea más probable que termine con el promedio anual más grande, aunque probablemente con un contrato más corto.

Estas negociaciones serán la primera señal real del efecto Cousins y si los mariscales de campo – si no los jugadores en otras posiciones – podrán firmar contratos totalmente garantizados. No sería sorprendente ver a Rodgers firmar un contrato totalmente garantizado de tres años y 90 millones de dólares que superaría las dos cifras anteriores y lo convertiría en el primer jugador de 30 millones de dólares al año en la historia de la liga.

Running back

Salario medio anual: Le’Veon Bell (14,5 millones de dólares, 2018)
Total de tres años: LeSean McCoy (27,3 millones de dólares, 2015)

El mercado de running back es único en el sentido de que muchos de los contratos más grandes están en el pasado. De los 20 mayores valores de tres años para acuerdos de halfback desde que se firmó el actual acuerdo de negociación colectiva, 13 ya no son contratos activos. Dos son para selecciones del draft, y cuando Saquon Barkley se una a Ezekiel Elliott y Leonard Fournette en la liga, será el tercero. Sólo hay cinco veteranos con contratos que no son de novato en el top 20: McCoy, Jerick McKinnon (la friolera de 22,8 millones de dólares), Devonta Freeman (22,1 millones de dólares), Lamar Miller (19,8 millones de dólares) y Giovani Bernard (15,5 millones de dólares).

Bell ganará 26,7 millones de dólares entre 2016 y 2017 en virtud de la etiqueta de franquicia, lo que contextualiza lo difícil que es para los Pittsburgh Steelers y su back estrella encontrar un valor justo en un acuerdo a largo plazo. Si Bell firmara un acuerdo que le garantizara 15 millones de dólares por año, ganaría 45 millones de dólares en tres años, casi 18 millones más de lo que McCoy acumuló en los primeros tres años de su extensión.

Quién sigue: Bell

Suponiendo que Bell se mantenga sano, los Steelers no podrán justificar la franquicia por tercera vez a razón de casi 21 millones de dólares en 2019. El ex seleccionado de segunda ronda llegará a la agencia libre o firmará una extensión con los Steelers, que debería superar fácilmente la cifra de 27,3 millones de dólares de McCoy. La pregunta interesante es si Bell establecerá un récord de running back. Siete de los ocho mayores acuerdos de running back están muertos y enterrados, liderados por el acuerdo de tres años y 42 millones de dólares que Adrian Peterson negoció como parte de una reestructuración del contrato de seis años y 86,3 millones de dólares que acordó con los Vikings antes de 2011. Siguen siendo los únicos dos acuerdos que superan los 31 millones de dólares en tres temporadas y lo hicieron con un margen considerable, superando los 40 millones de dólares.

Fullback

Salario medio anual: Kyle Juszczyk (5,3 millones de dólares, 2017)
Total de tres años: Juszczyk (15,5 millones de dólares)

Nadie en la NFL tiene un contrato más grande en relación con los otros jugadores en su posición que Juszczyk. El producto de Harvard está en línea para ganar 15,5 millones de dólares en los primeros tres años de su acuerdo cuando ningún otro acuerdo de fullback activo pide más de 6,6 millones de dólares en el mismo período de tiempo. Dado que el fullback sigue siendo menos importante en las ofensivas en favor de un tercer wideout o un segundo tight end, es poco probable que veamos muchos contratos enormes en la posición a corto plazo.

Quién sigue: C.J. Ham

Para poner en contexto lo lejos que está un aspirante, Ham es un agente libre no reclutado que fue novato en 2017.

Receptor lateral

Salario promedio anual: Antonio Brown (17 millones de dólares, 2017)
Total de tres años: Mike Evans (55 millones de dólares, 2018)

Los dos contratos de nueve cifras entregados a los receptores anchos bajo la CBA actual han desaparecido hace tiempo, ya que Calvin Johnson se ha retirado y Larry Fitzgerald está en una extensión de un año y 11 millones de dólares. Brown una vez tuvo uno de los mayores contratos de veteranos de ganga en todo el fútbol americano, pero después de ganar 37,3 millones de dólares en cinco años en su segundo acuerdo, Brown obtuvo un enorme aumento a 17 millones de dólares por año después de la temporada 2016.

Mientras tanto, hay seis acuerdos activos dentro de los 2 millones de dólares de uno a otro hacia la parte superior de las tablas: DeAndre Hopkins (49 millones de dólares), Brown (48,9 millones), Sammy Watkins (48 millones), Demaryius Thomas (47,5 millones), A.J. Green (47,3 millones) y Julio Jones (47 millones). Esos números fueron dejados en el polvo por Evans, cuyo acuerdo de cinco años y $82,5 millones fue sólo un modesto aumento en el acuerdo de cinco años y $81 millones firmado por Hopkins antes de la temporada 2017. La diferencia es que, según se informa, Evans se llevará a casa 55 millones de dólares en los primeros tres años, 6 millones más que el wideout estrella de Houston.

Quién sigue: Odell Beckham Jr.

Beckham y su representación han hecho proclamas públicas sobre su deseo de ser el jugador mejor pagado de la NFL. Eso no va a suceder, pero es probable que OBJ termine con un enorme acuerdo por cortesía de algunos números inflados al final del contrato. En febrero, sugerí que Beckham firmaría un contrato de siete años y 115 millones de dólares, con una bonificación por firmar de 40 millones de dólares y 54 millones de dólares en los tres primeros años. El reciente video que posiblemente muestra a Beckham en una situación comprometedora en Europa podría afectar las negociaciones, pero la ex estrella de LSU sigue siendo el favorito para establecer récords financieros entre los receptores anchos.

Tight end

Salario promedio anual: Jimmy Graham (10 millones de dólares, 2014 y 2018)
Total de tres años: Graham (30 millones de dólares, 2014 y 2018)

Graham estableció el listón en 2014 y luego se convirtió en el primer tight end en igualarlo en 2018. La entonces estrella de los New Orleans Saints firmó una extensión de cuatro años y 40 millones de dólares con el equipo en el 2014 después de perder su reclamo para ser tratado como un receptor abierto para propósitos de la etiqueta de franquicia. Ese acuerdo le pagó 30 millones de dólares por tres años. La semana pasada, Graham dio seguimiento a ese contrato al firmar un acuerdo por tres años y 30 millones de dólares con los Green Bay Packers, igualando su promedio anual y valor por tres años del contrato anterior.

Quién sigue: Rob Gronkowski

Gronk firmó una extensión a los dos años de su carrera profesional como cobertura a la lesión de espalda que le costó su último año en Arizona. El futuro miembro del Salón de la Fama todavía podría retirarse esta temporada baja, pero si continúa su carrera, no sería una sorpresa ver a Gronkowski recoger un nuevo acuerdo la próxima temporada baja que le entregue más de 10 millones de dólares por año. Si no es Gronkowski, el próximo gran acuerdo va a tomar un tiempo, dado que tipos como Zach Ertz y Travis Kelce están bajo contrato hasta la temporada 2021. Para entonces, alguien como Evan Engram podría estar en la discusión.

Tackle izquierdo

Salario promedio anual: Nate Solder (15,5 millones de dólares, 2018)
Total de tres años: Solder (48 millones de dólares, 2018)

Para conseguir que Solder deje la comodidad de Nueva Inglaterra y se dirija a la I-95, los Giants tuvieron que reajustar el mercado de tackles izquierdos. Trent Williams ocupaba anteriormente estas dos marcas con 13,6 millones de dólares y 42,3 millones de dólares, respectivamente. El salto del acuerdo de Williams al de Solder sería como si Cousins recogiera un acuerdo de tres años y 98,6 millones de dólares de los Vikings. Es un enorme desembolso de un equipo que necesitaba desesperadamente ayuda en la línea ofensiva para un tackle que nunca ha sido elegido para un Pro Bowl durante sus siete años en la NFL.

Quién sigue: Taylor Lewan

El tackle de los Tennessee Titans, en cambio, ha llegado al Pro Bowl en cada una de sus dos últimas temporadas en la liga. Lewan, de 1,80 metros, no se ha perdido ningún partido en todo ese tiempo y ha reducido su total de sanciones de 12 en 2016 a seis en 2017. Pocos linieros tienen su habilidad combinada tanto como protector de pases como bloqueador de carreras machacante, y con un mejor currículum que el de Solder, Lewan debería estar en línea para desafiar las líneas de base recientemente establecidas por el jugador de 29 años para los tackles izquierdos.

Tackle derecho

Salario promedio anual: Lane Johnson (11,3 millones de dólares, 2016)
Total de tres años: Johnson (30,8 millones de dólares, 2016)

Este es un mercado de dos jugadores, con Johnson con 30,8 millones de dólares en tres años, Rick Wagner con 29,5 millones y nadie más por encima de los 22 millones. Se presume que Johnson fue pagado con la intención de eventualmente mover al ex cuarto pick global al tackle izquierdo, pero con Halapoulivaati Vaitai sosteniendo lo suyo en ausencia de Jason Peters, los Eagles podrían no jugar con lo que funcionó y simplemente mantener a Johnson en el lado derecho para el futuro previsible.

Quién sigue: Jack Conklin

Aunque es probable que jugadores como Trent Brown firmen extensiones primero, el compañero de Lewan en Tennessee podría ser el tackle derecho con más posibilidades de superar el acuerdo de Johnson. El ex octavo seleccionado fue nombrado All-Pro del primer equipo durante su temporada de novato, y aunque Mike Mularkey se aseguró de dar a Conklin mucha ayuda, el producto de Michigan State ha permitido sólo 2,5 sacks durante sus dos primeras temporadas en la liga. El desgarro del ligamento cruzado anterior que Conklin sufrió contra los Patriots podría complicar las cosas, pero está en camino de ser uno de los mejores tackles derechos del fútbol americano.

Guardia

Salario promedio anual: Andrew Norwell (13,3 millones de dólares, 2018)
Total de tres años: Norwell (41,5 millones de dólares, 2018)

A diferencia del mercado de tackles, no hay una diferencia significativa en los salarios entre los guardias izquierdos y los derechos. Este es un extremo superior dominado por agentes libres. Kelechi Osemele (11,7 millones de dólares de media, 36,9 millones de dólares en tres años) puso el listón en 2016, luego Kevin Zeitler (12 millones de media, 38 millones de dólares en tres años) lo volvió a poner en 2017 antes de que el acuerdo de Norwell con los Jaguars los superara a ambos.

Quién es el siguiente: Zack Martin

Esa racha debería llegar a su fin en breve, dado que los Dallas Cowboys seguramente le darán a su guardia estrella una extensión descomunal. Martin, que está entrando en la opción del quinto año de su contrato de novato, ha llegado al primer equipo All-Pro dos veces y tiene cuatro nominaciones al Pro Bowl en sus primeras cuatro temporadas en la liga. Sólo 27 jugadores lo han conseguido desde la fusión en 1970. Diecisiete de ellos son elegibles para el Salón de la Fama, y 11 de los 17 están consagrados en Canton.

Centro

Salario promedio anual: Ryan Jensen (10,5 millones de dólares, 2018)
Total de tres años: Weston Richburg (30 millones de dólares, 2018)

El antiguo centro de Norwell (Ryan Kalil) y el nuevo centro (Brandon Linder) ostentaron estos premios, sólo para que la agencia libre lavara las viejas marcas. Jensen tiene sólo un año como centro en su haber desde la secundaria, pero el joven de 26 años mostró lo suficiente para los Ravens el año pasado que Tampa Bay le entregó un salario anual de ocho cifras. Los 49ers claramente modelaron el acuerdo de Richburg en el ex centro entrenado por Kyle Shanahan, Alex Mack, quien obtuvo un acuerdo de cinco años y 45 millones de dólares con 28,5 millones de dólares en los primeros tres años. El contrato de Richburg agregó $500,000 por año para una marca de cinco años y $47.5 millones con $30 millones pagaderos hasta los 36 meses.

Quién sigue: Matt Paradis

Hay un grupo de centros veteranos estelares que ya tienen grandes contratos y una serie de prometedores jugadores más jóvenes, como Nick Martin y Pat Elflein, que se supone que deben recibir grandes contratos más adelante. No hay mucho en el medio. Una excepción podría ser Paradis, que ha pasado tres años como titular en Denver y ha jugado al nivel del Pro Bowl en cada una de las dos últimas temporadas. El jugador de 28 años está entrando en el último año de su acuerdo actual con los Broncos, lo que le abriría un gran acuerdo para quedarse en Denver o irse en la agencia libre la próxima temporada.

Edge rusher

Salario medio anual: Von Miller (19,1 millones de dólares, 2016)
Total de tres años: Miller (61,1 millones de dólares, 2016)

Aunque firmó su acuerdo hace dos años, Miller mantiene la cabeza como el no quarterback mejor pagado en el fútbol americano. Ha acumulado 23.5 sacks en las dos campañas siguientes, pero los Denver Broncos no han podido armar una ofensiva suficiente para regresar a la postemporada.

Quién sigue: Khalil Mack

Después de asegurar su bloque de construcción en la ofensiva al firmar a Derek Carr la temporada pasada, es inevitable que los Oakland Raiders hagan un movimiento similar para asegurar a su pasador estrella. Mack está a punto de llegar a su campaña de opción de quinto año por 13,9 millones de dólares. Los Raiders podrían franquiciarlo en 2019 por lo que probablemente será un poco más de 18 millones de dólares, pero si no llegan a un acuerdo con Mack esta temporada baja, seguramente lo asegurarán la próxima vez.

Ajustando por inflación, el contrato de seis años de Miller se traduciría en 130,6 millones de dólares con 69,7 millones en los primeros tres años para Mack. No creo que llegue a tanto, salvo una temporada del calibre del Jugador Defensivo del Año, pero el producto de Buffalo debería alcanzar los 20 millones de dólares por temporada.

Liniero defensivo interior

Salario medio anual: Fletcher Cox (17,1 millones de dólares, 2016)
Total de tres años: Marcell Dareus (53,2 millones de dólares, 2015)

Había seis tackles defensivos con una cifra de tres años de 44,7 millones de dólares o más, y nadie más dentro de los 10 millones. Ese grupo se ha reducido temporalmente a cinco después de que los Miami Dolphins cortaran a Ndamukong Suh, quien anteriormente ostentaba esos dos títulos con un salario anual de 19,1 millones de dólares y un golpe de efectivo de 60 millones de dólares por tres años. Podría bajar a cuatro la próxima temporada cuando los Jaguares probablemente decidan entre Dareus y Malik Jackson, aunque sospecho que tendrán al menos un nuevo participante…

Quién sigue: Aaron Donald

El actual Jugador Defensivo del Año está en la línea de un contrato más cercano al de Miller que al de cualquier otro. Sería una sorpresa mayúscula si Donald no se llevara el contrato más grande que haya recibido un jugador defensivo.

Lineador de cobertura

Salario promedio anual: Jamie Collins (12,5 millones de dólares, 2017)
Total de tres años: Collins (37,3 millones de dólares, 2017)

Uno de los enormes contratos menos conocidos de la liga, los Browns enviaron una selección compensatoria de tercera ronda a los Patriots para adquirir a Collins, y luego le entregaron un acuerdo de cuatro años y 50 millones de dólares para que se quede en Cleveland. El producto de Southern Mississippi se perdió 10 partidos en 2017 con una conmoción cerebral y un desgarro del ligamento lateral izquierdo. La defensa de Cleveland tuvo un valor de menos 1,1 victorias con Collins en el campo para 310 snaps y menos 4,1 victorias para 715 snaps sin él, así que si bien los Browns extrañaron a su linebacker estrella, no fue como si fueran grandes con él cerca.

Quién sigue: C.J. Mosley

El tipo que podría pasar como la última gran selección de primera ronda de la carrera de Ozzie Newsome, Mosley ya ha hecho tres viajes al Pro Bowl en cuatro temporadas con los Ravens. Baltimore ha dejado ir a varias estrellas jóvenes, pero no puede dejar que el reemplazo a largo plazo de Ray Lewis siga a Osemele y Wagner por la puerta… ¿cierto?

Cornerback

Salario promedio anual: Josh Norman (15,0 millones de dólares, 2016)
Total de tres años: Norman (51,0 millones de dólares, 2016)

El fichaje de Norman después de que los Panthers lo liberaran de una etiqueta de franquicia fue visto como un golpe para Washington, pero no ha funcionado así. El pass rush de D.C. se ha ubicado en el tercer lugar en índice de presión y octavo en índice de sack en los últimos dos años, pero fue 24to en la defensa de pases DVOA en 2016 antes de mejorar al sexto la temporada pasada. Norman tuvo cuatro intercepciones y dos pick-sixes durante su temporada de despegue en Carolina, pero solo tiene tres picks en 30 partidos desde que llegó a Washington. Norman ha sido bueno, pero el jugador de 30 años no ha sido el jugador transformador que Scot McCloughan esperaba agregar a su secundaria en su momento.

Quién sigue: Jalen Ramsey

El líder franco de la defensa de Jacksonville, Ramsey jugó notablemente bien para un esquinero novato en 2016 y fue parte del mejor dúo de esquineros en el fútbol americano la temporada pasada. La única duda sobre Ramsey al llegar a la NFL era si sería un creador de jugadas después de interceptar sólo tres pases en la FSU, pero el jugador de 23 años acumuló cuatro picks además de sus 17 desvíos de pases en 2017. A Ramsey no le corresponde un nuevo contrato hasta el 2019 como mínimo, pero es la mejor apuesta de la posición para obtener una extensión masiva. Marcus Peters también podría estar en la carrera aquí.

Seguridad

Salario promedio anual: Eric Berry (13 millones de dólares, 2017)
Total de tres años: Berry (42,5 millones de dólares, 2017)

Berry apostó por sí mismo antes de la temporada 2016 y posteriormente produjo la mejor temporada de su carrera, obligando a los Chiefs a una enorme extensión. El segundo contrato de seguridad más grande en el momento en que Berry firmó su acuerdo pedía que Devin McCourty recibiera 29,9 millones de dólares en tres temporadas. La mayoría de los grandes contratos son para los safeties libres, pero Reshad Jones juega una mezcla de ambos puestos de safety y está en segundo lugar con 33 millones de dólares en tres años, mientras que el safety fuerte puro Kam Chancellor está en tercer lugar con 31 millones de dólares.

Quién sigue: Earl Thomas

Los Seahawks supuestamente están comprando a su safety estrella por selecciones de primera y tercera ronda, pero no tienen a nadie que pueda reemplazar al futuro miembro del Salón de la Fama y producto de Texas en la alineación del free safety. Puede que no haya otro safety en el fútbol americano que pueda hacer lo que Thomas hace en su mejor momento. Thomas cumple 29 años en mayo, pero si quiere continuar con su carrera, alguien va a pagarle una suma similar a la de Berry para que borre el medio profundo del campo. Si Thomas se retira, Landon Collins sería otra posibilidad.

Kicker

Salario medio anual: Stephen Gostkowski (4,3 millones de dólares, 2015)
Total de tres años: Justin Tucker (13,8 millones de dólares, 2016)

Ampliamente considerados como los dos mejores pateadores del fútbol americano por su consistencia, no es una sorpresa ver a Gostkowski y Tucker aquí. Dan Bailey en realidad tiene el mayor valor máximo en su acuerdo con 22,5 millones de dólares, pero es en un pacto de siete años.

Quién sigue: Gostkowski

El jugador de 34 años de edad se convertirá en agente libre después de esta próxima temporada, y aunque los Patriots se alejaron de Adam Vinatieri después de su campaña de 33 años, fue después de dos temporadas mediocres en tres años. Si Gostkowski continúa jugando a un alto nivel, Bill Belichick debería querer mantener a su pateador para otro acuerdo. Tucker será agente libre un año después, y debería conseguir un acuerdo que haga volar el mercado actual de pateadores.

Punter

Salario medio anual: Johnny Hekker (4,1 millones de dólares, 2017)
Total de tres años: Marquette King (10,8 millones de dólares, 2016)

Hekker es considerado casi universalmente como el mejor pateador del fútbol americano, y esta extensión de dos años llegó cuando ya le quedaban cuatro años en su contrato actual. Técnicamente no llegará a los libros de los Rams hasta 2021. El producto de Oregon State es uno de los pocos jugadores que han firmado hasta la campaña de 2022. King, por su parte, heredó el mayor contrato de tres años después de que el contrato de Dustin Colquitt expirara tras la temporada más reciente. Los Raiders pagaron a King 5,3 millones de dólares sólo durante la temporada 2016, lo cual fue más que Carr y Mack juntos.

Quién sigue: Brett Kern

El punter de Tennessee llegó a su primer Pro Bowl en el 2017 y entra al cuarto año de un contrato de cinco años y 15 millones de dólares esta campaña. A sus 32 años, Kern debería estar en línea para una extensión después de la temporada.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.