Wie treffsicher sind Krimiserien im Fernsehen? Entlarvung von 7 weit verbreiteten Mythen

Zu jeder Tageszeit dominieren Kriminalfilme den Fernsehkanal.

Sie haben sie gesehen. Die erste Szene beginnt mit einem Team von Detektiven, die in Handschuhen und Schutzanzügen Fingerabdrücke von Bettlaken, Duschvorhängen und Fensterbrettern abnehmen. Nach der Werbung ordnen dieselben Ermittler diese Abdrücke sofort einem zwielichtig aussehenden Verdächtigen zu. Am Ende der Folge haben die Ermittler den Verdächtigen gefunden und ihm ein Geständnis entlockt. Und damit ist der Fall nach nur 40 Minuten erledigt.

Ob Sie nun die zerebrale forensische Erfahrung von CSI bevorzugen, die Stiefel-auf-der-Straße-Matscherei von Law & Order: SVU, den düsteren Robin Hood-Stil von Dexter oder eine Kombination daraus, Sie haben gesehen, dass die forensische Arbeit das Herzstück der Verbrechensaufklärung ist.

Und vielleicht gehörst du zu den Leuten, die sich dabei denken: „Das könnte ich auch!“ Aber wenn Sie eine Karriere im Bereich der Strafjustiz anstreben, die auf dem basiert, was Sie jede Woche auf dem kleinen Bildschirm sehen, sollten Sie noch einmal darüber nachdenken. Experten sind sich einig, dass die Fantasie des Fernsehens nicht sehr gut mit der Realität des Berufs übereinstimmt.

Um ein realistischeres Bild von dem zu zeichnen, was angehende Kriminalbeamte erwarten können, haben wir einen Experten gebeten, mit sieben weit verbreiteten Krimimythen aufzuräumen.

Die Wahrheit über 7 Krimi-Mythen

Mythos Nr. 1: Detektive analysieren die Beweise

„Das erste und ärgerlichste ist die Darstellung von Tatortpersonal, das auch detektivische Arbeit leistet“, sagt Brian McKenna, pensionierter Leutnant und Tatort-Ermittler. „In den meisten Behörden sind Tatortarbeit und Ermittlungen zwei getrennte Funktionen.“

McKenna erklärt weiter, dass Tatortermittler die Tatorte bearbeiten, die gefundenen Beweise zusammenpacken und an ein Labor schicken. „Selten sind sie direkt an kriminalpolizeilichen Ermittlungen beteiligt, besonders in größeren Behörden“, fügt er hinzu. Im Gegensatz zu dem, was man auf dem Bildschirm sieht, setzen Kriminalbeamte nur selten einen Fuß in das Labor.

Tatorttechniker (CSTs) verbringen jedoch Zeit sowohl vor Ort als auch in ihren Labors, da sie in der richtigen Art und Weise der Beweissammlung geschult sind. Aber diese Fachleute sind nicht so sehr in den eigentlichen Ermittlungsprozess involviert wie z. B. ein Detektiv.

Mythos Nr. 2: Tatorte werden schnell bearbeitet

„Ich verdrehe die Augen, wenn ich daran denke, wie schnell die Ermittler am Tatort die Ergebnisse aus dem Labor zurückbekommen“, sagt McKenna. „Es dauert sehr lange, viele der gewonnenen Beweise zu verarbeiten, insbesondere Hollywoods beliebteste Art von Beweisen – die DNA.“ Er erklärt, dass die Bearbeitung von DNA-Beweisen weit über 50 Stunden Laborarbeit erfordert, was mehr als sechs Arbeitstagen entspricht. Und das nur, wenn die Labortechniker einen klaren Zeitplan haben.

Das Public Agency Training Council bietet eine Übersicht darüber, wie die DNA-Bearbeitung in einem Kriminalfall aussieht.

Und nach all dieser Arbeit können sich die DNA-Ergebnisse immer noch als bedeutungslos erweisen. Die CODIS-Datenbank (Combined DNA Index System) des FBI gilt als die weltweit größte Datenbank für DNA-Datensätze von bekannten Straftätern, aber sie ist nicht perfekt.

Wird DNA von einem Verdächtigen entnommen, dessen Fingerabdrücke nicht erfasst wurden, ob schuldig oder nicht, kann dieser Verdächtige nicht anhand der DNA identifiziert werden. Wenn eine entnommene Probe sehr klein, schlecht konserviert oder stark degradiert ist, kann ein Abgleich zudem sehr schwierig sein.

Mythos Nr. 3: Die Arbeitsbedingungen am Tatort sind einheitlich

Hoffnungsvolle CSTs bedenken oft nicht die schwierigen Arbeitsbedingungen, denen sie bei der Sammlung von Beweisen ausgesetzt sind. Das mühsame Sammeln winziger Proben im Schnee oder in der Nähe eines in der Sonne brennenden Unfallortes ist eine ganz andere Sache. McKenna sagt, dass man nur selten eine genaue Darstellung der harten und ungemütlichen Arbeitsbedingungen an einem Tatort sieht.

„Die Tatorte sind oft schmutzig, manchmal blutig, heiß, kalt oder sogar im Freien bei schlechtem Wetter“, erklärt er. „In vielen Fällen ist es auch notwendig, auf dem Boden zu kriechen, unter ein Auto zu kriechen oder anderweitig aus unbequemen, schmutzigen oder unbequemen Positionen zu arbeiten.“

Mythos Nr. 4: Tatort-Profis schalten bei der Arbeit die Emotionen ab

Egal, wie viele Krimis man gesehen hat, nichts im Fernsehen ist mit der Realität zu vergleichen. Selbst für diejenigen, die sich wirklich für die Wissenschaft der Spurensicherung interessieren, ist es gewöhnungsbedürftig, die Folgen eines Verbrechens oder einer Katastrophe zu sehen. Mit anderen Worten, Sie werden nicht kühl an Ihrem Kaffee nippen, während Sie wie ein Schauspieler im Fernsehen auf Spritzmuster zeigen.

„Viele Tatorte sind grausam und potenziell deprimierend. Im Gegensatz zu den Darstellungen im Fernsehen sind gewaltsame Todesfälle sehr hässlich“, sagt McKenna. Er fügt hinzu, dass CSTs nicht nur dramatische Tötungsdelikte und schwere Körperverletzungen zu bearbeiten haben. Sie sind auch bei Selbstmorden, tödlichen Autounfällen und Unfalltod aus anderen Gründen im Einsatz. „

McKenna sagt, dass sich natürlich viele Menschen an die Tatorte gewöhnen und die Arbeit sehr lohnend finden. Aber die eigene Reaktion auf den traumatischen Verlust von Menschenleben ist definitiv etwas, das man bedenken sollte, bevor man eine Karriere in der Tatortarbeit anstrebt.

Mythos Nr. 5: Alle Tatorte werden auf Beweise hin untersucht

„Ich wünschte, ich wüsste um die Grenzen dieser Art von Arbeit“, sagt McKenna. „Da sie so viel Zeit in Anspruch nimmt, muss ein Großteil der Tatortbearbeitung abgekürzt oder ganz ausgelassen werden. Es gibt einfach nicht genug Zeit oder Ressourcen, um viele Fälle zu bearbeiten, vor allem in größeren Behörden mit hoher Kriminalitätsrate.“

So gerne die Behörden auch Beweise sammeln und bearbeiten würden, um zur Verfolgung jedes Verbrechens beizutragen, erfordern begrenzte Ressourcen ein Triage-System. McKenna sagt, dass einige große, städtische Polizeidienststellen Einbruchsdelikte überhaupt nicht bearbeiten, es sei denn, der Schaden übersteigt 1.000 Dollar. Einfacher Diebstahl, Vandalismus und sogar Autodiebstähle werden im Allgemeinen ebenfalls nicht umfassend bearbeitet.

Mythos Nr. 6: Jeder Tag ist aufregend, wenn man ein CST- oder Polizeibeamter ist

„Die Tatortbearbeitung ist ein sehr mühsamer, zeitaufwändiger Prozess, wenn sie richtig gemacht wird“, betont McKenna. „Jedes Stückchen möglicher Beweise muss sorgfältig fotografiert, gesammelt, verpackt, protokolliert und später zu den Beweismitteln gelegt werden.“

Und bei größeren Fällen, sagt McKenna, müssen auch Messungen vorgenommen und die Standorte der verschiedenen Beweisstücke notiert werden, um sie später in eine detaillierte Tatortskizze aufzunehmen. „Wie andere Tatortermittler war ich immer sehr vorsichtig, alles zu erfassen, was auch nur andeutungsweise ein Beweismittel sein könnte, denn man kann nie wissen, was sich später als wichtig erweisen könnte.“

Präzision ist unerlässlich. Jede Arbeit eines Beamten des öffentlichen Dienstes oder eines Polizeibeamten könnte Gegenstand einer strafrechtlichen Untersuchung werden. So könnten ordnungsgemäß verfasste Berichte beispielsweise Staatsanwälten bei der Verfolgung von Verdächtigen helfen. Umgekehrt könnten Verteidiger Nachlässigkeiten und übersprungene Protokolle nutzen, um eine Verletzung der Überwachungskette zu argumentieren.

„Es ist keine Überraschung, dass Hollywood diesen Aspekt der Tatortarbeit ignoriert, weil es die Zuschauer langweilen würde“, sagt McKenna. „Aber angehende Tatorttechniker müssen wissen, wie mühsam die Arbeit ist.“

Er warnt auch davor, zu glauben, dass jeder Fall, an dem sie beteiligt sind, ein hochkarätiger Fall sein wird (wie ein Mord oder eine Entführung). „

Mythos Nr. 7: Ein Abschluss im Bereich der Strafjustiz qualifiziert Sie automatisch für den Beruf des Polizeibeamten, des CST oder des Forensikers

„Tatorttechniker müssen fast immer als Streifenpolizisten anfangen“, sagt McKenna. „Das trifft im Allgemeinen nicht auf Laborpersonal zu, wohl aber auf Techniker, die tatsächlich Tatorte bearbeiten.“ Der Weg zum Tatort ist nach dem Abschluss nicht garantiert.

McKenna weist darauf hin, dass die meisten Behörden mindestens fünf Jahre Erfahrung als Streifenpolizist verlangen, bevor sie in eine speziellere Position aufsteigen. „Ich bin mir praktisch sicher, dass keine Behörde einem Beamten die Versetzung auf eine CSI-Stelle erlauben würde, bevor er oder sie die Akademie abgeschlossen und die Bewährungszeit überstanden hat (ein Prozess, der etwas mehr als ein Jahr dauert).“

Aber ein Abschluss ist immer noch ein Schritt in die richtige Richtung. McKenna sagt, dass die meisten Agenturen mindestens einen Associate-Abschluss verlangen, wobei ein Bachelor-Abschluss bevorzugt wird. Mit einem Abschluss sind Sie auf dem richtigen Weg und haben eine gute Grundlage für eine Karriere im Bereich der Strafjustiz, aber Sie müssen auch eine zusätzliche Ausbildung absolvieren und den Auswahltest für Polizeibeamte (POST) bestehen, bevor Sie in diesem Bereich arbeiten können.

Wenn Sie in einer staatlichen Einrichtung wie dem Bureau of Criminal Apprehension (BCA) arbeiten möchten, ist die forensische Ausbildung noch umfangreicher.

Ermittle weiter

Ist es so, wie du es dir vorgestellt hast? Gibt es Dinge in dieser Liste, die Sie schockiert oder überrascht haben? Vielleicht sind Sie auch überrascht zu erfahren, dass Krimi-Mythen mehr tun, als nur ein paar falsche Vorstellungen aufrechtzuerhalten – sie haben die Fähigkeit, unser gesamtes Justizsystem zu verändern.

Erfahren Sie mehr in unserem Artikel, 7 Wege, wie der CSI-Effekt unsere Gerichtssäle verändert (zum Guten und zum Schlechten).

• CSI vereinfacht: Wer ist wer an einem Tatort
• Privatdetektiv vs. Polizeidetektiv: Die Argumentation
• Wie man Polizeidetektiv wird: Der 5-Schritte-Leitfaden

Hinweis des Herausgebers: Dieser Artikel wurde ursprünglich im Dezember 2012 veröffentlicht. Er wurde seitdem aktualisiert, um die für 2017 relevanten Informationen aufzunehmen.