Gwyneth Paltrow spielt seit dem Film Iron Man von 2008 Tony Starks Liebesbeziehung im Marvel Cinematic Universe (MCU). Doch trotz der Langlebigkeit der Schauspielerin als Pepper Potts sind viele Fans froh, dass sie nach Avengers: Endgame. Was hat Gwyneth Paltrow also getan, um eine solche Kontroverse um ihre Figur auszulösen, und warum sind einige Fans von der Idee eines MCU ohne Pepper Potts begeistert?
Gwyneth Paltrow | Photo by Matt Winkelmeyer/Getty Images for GLAA
Während viele Befürworter argumentieren, dass Paltrows Charakter eine nützliche Ergänzung für das MCU ist (mehr dazu später), läuft der Streit um Pepper Potts auf zwei Faktoren hinaus: dem Charakter der Rächerin – ihrer Persönlichkeit, ihren Neigungen und ihrem erzählerischen Zweck – und Gwyneth Paltrow – ihrer Persönlichkeit, ihren Neigungen und ihrer Lifestyle-Marke. Während einige Leute Schwierigkeiten haben, zu erkennen, was Pepper Potts zu der Geschichte beiträgt, die im Spiel ist, haben andere Schwierigkeiten, über Gwyneth Paltrow und die nicht so vorteilhafte öffentliche Persona, die sie aufgebaut hat, hinwegzusehen.
View this post on Instagram
Ein Monat. #avengersendgame
Ein Beitrag geteilt von Gwyneth Paltrow (@gwynethpaltrow) am 26. Mär 2019 um 10:41 Uhr PDT
Das Problem mit Pepper Potts
Wenn man durch Reddit-Foren oder den gefährlichen YouTube-Kommentarbereich unter Videos über Pepper Potts scrollt, kristallisiert sich schnell eine verbreitete Meinung heraus: Die Figur ist eine Nervensäge und akzeptiert nicht, dass mit großer Macht auch große Verantwortung einhergeht.
Viele Pepper-Potts-Hasser sind der Meinung, dass sie, anstatt Stark zu unterstützen und ihn als den Egoisten und Weltretter zu akzeptieren, zu dem er geworden ist, ihn zurückhält (oder versucht, ihn zu ändern). Sie verlangt oft, dass er ihre Beziehung über die Menschheit als Ganzes stellt, und bittet ihn unaufhörlich, nach Hause zu kommen oder die Heldentaten einem anderen Rächer zu überlassen.
View this post on Instagram
You KNOW I will be this guys pepper anytime he needs me ❤️ #pepperonyforever
Ein Beitrag geteilt von Gwyneth Paltrow (@gwynethpaltrow) am 20, 2019 at 5:31pm PST
Für viele wirkt das, was Potts von Tony verlangt, unlogisch und unfair. Ganz zu schweigen davon, dass die Tatsache, dass sich dieses Thema in mehreren Iron Man- und Avengers-Filmen systematisch wiederholt, zu einem unausgegorenen Charakterprofil führt, da sie keinen eigenen, von Tonys Einfluss unabhängigen Handlungsbogen erhält. Sie ist zwar eine Nebenfigur, aber viele argumentieren, dass sie mehr „im Weg steht“, als dass sie zur Geschichte beiträgt.
Das Problem mit Gwyneth Paltrow
Gwyneth Paltrow – die sich meist aus Hollywood zurückzieht, um für ihre Lifestyle-Marke GOOP zu werben – wird oft als privilegierte und ahnungslose Pseudowissenschaftlerin angesehen. Von Kochbüchern, die ihre Konversation mit der Hollywood-Elite wiederholen, bis hin zu den unverschämt teuren Kleidungsstücken, die sie den GOOP-Fans zum Kauf empfiehlt, haben viele das Gefühl, dass die Schauspielerin und jetzt auch Geschäftsfrau von denjenigen abgekoppelt ist, die nicht zu den oberen 1 % gehören.
View this post on Instagram
Hallo meine Lieben… falls jemand von euch gerade in Los Angeles ist, kommt mich bitte morgen früh beim #gooplab im @brentwoodcountrymart besuchen! Ich werde Bücher signieren und in unserem wunderschönen Flaggschiff-Goop-Außenposten chillen.
Ein Beitrag geteilt von Gwyneth Paltrow (@gwynethpaltrow) am 8. Feb 2019 um 5:41pm PST
Auch wenn Gwyneth Paltrow in die Matha Stewart-esque Richtung geht, hat sie nicht das gleiche Maß an Wertschätzung oder Akzeptanz erfahren wie Stewart. Stattdessen haben die Menschen das Gefühl, dass Paltrow versucht, alles zu tun – und dabei in Bereiche vordringt, für die sie nicht qualifiziert ist – und daran scheitert.
Während sie ihr Leben mit einem Gefühl der Leichtigkeit zur Schau stellt, hat ihre Offenheit in Bezug auf ihre privilegierte Existenz seitdem weit verbreitete Verachtung hervorgerufen. Viele würden argumentieren, dass Paltrow eine Lifestyle-Marke gegründet hat, ohne zu wissen, was ein gewöhnlicher Lebensstil ist.
Was Leute, die Gwyneth Paltrow/Pepper Potts im MCU unterstützen, zu sagen haben
Diejenigen, die Pepper Potts im MCU unterstützen, neigen dazu, nicht über Gwyneth Paltrow als Person zu diskutieren, sondern sich darauf zu verlassen, was die Figur zum Film-Franchise beiträgt. Viele glauben, dass Pepper Potts Tony auf dem Boden der Tatsachen hält und ihn an „die anderen“ wichtigen Facetten des Lebens erinnert.
View this post on Instagram
Vorsatz Motivation. Fresh #Gsport drop today on @goop (hi @harleypasternak)
Ein Beitrag geteilt von Gwyneth Paltrow (@gwynethpaltrow) am 6. Jan 2019 um 12:11 Uhr PST
Fans argumentieren, dass Tony Stark ohne Pepper Potts den Bach runtergehen würde. Sie sind der Meinung, dass Pepper Potts sich um Starks Wohlergehen sorgt und ihn davon abhalten will, so weiterzumachen, weil die Aufrechterhaltung der Verantwortung an seinem Verstand, seinem Herzen und seinem Körper zehrt (eine Botschaft, die Paltrow wahrscheinlich auch im echten Leben vermitteln würde).
Die Hauptidee: Potts ist nicht die überhebliche Freundin. Sie ist diejenige, die Tony wirklich „sieht“. Sie ist diejenige, die versteht, wie Tonys Aufruhr zu seinem Alltag beiträgt und ihn vor Dauerstress bewahren will.
Ob Potts nur Starks Bestes im Sinn hat oder die Wichtigkeit seines Tuns einfach nicht erkennt, wird eine ewige Debatte sein; so oder so werden diejenigen, die auf das Ende ihrer Marvel-Geschichte gewartet haben, endlich zufriedengestellt.
