Warum Brooks Koepka sagt, die Ansager sollten „einfach die Klappe halten und zuhören“

Während die PGA Tour in die zweite Woche ihrer fanfreien Rückkehr geht, haben die Zuschauer nach mehr Zugang zu den Spielern auf dem Platz gerufen. Letzte Woche meinte Jim Nantz von CBS, dass die Spieler im Allgemeinen nicht bereit seien, sich ein Mikrofon geben zu lassen, während Justin Thomas und Jordan Spieth sagten, dass sie es lieber nicht tun würden. Rickie Fowler war der einzige Spieler, der am Wochenende mit einem Mikrofon zu sehen war, aber er verpasste den Cut.

Aber wenn man Brooks Koepka fragt, ist die Frage, ob er ein Mikrofon haben will oder nicht, irrelevant; er hat eine viel einfachere Lösung. Nach seiner Eröffnungsrunde bei der RBC Heritage wurde Koepka gefragt, ob er sich Gedanken über die Debatte um die Mikrofone gemacht habe.

„Ja, das habe ich“, sagte er. (Wenn Koepka spricht und sagt, dass er über ein Thema nachdenkt, ist das in der Regel ein guter Zeitpunkt, um aufmerksam zu werden.)

„Ich verstehe nicht, warum sie wollen, dass wir ein Mikrofon tragen, wenn es ein Boom-Mikro gibt, das drei Meter von jedem Schlag entfernt steht, den ich mache“, sagte er. „Wenn die Ansager einfach die Klappe halten und zuhören würden, könnte man jedes Wort hören, über das wir sprechen. Ich verstehe nicht, was das Ding ist.

„Die Hälfte der Zeit hat die Dame ein Mikrofon in der Hand und hört alles, was wir sagen, bis nach unten. Wenn sie einfach die Klappe halten würden, könnten sie alles hören.“

Die Aufforderung an die Golfansager, sich zurückzunehmen, ist nicht neu, aber es ist bemerkenswert, dass sie von Koepka kommt, einem Top-3-Spieler der Welt. Der vierfache Major-Champion hat es immer wieder genossen, sich mit verschiedenen Medienvertretern – insbesondere Brandel Chamblee – zu streiten und dabei immer offener zu werden.

Hat Koepka also Recht? Bis zu einem gewissen Grad, ja, das hat er. Es gibt viele Gespräche, die wir über ein Boom-Mikrofon mitbekommen. Denken Sie an die Tage von Tiger Woods und Steve Williams, die sich über die Schlägerwahl unterhielten, oder an Jordan Spieth, der beim Masters 2018 seinen Heldenschlag an der Nr. 13 plante, oder an Patrick Reed, der es bei den Porsche European Open 2018 mit einem Kamerateam aufnahm. Bemerkenswerte Momente, die per Boom-Mikrofon aufgenommen wurden. Wenn ein Spieler auf PGA Tour Live zu sehen ist, wenn er am Wochenende um den Titel kämpft oder wenn er Tiger Woods heißt, ist es wahrscheinlich, dass es jemanden gibt, der ihn mit einem Boom-Mikrofon verfolgen kann. Die meisten Abschlagboxen sind ebenfalls mit Boom-Mikrofonen ausgestattet, mit denen viele Gespräche vor dem Schlag aufgezeichnet werden können (auch wenn die Schlägerwahl oft wortlos oder im Flüsterton erfolgt, während andere Spieler abschlagen).

Weniger ist oft mehr, wenn es um Golfansagen geht. Persönlichkeiten, die in der Golfwelt ein- und ausgegangen sind, wie Scott van Pelt und Joe Buck, haben festgestellt, dass Golfansagen eine einzigartige Herausforderung darstellen, weil man so viel zeigt und so wenig sagt. Man braucht sich nur die kollektive Reaktion der Golf-Twitter-Sphäre anzusehen, wenn ein Ansager ein eigentlich interessantes Gespräch überspricht. Man sollte sich fragen, ob Koepkas Reaktion darauf zurückzuführen ist, dass er sich die Spiele vor der Rückkehr der PGA Tour angesehen hat, bei denen viele Ansager-Zwischenrufe den Eindruck erweckten, dass sie den Spielern wertvolle Zeit rauben.

Wenn Koepka jedoch meint, dass die Boom-Mikrofone alle Vorteile eines Spielers mit Mikrofon ersetzen würden, liegt er daneben. Kamera- und Audiocrews verpassen in der Regel die Zwischenmomente, die sehr interessant sind. Diese Teams sind oft nicht nah genug dran, um vollständige Gespräche zu erfassen. Das Match II beispielsweise wurde als großer Unterhaltungserfolg gefeiert, vor allem weil die Spieler die ganze Zeit über mit Mikrofonen ausgestattet waren. Phil Mickelson, der Tom Brady die Chipping-Strategie erklärt, während er um das Grün rast, wäre mit einem Boom-Mikrofon nur schwer zu erfassen.

Natürlich ist es Koepkas gutes Recht, sich dagegen zu wehren, bis zu fünf Stunden am Tag, vier Tage die Woche, ein Mikrofon zu tragen. Das ist durchaus verständlich. Aber wenn er sagt, die Ansager sollten „einfach die Klappe halten und zuhören“, spricht er nicht die Gesamtheit eines komplexen Problems an. Er hat auch nicht ganz unrecht.