In einem Urteil im Schnellverfahren kam der US-Bezirksrichter Mark Cohen zu dem Schluss, dass nicht alles, worüber sich Reid in CrazySexyCool aufregte, eine verleumderische Bedeutung haben konnte, aber einige Szenen waren tatsächlich geeignet, eine Verleumdungsklage zu begründen. Insbesondere erlaubte der Richter Reid, Viacom wegen Szenen zu verklagen, in denen sie gezeigt wird, wie sie die Mitglieder der Gruppe unter Druck setzt, Verträge ohne ausreichende Zeit zu unterschreiben, wegen Szenen, die zeigen, wie Reid Kontrolle über die Anwälte der Gruppenmitglieder ausübt, wegen Szenen, die den Eindruck vermitteln, dass Reid unzulässigerweise Spesen abzieht und TLC nur 25 Dollar pro Woche zahlt, und wegen einer Szene, die vermittelt, dass es Reids Entscheidung war, Chilli von TLC zu entfernen.
Die Tatsache, dass Tionne „T-Boz“ Watkins und Rozonda „Chilli“ Thomas mit den Filmemachern kooperierten, ging zu Lasten von Viacom, da der Richter Reids Aussage akzeptierte, dass es eine Voreingenommenheit gegeben haben könnte.
Viacom drängte auf eine erneute Überprüfung, indem sie dem Richter mitteilten, dass er die Analyse des tatsächlichen Böswilligkeitsstandards falsch verstanden habe. Viacom behauptete, es gäbe keine Beweise dafür, dass es Grund zu der Annahme hatte, die erhaltenen Informationen seien unzuverlässig. Der Richter entgegnete, dass subjektive Zweifel nicht die Regel seien und dass eine Schlussfolgerung über den Geisteszustand der Filmemacher in jedem Fall Sache der Jury sei.