OUT OF AFRICA HYPOTHESIS

=Die Out of Africa Hypothese= Auch bekannt als:- “Recent African Origin Hypothesis“ – “Recent Single-Origin Hypothesis“ – “Replacement Hypothesis“ Diese Theorie besagt, dass der anatomisch moderne Mensch aus dem südöstlichen Afrika stammt und sich über den Rest der Welt ausbreitete, um die bestehenden menschlichen Populationen in Asien (“Erectus“) und Europa (“Neandertaler“) zu ersetzen. Es gibt Hinweise darauf, dass der anatomisch moderne Mensch (“Homo sapiens“) Afrika vor etwa 120.000 bis 60.000 Jahren verließ. Der wissenschaftliche Konsens spricht für diese Theorie (gegenüber der multiregionalen Theorie), aber es ist immer noch umstritten, ob es einen einzigen Exodus aus Afrika gab oder mehrere.==Beweise==“’Fossile Beweise:“‘ Die ältesten Fossilien des “Homo sapiens“ wurden in Afrika vor etwa 195.000 Jahren gefunden. Fossilien des “Homo sapiens“, die außerhalb Afrikas gefunden wurden, sind nicht annähernd so alt. Generell gilt: Je näher ein Land an Afrika liegt, desto älter sind einige der “Homo sapiens“-Fossilien. Dies spricht für einen afrikanischen Ursprung. “’Mitochondriale DNA (mtDNA):“‘ Da unsere mitochondriale DNA ausschließlich von unserer Mutter vererbt wird, ist die Variation in unseren mtDNA-Sequenzen ausschließlich das Ergebnis von Mutationen. Im Laufe der Zeit häufen sich diese Mutationen an, so dass ältere Populationen tendenziell eine größere Variation in ihrer mtDNA aufweisen. Der anatomisch moderne Mensch (“Homo sapiens“) in Afrika hätte beispielsweise ein beträchtliches Maß an genetischer Variation angesammelt. Als eine kleine Gruppe von “Homo sapiens“ Afrika verließ, hat sie nur einen kleinen Teil dieser Variation mitgenommen. Infolgedessen sollten Regionen, die erst in jüngerer Zeit besiedelt wurden, weniger Variation in ihren mtDNA-Sequenzen aufweisen. Sie hätten mit einer begrenzten Stichprobe der ursprünglichen Varianten begonnen und hätten weniger Zeit gehabt, neue Varianten zu entwickeln als die ursprüngliche Bevölkerung. Dieser Trend wurde bei mtDNA-Analysen beobachtet, die die größte Vielfalt in der afrikanischen Bevölkerung zeigen, während die Regionen, die geografisch am weitesten von Afrika entfernt sind, die geringste Variation aufweisen. Tatsächlich gibt es Hinweise darauf, dass wir von einer einzigen Frau abstammen, die den Spitznamen “Mitochondriale Eva“ trägt und vor etwa 100 000 bis 200 000 Jahren in Afrika lebte. “’Y-Chromosom-Analyse:“‘ Da das Y-Chromosom immer väterlicherseits vererbt wird (vom Vater), sind Variationen in den Y-Chromosom-Sequenzen im Allgemeinen auch das Ergebnis von Mutationen (und nicht von unabhängiger Auswahl und Überkreuzung). Die Analyse des Y-Chromosoms zeigt einen ähnlichen Trend wie die mtDNA, wobei afrikanische Populationen die größte Vielfalt aufweisen und die Vielfalt der Y-Chromosom-Sequenzen abnimmt, je weiter eine Population von Afrika entfernt ist. “’Kern-DNA:“‘ Die Analyse der Kern-DNA von Überresten der Neandertaler, Denisovaner und Cro-magnon legt nahe, dass es sich um unterschiedliche Arten handelte. Gemeinsame Sequenzelemente deuten darauf hin, dass es eine gewisse Kreuzung gab und die Neandertaler & Denisovaner einen gewissen Beitrag zum Genom der nicht-afrikanischen Populationen leisteten. Die Kreuzung scheint jedoch recht begrenzt gewesen zu sein, und die Beweise sprechen nach wie vor für die Annahme, dass der aus Afrika stammende anatomisch moderne Mensch (“Homo sapiens“) die anderen Arten in Asien und Europa weitgehend verdrängt hat. Es scheint einfach nicht genug Genfluss (Kreuzung) zwischen den Kontinenten gegeben zu haben, um die Idee zu unterstützen, dass sich der anatomisch moderne Mensch gleichzeitig auf jedem Kontinent entwickelt hat.