Das Ziel dieser Studie ist es, ein neues Klassifizierungssystem für Schamlippenhypertrophie zu erstellen, das auf der Form und der klinischen Symptomatik basiert und nicht auf der Messung der Länge in Zentimetern. Ziel dieses Klassifizierungssystems ist es, chirurgische Strategien auf der Grundlage der Art der Schamlippenhypertrophie auswählen zu können.
Von 2005 bis 2014 haben wir eine retrospektive Studie durchgeführt, in der wir 100 Patientenakten analysiert haben, die nach dem Zufallsprinzip aus unserer Datenbank mit 400 Patientenfällen und präoperativen Fotos zur Verkleinerung der kleinen Schamlippen, auch bekannt als Labiaplastik, ausgewählt wurden.
Die Autorin analysierte Daten aus jeder einzelnen Patientenakte bezüglich der Form der kleinen Schamlippen, der Symptomatik der Patientinnen und der gewählten Operationstechnik.
Wir fanden drei Typen der Schamlippenhypertrophie, die ein neues Klassifizierungssystem bilden:
Typ I: die vordere Form des ersten Drittels, „Fahne“ genannt. Es wurden 11 Patientenfälle beobachtet (11%).
Typ II: die Form des mittleren Drittels, „schräg“ genannt. Es wurden 29 Patientenfälle beobachtet (29%).
Typ III: die hintere Drittelform, „vollständig“ genannt. Es wurden 60 Patienten beobachtet (60 %).
In Bezug auf die Symptomatik war Typ I durch ein unerwünschtes ästhetisches Erscheinungsbild und ein Unbehagen im Schrittbereich gekennzeichnet, das durch das Tragen enger Kleidung verursacht wurde, aber nicht durch Dyspareunie. Typ II zeigte ein insgesamt fülligeres Erscheinungsbild. Typ III wies häufiger Dyspareunie auf als Typ I und Typ II.
Für Typ I wurde als Operationstechnik ein superiorer Stiellappen gewählt, mit einer nur mäßigen Resektion der Schamlippen, die dem Rand der kleinen Schamlippen folgt. Für Typ II und Typ III wurde systematisch die Lambda-Laser-Technik vorgeschlagen.