Q: Sind Obamas frühe Aufzeichnungen „versiegelt“?
A: Nein. Viele Aufzeichnungen, die Präsidentschaftskandidaten normalerweise nicht veröffentlichen, bleiben zwar vertraulich, werden aber nicht von einem Gericht „versiegelt“. Die 16 Behauptungen in einer weit verbreiteten Grafik sind größtenteils falsch oder verzerrt.
VOLLSTÄNDIGE FRAGE
Stimmt das?
Subj: Was?
…und sie wollen 12 Jahre von Romneys Steuererklärungen?
Weiterleiten an andere, die daran interessiert sind, Amerika zurückzuerobern und unsere Zukunft zu retten
VOLLSTÄNDIGE ANTWORT
Dies ist ein Beispiel für größtenteils alten Quatsch in einer neuen Hülle. Sie recycelt hauptsächlich jahrealte Unwahrheiten und Unterstellungen, über die wir schon vor langer Zeit im Zusammenhang mit einer früheren viralen E-Mail berichtet haben.
Aber jetzt, wo die Wiederwahlkampagne von Präsident Barack Obama in vollem Gange ist, ist diese neue Grafik auf zahllosen Antiobama-Websites und in viralen E-Mails wie der hier abgedruckten erschienen. Sehr wenig von dem, was sie enthält, ist neu, und die alten Unwahrheiten sind mit dem Alter nicht besser geworden.
Nichts ‚versiegelt‘
Die Vorstellung, dass irgendeine Akte von Obama „versiegelt“ ist, ist zunächst einmal eine Unwahrheit. Das Wort „versiegelt“, wenn es auf Dokumente angewendet wird, bezieht sich normalerweise auf Aufzeichnungen, die normalerweise öffentlich sind, aber von einem Richter entschieden wurden, dass sie nicht ohne die Erlaubnis des Gerichts veröffentlicht werden dürfen. Gängige Beispiele für wirklich „versiegelte“ Dokumente sind Aufzeichnungen über Verbrechen, die als Jugendlicher begangen wurden, oder Aufzeichnungen über Adoptionen. Keine der Behauptungen in dieser Nachricht bezieht sich auf Aufzeichnungen, die tatsächlich im üblichen Sinne „versiegelt“ sind.
In einigen Fällen sind die Aufzeichnungen, die in diesem Estrich als „versiegelt“ bezeichnet werden, tatsächlich öffentlich und können von jedermann eingesehen werden. Andere angeblich „versiegelte“ Unterlagen sind normalerweise private Dokumente, die Obama nicht freigegeben hat – und die auch andere Präsidentschaftskandidaten nicht freigegeben haben.
Wie bei früheren Versionen ist dies also kaum mehr als ein Versuch, Verdacht zu erregen, indem man nach Unterlagen fragt, die normalerweise nicht veröffentlicht werden, ohne dass es Beweise dafür gibt, dass diese Unterlagen irgendetwas Nachteiliges enthalten. Wir behandeln die Behauptungen und Fragen in der Reihenfolge, in der sie auftauchen.
- Behauptungen 1, 2 und 4, College-Aufzeichnungen. Obamas College-Aufzeichnungen sind nicht durch einen Gerichtsbeschluss „versiegelt“, wie diese Grafik glauben machen will. Nach dem Bundesgesetz (Family Educational Rights and Privacy Act of 1974) wäre es für die Occidental, Columbia oder Harvard Law School illegal, die Unterlagen eines ehemaligen Studenten ohne dessen ausdrückliche schriftliche Genehmigung an Reporter oder die Öffentlichkeit weiterzugeben. Obama hat sie nicht herausgegeben, aber auch andere Präsidentschaftskandidaten haben ihre College-Akten nicht veröffentlicht. Die Noten von George W. Bush in Yale wurden schließlich veröffentlicht, aber nur, weil jemand sie der Zeitschrift New Yorker zugespielt hatte. Bush selbst weigerte sich laut einem Profil in der Washington Post aus dem Jahr 1999, sie zu veröffentlichen.
- Behauptung Nr. 3, Diplomarbeit. Obama hat zwar in seinem letzten Studienjahr eine Arbeit über nukleare Abrüstung für einen Kurs über amerikanische Außenpolitik geschrieben, aber es war nicht die Art von „Diplomarbeit“, die manche Colleges für den Abschluss verlangen und in ihren Bibliotheken aufbewahren, wie die von Hillary Clinton und Michelle Obama veröffentlichten Arbeiten. Während des Wahlkampfs 2008 erfuhren die Reporter, dass die Columbia keine Kopie von Obamas Arbeit aus dem Jahr 1983 aufbewahrt hatte und dass auch Obama keine Kopie besaß. NBC News kontaktierte seinen ehemaligen Professor, Michael Baron, der sagte, er habe nach seinem Exemplar gesucht, es aber nicht finden können, und dachte, er habe es wahrscheinlich acht Jahre zuvor bei einem Umzug weggeworfen.
NBC zitierte Baron mit den Worten, das Papier hätte Obamas Kritiker wahrscheinlich enttäuscht. „Der Kurs war kein polemischer Kurs, sondern ein Kurs über Entscheidungsfindung und wie Entscheidungen getroffen werden“, sagte Baron gegenüber NBC. „Keines der Referate in diesem Kurs war kontrovers.“ - Behauptung Nr. 5, Selective Service Registrierung. Obamas Selective Service-Registrierung ist öffentlich. Eine Kopie wurde veröffentlicht, und der Selective Service bestätigte, dass Obama sich am 4. September 1980 zum Wehrdienst gemeldet hatte und die Registrierungsnummer 61-1125539-1 erhielt.
Es ist erwähnenswert, dass seit 1972, dem Jahr, in dem Obama 11 Jahre alt wurde, niemand mehr in den USA zum Wehrdienst eingezogen wurde. Obama, wie auch andere junge Männer, die seither 18 Jahre alt geworden sind, musste sich registrieren lassen, für den Fall, dass der Kongress jemals wieder eine aktive Wehrpflicht einführt. Die Nichtregistrierung ist technisch gesehen eine Straftat und disqualifiziert einen Mann für Bundesstudienbeihilfen oder für bestimmte Bundesjobs. - Behauptung Nr. 6, medizinische Unterlagen. Während des Wahlkampfs 2008 veröffentlichte Obama eine Zusammenfassung der medizinischen Daten seines Hausarztes, der ihm eine „ausgezeichnete Gesundheit“ bescheinigte und die Ergebnisse von Routinetests, z. B. für den Cholesterinspiegel, als normal einstufte. (McCain, der Krebs überlebt hat und damals 71 Jahre alt war, gewährte Reportern drei Stunden lang Einblick in seine Unterlagen, um zu zeigen, dass er krebsfrei ist.)
Seit seinem Amtsantritt hat Obama die Praxis früherer Präsidenten übernommen. Am 28. Februar 2010 veröffentlichte er die Ergebnisse seiner ersten „regelmäßigen“ ärztlichen Untersuchung. Die Ergebnisse seiner zweiten „regelmäßigen“ Untersuchung wurden am 31. Oktober 2011 veröffentlicht. Sein Arzt beschrieb ihn als „bei hervorragender Gesundheit und ‚fit for duty'“ - Anträge Nr. 7 und 8, Unterlagen des Senats des Staates Illinois. Obamas Abstimmungsverhalten im Senat des US-Bundesstaates Illinois ist eine öffentliche Angelegenheit und so weit davon entfernt, „versiegelt“ zu sein, wie man es sich nur vorstellen kann. Reporter haben sein Abstimmungsverhalten im Jahr 2008 eingehend untersucht. Abschriften von Senatsdebatten, an denen Obama während seiner Amtszeit (1997 – 2004) teilgenommen hat, können sogar online auf der Website der Generalversammlung von Illinois eingesehen werden.
Obamas persönlicher Terminkalender als Senator des Bundesstaates ist vielleicht immer noch privat – falls er überhaupt noch existiert -, aber wir haben nichts gesehen, was darauf hindeutet, dass dies zu dem, was bereits öffentlich ist, noch viel hinzufügen würde. Als Präsident hat Obama Aufzeichnungen über die Besucher des Weißen Hauses veröffentlicht (bisher 2,4 Millionen). Es gibt einige Ausnahmen. Persönliche Informationen über Besucher, wie z. B. die Sozialversicherungsnummer, werden nicht veröffentlicht. Und es gibt eine Ausnahmeregelung für „besonders sensible“ Informationen, zu denen beispielsweise der Besuch eines potenziellen Kandidaten für den Obersten Gerichtshof gehören könnte. Aber das ist immer noch mehr Offenlegung als jeder vorherige Präsident gemacht hat, bei weitem. - Behauptung #9, Anwaltskanzlei Klienten. Es stimmt, dass Obama keine Liste der etwa 30 Klienten veröffentlicht hat, für die er persönlich gearbeitet hat, als er Anwalt bei der Kanzlei Davis, Miner, Barnhill und Gallard in Illinois war. Während seiner Zeit im Senat des Bundesstaates hat er jedoch routinemäßig die gesamte Klientenliste der Kanzlei offengelegt. Und seine Kampagne bestätigte 2008 auf Nachfrage von Reportern mehrere bestimmte Mandanten, die Obama persönlich vertrat. So vertrat er beispielsweise 1995 die liberale Gruppe ACORN in einem Rechtsstreit gegen den Staat Illinois, um die Wählerregistrierung zu erleichtern.
- Behauptungen Nr. 10 und 11, Geburtsurkunden. Die Behauptung, Obamas Geburtsurkunde sei „versiegelt“, ist purer Unsinn. Kopien sowohl der so genannten „kurzen“ als auch der „langen“ Urkunde wurden freigegeben, und die staatlichen Behörden in Hawaii haben wiederholt erklärt, dass Obama dort 1961 geboren wurde und ein „natürlich geborener amerikanischer Staatsbürger“ ist.
- Behauptung Nr. 12, Taufschein. Wenn ein Taufbuch existiert (und wir haben keine Beweise dafür gesehen), würde es höchstwahrscheinlich nur das zeigen, was in zahlreichen, unbestrittenen Nachrichtenberichten steht: Obama wurde 1988 in der Trinity United Church of Christ von Pastor Jeremiah Wright in Chicago getauft. In den folgenden 20 Jahren wurde Obama oft in Wrights Kirche gesehen. Er heiratete dort, und seine beiden Töchter wurden dort getauft.
Er blieb auch dann noch Mitglied, als einige von Wrights umstrittenen Predigten Anfang 2008 landesweite Aufmerksamkeit erregten. Als Obama sich nach wochenlangen Kontroversen widerwillig von Wright trennte, war das ein großes Ereignis. Obama und seine Familie besuchen jetzt die St. John’s Episcopal Church in der Nähe des Weißen Hauses, wenn auch nicht regelmäßig. - Anspruch Nr. 13: Michelle Obamas Anwaltslizenz. Es ist einfach nicht wahr, dass die First Lady „nicht mehr als Anwältin praktizieren kann“. Sie könnte jederzeit wieder als Anwältin tätig werden, wenn sie wollte. Sowohl der Präsident als auch seine Frau haben ihre Anwaltslizenzen in Illinois freiwillig deaktiviert und vermeiden damit die Verpflichtung, an Weiterbildungskursen teilzunehmen und Hunderte von Dollar an jährlichen Gebühren zu zahlen, was für Anwälte, die nicht mehr aktiv praktizieren, üblich ist.
- Behauptung Nr. 14, Assistenten der First Lady. Es stimmt, dass die First Lady mehr als 20 Mitarbeiter hat, aber das ist ungefähr die gleiche Anzahl wie bei anderen First Ladys der letzten Zeit. Die Behauptung, dass „andere First Ladys nur eine hatten“, mag vielleicht auf Martha Washington oder Dolley Madison zutreffen, aber sicher nicht auf Laura Bush oder Hillary Clinton. Bush hatte mindestens 18, die wir zählen konnten, und wahrscheinlich noch mehr mit Berufsbezeichnungen, aus denen die Verbindung nicht klar hervorging. Das Weiße Haus hat erklärt, dass Michelle Obamas Mitarbeiterstab genauso groß ist wie der von Laura Bush.
- Behauptung Nr. 15, ausländische Studentenhilfe. Die Behauptung, Obama habe „ausländische Studentenhilfe“ erhalten, ist unwahr. Diese wilde Unwahrheit begann als absurder Aprilscherz im Jahr 2009, den wir schnell entlarvten.
- Behauptung Nr. 16, Obamas Reisepass. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass Obama etwas anderes als die damals aktuelle Version seines US-Passes benutzte, als er 1981 als Student nach Pakistan reiste. Einige, die Obamas Geburtsort in Frage stellten, stellten unbegründete Behauptungen auf, dass Pakistan 1981 US-Bürgern die Einreise verboten habe, und spekulierten, dass er einen indonesischen Pass benutzt haben müsse. Aber sie lagen völlig falsch. Ein solches Reiseverbot gab es nicht. Tatsächlich veröffentlichte die New York Times in jenem Jahr einen Reisebericht, in dem der Autor seinen eigenen Besuch in Lahore beschrieb, und der US-Konsul schrieb später einen Brief an die Times, in dem er erklärte, er würde „einen Zustrom von Amerikanern begrüßen“ und Ratschläge für die Reise geben.
Weitere Behauptungen
Neben den nummerierten Behauptungen heißt es in der Grafik auch, dass Obama von der Kommunistischen Partei der USA (CPUSA) unterstützt wurde. Es ist richtig, dass die Kommunistische Partei der USA Obama unterstützt. Sie behauptet, etwa 2.000 Mitglieder zu haben. Obama hat sich weder um die Unterstützung der CPUSA bemüht, noch hat er diese Gruppe unterstützt.
Die Grafik schreibt Obama auch drei Zitate zu, die alle auf konservativen Websites angeboten werden. Alle Zitate sind korrekt. Hier der Hintergrund:
- Obama erschien am 17. September 2007 bei der Service Employees International Union, um die Unterstützung der Gewerkschaft für die Nominierung der Demokraten einzuholen, und er sagte: „Ihre Agenda war meine Agenda im Senat der Vereinigten Staaten.“ (Die Worte erscheinen bei etwa 3 Minuten und 15 Sekunden in diesem Video.) Und die SEIU unterstützte Obama schließlich, allerdings erst im Februar 2008, und half ihm so, den Kampf um die Nominierung gegen Hillary Clinton zu gewinnen. Die Gewerkschaft hat ihn erneut für die Wiederwahl unterstützt.
- Auf der Jahrestagung des National Council of La Raza 2008 in San Diego, Kalifornien, am 13. Juli 2008, schloss Obama seine Ausführungen mit den Worten: „Und gemeinsam werden wir nicht nur eine Wahl gewinnen – wir werden diese Nation verändern. Danke und Gott segne Sie.“
- Und in einer Rede vor der Redaktion des San Francisco Chronicle am 17. Januar 2008 sagte Obama, die Stromkosten würden durch die Begrenzung der Kohlenstoffemissionen „zwangsläufig in die Höhe schießen“. Die von ihm befürwortete Cap-and-Trade-Gesetzgebung sah jedoch Zertifikate vor, die die Verbraucher vor höheren Rechnungen schützen sollten.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass einige Teile hier wahr sind. Aber das meiste ist falsch oder irreführend, und insgesamt reicht die Grafik bei weitem nicht aus, um unser Gütesiegel für Genauigkeit zu erhalten. Nennen Sie es „entsiegelt“.
Aktualisierung, 14. Mai 2016: Dieser Artikel wurde aktualisiert und enthält nun ein „Share the Facts“-Widget.
– Brooks Jackson
https://www.sharethefacts.co/share/45ae4938-2177-48cb-986b-e928eeb66404
Quellen
Jackson, Brooks. „Clueless ‚Columbo‘. “ FactCheck.org. 18 Jan 2010.
Higbee, Matthew K. „Legal Terminology in Criminal Record Clearing.“ Law Firm of Higbee & Associates. Undatierte Webseite, Zugriff am 31. Juli 2012.
„How to Seal Your Juvenile Records: What Every Juvenile Should Know.“ National Center for Youth Law. 7 Apr 2004.
„Access to Adoption Records: Summary of State Laws.“ Child Welfare Information Gateway, Administration for Children & Families, U.S. Department of Health & Human Services. Jun 2009.
„Family Educational Rights and Privacy Act (FERPA).“ U.S. Department of Education, Website. Zugriff am 31. Juli 2012.
Mayer, Jane, mit Alexandra Robbins. The Talk of the Town, „Dept. of Aptitude.“ The New Yorker. 8 Nov 1999.
Romano, Lois und George Lardner Jr. „Bush: So-So Student but a Campus Mover.“ Washington Post. 27 Jul 1999.
Dedman, Bill. „Lesen von Hillary Rodhams versteckter These; Clintons Weißes Haus bat das Wellesley College, den Zugang zu sperren.“ MSNBC.com. 9. Mai 2007.
Ressner, Jeffrey. „Michelle Obama thesis was on racial divide.“ Politico.com. 22 Feb 2008.
Mikkelson, Barbara und David P. „Paper Trail.“ Snopes.com. 25 Oct 2009.
Popkin, Jim. „Obama’s missing ‚thesis.‘ “ NBC News. 24 Jul 2008.
„President Obama’s Selective Service Registration.“ Posted on Birther Debunkers Wiki. Last updated 22 Mar 2012.
Owens, Bob. „Did Obama Actually Register for the Selective Service?“ Pajamas Media. 12 Aug 2008.
Sweet, Lynn. „Obama veröffentlicht medizinische Informationen: ‚ausgezeichnete Gesundheit‘. “ Chicago Sun Times. 29. Mai 2008.
Landau, Elizabeth. „McCain gewährt Einblick in die Krankenakte“. CNN. 22. Mai 2008.
Kuhlman, Jeffrey. Memorandum des Arztes an den Präsidenten: „The President’s First Periodic Physical Exam as President“. 28. Februar 2010.
Kuhlman, Jeffrey. Memorandum des Arztes an den Präsidenten: „The President’s Periodic Physical Exam“ (Die regelmäßige ärztliche Untersuchung des Präsidenten). 31 Oct 2011.
Kolawole, Emi. „Obama’s Legislative Record.“ FactCheck.org. 25 Sep 2008.
The White House. „Visitor Access Records.“ Web page accessed 31 Jul 2012.
Holan, Angie Drobnic. „Besucherprotokolle des Weißen Hauses freiwillig freigegeben, mit der Möglichkeit von Ausnahmen.“ PolitiFact.com. 27 Jan 2010.
Geraghty, Jim. „Warum ist es so, als würde man Obama die Zähne ziehen, wenn er seine juristischen Klienten offenlegt?“ National Review Online. 9 Jul 2008.
Auerback, Lauren und Eric Hananoki. „AP, CNN berichten, dass Obama ACORN vertrat, aber nicht, dass das Justizministerium ebenfalls Kläger in der Klage war.“ MediaMatters.com. 15 Oct 2008.
Henig, Jess mit Joe Miller. „Born in the USA.“ FactCheck.org. 21 Aug 2008.
„Certificate of Live Birth“ von Barack Hussein Obama. beglaubigte Kopie vom 25 Apr 2011.
Wingett, Yvonne. „Hawaii schickt Arizona eine Bestätigung von Obamas Geburt“. Arizona Republic. 22 May 2012.
State of Hawaii. „Hawai’i Department of Health Grants President Obama’s Request for Certified Copies of ‚Long Form‘ Birth Certificate.“ 27 Apr 2011.
Fukino, Chiyome. „Statement by Dr. Chiyome Fukino.“ Department of Health, State of Hawaii. 31. Oktober 2008.
Fukino, Chiyome. „Statement by Health Director Chiyome Fukino MD.“ Department of Health, State of Hawaii. 27 Jul 2009.
Kantor, Jodi. „Barack Obama’s search for faith.“ New York Times. 30 Apr 2007.
Ross, Brian. „Obama’s Pastor: God Damn America, U.S. to Blame for 9/11.“ ABC News. 13 Mar 2008.
Powell, Michael. „Nach monatelanger Kritik tritt Obama aus seiner Kirche aus.“ New York Times. 1 Jun 2008.
Huffington Post. „Easter 2012: President Obama And Family Go To Church.“ 8 Apr 2012.
Gore, D’Angelo. „The Obamas‘ Law Licenses.“ FactCheck.org. 14 Jun 2012.
Gore, D’Angelo. „Michelle Obama’s Staff.“ FactCheck.org. 5 Aug 2009.
Jackson, Brooks. „Was Obama Born in the USA?“ FactCheck.org. 7. Mai 2009.
Gerstein, Josh. „Don’t look, birthers: Obama’s passport.“ Politico.com. 17 Aug 2010.
Jackson, Brooks. „More ‚Birther‘ Nonsense: Obama’s 1981 Pakistan Trip.“ FactCheck.org. 5 Jun 2009.
Crossett, Barbara. „Lahore, A Survivor with a Bittersweet History.“ New York Times. 14 Jun 1981.
Brims, John S. „Lahore“ Letter to the Editor. New York Times. 23 Aug 1981.
Kommunistische Partei USA. „Why Vote?“ 29 Mar 2011.
Berger, Joseph. „Workers of the World, Please See Our Web Site.“ New York Times. 22. Mai 2011.
Sweet, Lynn. „Obama bejubelt bei SEIU. Union weighing whether to endorse.“ Chicago Sun Times. 18 Sep 2007.
Cilizza, Chris. „SEIU Makes it Official.“ Washington Post. 15 Feb 2008.
Henry, Mary Kay. „SEIU Endorses Barack Obama.“ SEIU Blog. 16 Nov 2011.
Obama, Barack. „Remarks at the 2008 National Council of La Raza Annual Meeting in San Diego, California.“ Transcript at American Presidency Project. 13 Jul 2008.
Redaktion, San Francisco Chronicle. „Ein Interview mit Sen. Barack Obama.“ 17 Jan 2008.
U.S. Environmental Protection Agency. „Ways in Which Revisions to the American Clean Energy and Security Act Change the Projected Economic Impacts of the Bill.“ 17. Mai 2009.