Während Fluorocarbon-Vorfach- und Pelerinenmaterialien keine neue Entdeckung in der Angelszene mehr sind, sind viele von uns immer noch unsicher, was der Unterschied zwischen neuerem Fluorocarbon und herkömmlicher Nylon-Monofilament ist. Wenn Sie zu dieser Kategorie gehören, lesen Sie weiter, bevor Sie sich mit Pelerinen für die kommende Saison eindecken, und wir werden versuchen, die Unterschiede zwischen den beiden zu klären.
Zunächst einmal sollten Sie sich nicht von dem wesentlich höheren Preis von Fluorocarbon-Materialien im Vergleich zu Monofilament täuschen lassen. Viele Angler greifen zu Fluorocarbon in der Annahme, dass es, weil es teurer ist, eine bessere Schnur ist. Fluorocarbon ist zwar in vielerlei Hinsicht besser, aber sowohl Fluorocarbon als auch Monofil haben je nach Situation ihre Berechtigung. Der höhere Preis von Fluorocarbon ist sowohl auf den Herstellungsprozess als auch auf den „Angelwert“ zurückzuführen. Beim Vergleich von Vorfach- und Vorfachmaterialien sind einige Eigenschaften von größter Bedeutung – lesen Sie weiter.
Sichtbarkeit
Die Sichtbarkeit, oder besser gesagt, die „Unsichtbarkeit“ von Fluorocarbonschnur ist wahrscheinlich das beste Verkaufsargument von Fluorocarbon im Vergleich zu monofiler Nylonschnur. Der Lichtbrechungsindex von Fluorocarbon ist dem von Süßwasser sehr ähnlich (viel mehr als bei monofiler Schnur). Mit anderen Worten, im Wasser ist es weniger sichtbar als Monofil.
Nicht überzeugt? Sie können sich selbst davon überzeugen. Nimm einen Strang mit gleichem Durchmesser aus Fluorocarbon und Monofil und tauche ihn in ein Glas Wasser. Beachten Sie den Unterschied in der Transparenz der Materialien im Wasser.
Stärke
Wenn man über Stärke spricht, gibt es mehrere Dimensionen zu berücksichtigen. Kurzfristig gesehen ist Fluorocarbon ein viel härteres Material als Monofil. Daraus resultiert eine höhere Abriebfestigkeit, die z. B. beim Nymphenfischen oder beim Angeln an schweren Strukturen nützlich ist. Außerdem haben die meisten Fluorocarbon-Schnüre einen geringeren Durchmesser als monofile Schnüre mit der gleichen Reißfestigkeit. Dies ist jedoch nicht immer von Unternehmen zu Unternehmen der Fall.
Fluorocarbon ist auch nicht wasserdurchlässig und nimmt daher während des Angeltages kein Wasser auf. Dies mag nicht wie eine große Sache erscheinen, aber die meisten nicht erkennen, wie viel Wasser Nylon monofilament tatsächlich absorbiert im Laufe des Tages. Im Laufe der Zeit führt dies dazu, dass die Monofilamente schwächer werden.
Auf lange Sicht ist Fluorocarbon im Gegensatz zu Monofilamenten auch extrem widerstandsfähig gegenüber den Elementen. Mit der Zeit können UV-Strahlen, Regen und Feuchtigkeit sowie extreme Temperaturen (sowohl heiß als auch kalt) dazu führen, dass Monofilament abbaut und an Stärke verliert. Fluorocarbon ist auf lange Sicht viel widerstandsfähiger gegen diese Bedingungen. Für die meisten von uns sind diese Bedingungen an einem Angeltag die Norm. Es lohnt sich, darüber nachzudenken, bevor man die verstaubte Pelerine herausholt, die man vor zwei Jahren im Angebot gekauft hat.
In diesem Zusammenhang: Da sich Fluorocarbon nicht so leicht abbaut, sollte man es mit Vorsicht entsorgen. Jedes Stück, das Sie abschneiden und in den Fluss werfen, wird dort für eine sehr, sehr lange Zeit verbleiben.
Dichte
Für die Forellenangler da draußen ist die Dichte des Vorfachmaterials tatsächlich sehr wichtig. Fluorocarbon ist tatsächlich dichter als Wasser. Mit anderen Worten, es sinkt. Das ist großartig, wenn man mit Nymphen am Grund baggert oder Streamer strippt. Bei der Drift oder beim Skaten von Fliegen an der Oberfläche ist dies jedoch das Letzte, was Sie wollen. Monofile Nylonschnüre hingegen schweben im Wasser. Beim Fischen mit Trockenfliegen, vor allem in sehr kleinen Größen, ist monofile Schnur hier der klare Gewinner.
Stretch
Die meisten Angler wissen, dass monofile Schnur ein relativ „dehnbares“ Material ist. Greifen Sie einfach Ihr Vorfach an beiden Enden und ziehen Sie daran; Sie werden sehen, dass es sich dehnt. Ein gewisses Maß an Dehnung ist zwar von Vorteil, um die Stöße beim Kampf mit dem Fisch zu dämpfen, aber weniger Dehnung führt zu einer höheren Empfindlichkeit beim Aufspüren feiner Takes. Fluorocarbon soll eine geringere Dehnung haben als die meisten Nylon-Monofilamente, aber es gibt einige Diskussionen unter den verschiedenen Herstellern.
Knotbarkeit
Die Knotbarkeit wird von Anglern bei der Auswahl eines Vorfach- oder Pelerinenmaterials oft übersehen, aber sie ist sehr wichtig. Der Knoten ist immer das schwächste Glied im System und deshalb ist es wichtig, ein Material zu wählen, das sich gut knoten lässt.
Nylon-Monofil ist hier weit überlegen, da es geschmeidiger ist als Fluorocarbon. Aus diesem Grund ist Nylonmonofilament oft die erste Wahl beim Binden von Großwildvorfächern, die einen extrem großen Schnurdurchmesser erfordern. Aufgrund der Steifheit von Fluorocarbon sitzen die Knoten nicht immer so leicht und müssen erst überredet werden, richtig zu liegen. Nehmen Sie sich Zeit, wenn Sie Knoten in Fluorocarbon-Materialien binden und stellen Sie sicher, dass der Knoten richtig sitzt, um ein Verrutschen oder Brechen des Knotens zu vermeiden.
Zusammenfassung
Während Fluorocarbon viele Vorteile gegenüber herkömmlicher Monofilamentschnur zu haben scheint, gibt es bestimmte Situationen, in denen die zusätzlichen Kosten nicht notwendig sind. Prüfen Sie, welche Situationen für Sie am besten geeignet sind, und kaufen Sie entsprechend. Außerdem ist es wichtig zu erwähnen, dass nicht alle Materialien gleich sind. Fluorocarbon oder Monofilament ist oft sehr unterschiedlich zwischen konkurrierenden Herstellern.
Detailliertere Ausrüstungsbeiträge
- Perlenfischen auf Regenbogenforelle
- Zwei Methoden zum Rüsten von Schlauchfliegen
- Seefischen mit Switch-Ruten