Anonyme Kommentare (5)
September 22, 2013, 8:13am
Für mich als Kolumbianer, der sich mit den Traditionen und der Kultur der südamerikanischen Länder identifiziert… Es ist eigentlich egal, ob ich als Hispano bezeichnet werde (wegen der Sprache), aber ich bevorzuge den Begriff Latino, weil er mich zu einer Region macht, die ich liebe, beschütze und respektiere.
Ich schwinge mit der Kraft der Salsa-Musik (Puerto Rico, Kuba und Kolumbien), ich genieße köstliche Churrascos (Brasilien und Argentinien), ich liebe die friedlichen Klänge der Andenmusik (Ecuador, Peru und Bolivien), ich lerne, wie man gallo pinto (Costa Rica) und ein paar Taquitos (Mexiko) isst.
Trinke einen unserer köstlichen natürlichen und traditionellen Säfte (Parchita, Orchata, Chicha, Avena), wie wäre es mit einem Rotwein aus dem Tal (Chile).
Am Ende, wenn mich jemand fragt, wo ich geboren wurde, bin ich stolz zu sagen…. in Cali, Kolumbien, aber auch wenn sie mich fragen …ob ich mich als Latino…. identifiziere, muss ich sagen ABSOLUT !!!– 74.✗.✗.77
Juli 12, 2013, 3:00pm
Stellt euch vor, eine Welt ohne Grenzen. Wenn du Bilder von der Erde aus dem Himmel betrachtest, wo sind die Grenzlinien. Stell dir vor.
– 208.✗.✗.2
Oktober 24, 2012, 11:08 Uhr
Ok, aber wie wäre es mit einem bestimmten Phänomen, das in den USA vorkommt; Menschen, die von Eltern verschiedener Nationalitäten geboren werden. Ich bin ein Beispiel. Meine Mutter kommt aus Nicaragua und mein Vater aus Honduras. Wenn die Volkszählung ansteht, muss ich mich mit einem Etikett identifizieren, auch wenn ich das nicht will, um bei der Zählung berücksichtigt zu werden. Ich könnte einfach sagen, dass ich Mittelamerikanerin bin (was ich übrigens oft tue). Auf diese Weise würde ich die Nationalität meiner beiden Eltern angeben. Aber das ist weder bei der Volkszählung noch bei anderen staatlichen Anwendungen eine Option. Der Begriff „Hispanic“ macht mir wirklich nichts aus, aber „Latina“ nervt mich sehr. Das ärgert mich. Ich denke wirklich, dass wir einen Begriff haben sollten, der uns alle als Ganzes identifiziert. Als die große Gemeinschaft, die wir hier in den Vereinigten Staaten sind. Ich mag diese neue Tatsache nicht, dass die Leute lieber nach ihrer ursprünglichen Nationalität genannt werden. Ja, es mag ein Ausdruck von Stolz sein, aber es ist auch ein Zeichen von Separatismus unter uns, der so genannten „hispanischen“ Gemeinschaft. Ich denke, es ist in Ordnung, wenn man in seinem Herkunftsland lebt, aber sobald man hier in den USA ist, sollte man anfangen, sich als Teil eines größeren Ganzen zu sehen. Wir haben alle mit den gleichen Problemen zu kämpfen: Mexikaner, Kubaner, Kolumbianer, Honduraner, Nicaraguaner, Argentinier, usw. Nicht nur eine Nationalität im Besonderen. Ja, manche haben es schlimmer als andere, aber letztlich machen wir alle das Gleiche durch. Wie kann es sein, dass wir vom weißen Amerika als eine Gruppe, eine „Gemeinschaft“ gesehen werden wollen, wenn wir uns selbst auch abgrenzen? Wir sollten uns wirklich einfach Hispanics oder Latinos nennen, wenn Sie das bevorzugen. Das mag lästig sein, aber es wird reichen. Auf diese Weise werden uns weiße Amerikaner und die Regierung wirklich als die entstehende, ganze „Gemeinschaft“ sehen, die wir behaupten zu sein und sind.
– 74.✗.✗.6
Januar 15, 2013, 8:57pm
Sollten sich Engländer und Kanadier und Australier und Amerikaner als die gleiche Kultur betrachten, weil sie die gleiche Sprache sprechen? Sollte man ihnen einen Oberbegriff aufzwingen? Ich finde es gut, dass sich die Menschen mit ihrem Herkunftsland identifizieren. Da die USA immer homogener werden, ist es wichtig, so viel wie möglich über die eigene Geschichte und die eigene Familie zu erfahren. Das hilft den Menschen, sich daran zu erinnern, woher sie kommen, und spornt uns an, es noch besser zu machen als diejenigen, die vor uns kamen, indem wir lernen, was sie uns lehren können. Ich respektiere deine Meinung, aber sie ist trotzdem ein bisschen engstirnig.
– 208.✗.✗.70
September 13, 2013, 2:13pm
„Sie sind es, es ist „weiß“. Aber niemand scheint sich jemals an diesem Begriff zu stören. Warum ist „weiß“ die letzte Gruppe, die durch ihr Aussehen definiert wird?“ Es gibt viele nicht-weiße Menschen, die in Down Under leben, und es gibt Ureinwohner in Kanada. Niemand bezeichnet eines dieser Länder als „weiß“. Im Allgemeinen bezeichnet man sie als Kanadier oder Eingeborene, Australier (insbesondere Aborigines), die Franzosen haben Zigeuner und eine wachsende schwarze muslimische Gemeinschaft. Ich habe noch nie in meinem Leben gehört, dass jemand die Länder Frankreich, Kanada und Australien als dasselbe bezeichnet und sagt, sie seien alle weiß. Ich nehme an, wenn ich genug dumme Leute treffen würde, vielleicht, aber ich bewege mich nicht in solchen Kreisen.
– 76.✗.✗.215