Faktencheck: Kalifornischer Gesetzentwurf legalisiert keine Pädophilie

By Reuters Staff

6 Min Read

In Facebook-Posts wird behauptet, dass SB-145, ein Gesetzentwurf, der am 31. August 2020 vom kalifornischen Senat verabschiedet wurde, darauf abzielt, „Pädophilie zu legalisieren“. Diese Behauptung ist falsch, denn der Gesetzentwurf zielt darauf ab, das staatliche Register für Sexualstraftäter zu reformieren, um jungen LGBT-Erwachsenen gegenüber fairer zu sein, die möglicherweise gegen die Gesetze zur gesetzlichen Vergewaltigung verstoßen. Der Gesetzentwurf zielt darauf ab, alle Fälle von gesetzlicher Vergewaltigung – unabhängig von der Art des Geschlechts – gleich zu behandeln.

Reuters Fact Check. REUTERS/Axel Schmidt

Beispiele für diese Behauptungen finden Sie hier , hier und hier .

Der von dem kalifornischen Senator Scott Wiener Anfang August 2020 eingebrachte Gesetzesentwurf ( hier ) beabsichtigt, die Behandlung von Fällen von Vergewaltigung im Sinne des Gesetzes anzugleichen, unabhängig davon, welche Art von Geschlechtsverkehr – vaginal, oral oder anal sowie digitale Penetration – vorliegt ( hier ).

Nach geltendem Recht liegt es im Ermessen der kalifornischen Richter, Personen bestimmten Alters als Sexualstraftäter zu registrieren, wenn sie vaginalen Geschlechtsverkehr mit einer Minderjährigen hatten, die sowohl über 14 Jahre alt ist als auch innerhalb einer Altersspanne von 10 Jahren liegt (hier ). (Das Gesetz gilt nicht für Personen unter 14 Jahren, hier ).

Mit anderen Worten, anstatt dass der junge Erwachsene automatisch als Sexualstraftäter registriert wird, kann der Richter entscheiden. Das extremste Beispiel wäre ein 24-Jähriger, der ohne Zwang vaginalen Sex mit einer 14-Jährigen hat. Ein häufigeres Beispiel, bei dem es wahrscheinlich unangemessen wäre, eine Person in das Register aufzunehmen, wäre ein 19-Jähriger und eine 17-Jährige, die vaginalen Sex haben.

Wenn es sich bei den oben genannten Situationen um Analsex, Oralsex oder digitale Penetration handelt – was für LGBT-Personen typischer ist – hätte ein Richter keinen Ermessensspielraum bei der Registrierung des jungen Erwachsenen als Sexualstraftäter. Vielmehr würde die Registrierung automatisch erfolgen, selbst wenn ein 19-Jähriger und eine 17-Jährige nicht-vaginalen Sex haben.

Einige Facebook-Posts, wie dieser hier, behaupten, dass der Gesetzentwurf es erlaubt, Pädophilie „als sexuelle Orientierung in der LGBTQ-Gemeinschaft zu betrachten.“ Dies ist falsch. SB-145 ändert Abschnitt 290 des bestehenden staatlichen Strafgesetzbuches (hier), um den gleichen Standard des richterlichen Ermessens auf Heterosexuelle und LGBT-Personen gleichermaßen anzuwenden. Senator Wiener bezeichnete SB-145 als „ein Antidiskriminierungsgesetz“, das „die Diskriminierung von LGBTQ-Personen in der Sexualstraftäterdatei beendet.“ (hier)

Wie hier von Mother Jones berichtet, „argumentieren LGBTQ-Befürworter, dass die Situation Menschen, die keinen penil-vaginalen Geschlechtsverkehr haben, ungerecht bestraft, ein Problem, das Senator Wieners Gesetzgebung beheben will.“

Nach Angaben von Mother Jones ( hier ), der Sacramento Bee ( hier ) und Wieners offizieller Website ( hier ) wurde der Senator im Internet von Troll-Accounts und Anhängern von QAnon, einer Gemeinschaft von Verschwörungstheoretikern, die Fehlinformationen über Themen von der Landung von Außerirdischen bis zur Sicherheit von Impfstoffen ( hier ) verbreiten, wegen der Einführung des Reformgesetzes belästigt. Am 6. August begann Wiener einen Twitter-Thread ( hier ), in dem er einige der gewalttätigen, homophoben und antisemitischen Nachrichten, die er daraufhin erhalten hat, mitteilte.

VERDICHT

Falsch. Der Gesetzentwurf 145 des kalifornischen Senats „legalisiert“ weder Pädophilie noch stuft er Pädophilie als sexuelle Orientierung ein. Es dehnt den Ermessensspielraum, den Richter derzeit bei der Registrierung von Sexualstraftätern für bestimmte junge Erwachsene haben, die vaginalen Sex mit bestimmten Minderjährigen hatten, auf diejenigen aus, die nicht-vaginalen Sex hatten.

Dieser Artikel wurde vom Reuters Fact Check Team erstellt. Lesen Sie hier mehr über unsere Arbeit zur Faktenüberprüfung von Beiträgen in sozialen Medien.

Unsere Standards: Die Thomson Reuters Vertrauensgrundsätze.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.