Diätassistenten vs. Ernährungswissenschaftler: Der neue RDN-Ausweis

In der Öffentlichkeit herrscht bereits erhebliche Verwirrung über den Unterschied zwischen einem Diätassistenten und einem Ernährungsberater, aber jetzt wirft die Academy of Nutrition and Dietetics einen weiteren Begriff in den Mix. Ab sofort können sich registrierte Diätassistenten (RD) als registrierte Diätassistenten und Ernährungsberater (RDN) bezeichnen. Dieser neue Titel ist fakultativ, und es gibt keinen Unterschied zwischen der Praxis, der Erfahrung oder den Fähigkeiten eines RD und eines RDN. Nach Angaben der Akademie soll diese Änderung die Öffentlichkeit daran erinnern, dass „alle Diätassistenten Ernährungsberater sind, aber nicht alle Ernährungsberater Diätassistenten sind“. Aber zuerst noch einmal zurück…

Was ist der Unterschied zwischen einem Diätassistenten und einem Ernährungsberater?

Ich habe das schon einmal behandelt, aber hier ist eine kurze Zusammenfassung. Registrierte Diätassistenten (RDs) sind Experten auf dem Gebiet der Ernährung, die die Anforderungen erfüllt haben, um den gesetzlichen Titel „RD“ zu führen. Auch wenn sich einige RDs als Ernährungswissenschaftler bezeichnen, sollten Sie nicht davon ausgehen, dass alle Ernährungswissenschaftler RDs sind. In vielen Staaten kann sich fast jeder als „Ernährungsberater“ bezeichnen, unabhängig von seiner Ausbildung oder Erfahrung. Zu den Anforderungen, um RD zu werden, gehören:

• ein Bachelor-Abschluss in Ernährung, Diätetik oder einem verwandten Fachgebiet
• Abschluss von 1200 Stunden überwachter Praxis durch ein akkreditiertes Programm
• Bestehen der Zulassungsprüfung, die von der Commission on Dietetic Registration abgenommen wird
• RDs müssen dann mit den Anforderungen an die Weiterbildung Schritt halten, um ihre Zertifizierung aufrechtzuerhalten.

Wie passt der RDN in dieses Puzzle?

Persönlich denke ich, dass „Ernährungsberater“ eine viel bessere Beschreibung der Ernährungspraxis ist, aber weil sie so unreguliert ist, ziehe ich es vor, als Diätassistent bezeichnet zu werden. Ich habe hart daran gearbeitet, Diätassistentin zu werden, nicht nur Ernährungsberaterin, und ich bin froh, dass mein Titel das widerspiegelt. Ich habe keine starke Meinung zu dem neuen Titel, aber indem sie ihn fakultativ macht, glaube ich, dass die Akademie Spaltungen schafft, wo solche Spaltungen nicht existieren.

Was ist mit der Zulassung?

Die Zulassung ist ein ganz anderes Thema. Die Zulassung ist staatlich geregelt, so dass Diätassistenten durch die Zulassung als staatlich geregelte Ernährungsfachkräfte ausgewiesen werden. Zugelassene Diätassistenten sind daran zu erkennen, dass sie nach dem RD (oder RDN) in ihrem Titel „LD“ oder „LDN“ tragen (Beispiel: Jane Doe, RD, LDN). Es gibt keinen Bedeutungsunterschied zwischen LD und LDN. In einigen Staaten (z. B. Texas) wird LD, in anderen Staaten (z. B. Massachusetts) LDN verwendet. Viele Arbeitgeber verlangen, dass Diätassistenten eine Lizenz erhalten, da lizenzierte Diätassistenten von den Versicherungsgesellschaften als Anbieter anerkannt werden, die Kriterien für die medizinische Ernährungstherapie erfüllen und die einzigen Fachleute sind, die Ernährungsberatung anbieten dürfen.

Warum also die ganze Kontroverse? Obwohl es in vielen Staaten eine Zulassung gibt, hat die jüngste Verfolgung eines nicht zugelassenen Bloggers, der Ernährungsberatung anbietet, die Debatte entfacht, dass die Zulassung nur ein Instrument der Akademie ist, um den Wettbewerb um RDs zu begrenzen. Andererseits sieht die Akademie die Lizenzierung als Schutz der öffentlichen Gesundheit und als Mindeststandard für Ausbildung und Erfahrung. Wie ein kürzlich erschienener Artikel so treffend formulierte: „Genauso wie es zugelassene Ärzte und Zahnärzte gibt, deren Zulassung gewährleistet, dass sie eine Reihe strenger Standards erfüllt haben, sollte es auch zugelassene Ernährungsberater geben“.

Für diejenigen, die mehr erfahren möchten:

• Weitere Informationen zur Debatte über die Zulassung finden Sie in diesem Artikel.
• Wie Sie den neuen RDN-Zertifikat verwenden können, erfahren Sie auf dieser Seite.

– Kelly