Apple M1 MacBook Pro vs. Intel MacBook Pro (13-Zoll) Einkaufsführer

Im November 2020 aktualisierte Apple sein beliebtes 13-Zoll MacBook Pro Lineup mit dem ersten Apple Silicon Chip für den Mac, dem M1.

Das 13-Zoll-MacBook Pro wurde mit dem Arm-basierten Apple-Chip aufgefrischt, was erhebliche Geschwindigkeits- und Effizienzverbesserungen mit sich brachte, dennoch verkauft Apple weiterhin das höherwertige 13-Zoll-MacBook Pro mit Intel-Chip für mehrere hundert Dollar mehr.

Lohnt es sich also immer noch, für das 13-Zoll-Intel-MacBook Pro tief in die Tasche zu greifen, oder macht es mehr Sinn, jetzt auf Apple Silicon umzusteigen? Unser Leitfaden hilft bei der Entscheidung, welches der beiden 13-Zoll-MacBook-Pro-Modelle für Sie das Beste ist.

Vergleich zwischen dem M1 MacBook Pro und dem Intel MacBook Pro (13 Zoll)

Das M1 MacBook Pro und das Intel MacBook Pro teilen sich einige Funktionen wie das gleiche 13,3-Zoll-Retina-Display und sind in Bezug auf den Formfaktor identisch, aber die Unterschiede überwiegen die Gemeinsamkeiten.

Ähnlichkeiten

• 13.3-Zoll-Display mit LED-Hintergrundbeleuchtung und IPS-Technologie
• Wide Color (P3) und True Tone Technologie
• Touch Bar und Touch ID
• 720p FaceTime HD Kamera
• Breitband-Stereosound und Unterstützung für Dolby Atmos Wiedergabe
• 3.5 mm Kopfhöreranschluss
• Magische Tastatur
• Force Touch Trackpad
• Bluetooth 5.0
• Erhältlich in Silber und Space Grau

Apple’s Aufschlüsselung unterstreicht die Tatsache, dass die beiden Geräte weitgehend das gleiche Chassis-Design teilen, aber es gibt signifikante Unterschiede unter der Haube und in Bezug auf die Anzahl der Thunderbolt-Ports zu bieten.

Unterschiede

Lesen Sie weiter, um einen genaueren Blick auf jede dieser Spezifikationen zu werfen und erfahren Sie genau, wie Apples erstes MacBook Pro mit Apple Silicon Prozessor im Vergleich zu seinem teureren Intel Bruder abschneidet.

Design

Das 13-Zoll M1 MacBook Pro ersetzt Apples Einstiegsmodell des Intel MacBook Pro und ist bis auf die Innereien praktisch identisch. Das bedeutet, dass das M1 MacBook Pro und das High-End Intel MacBook Pro, das Apple immer noch verkauft, dasselbe einheitliche, plattenartige Design, die Magic Keyboard und die Touch Bar mit Touch ID haben.

Das Einzige, was die beiden Modelle äußerlich unterscheidet, ist die Anzahl der Thunderbolt 3-Anschlüsse (mehr dazu später). Es gibt auch einen vernachlässigbaren Gewichtsunterschied zwischen den beiden Modellen: 3,0 Pfund (1,4 kg) für das M1 gegenüber 3,1 Pfund (1,4 kg) für das Intel, also egal für welches Modell Sie sich entscheiden, beide sind in Bezug auf die Portabilität sehr ähnlich.

Anschlussmöglichkeiten

Wie das Einsteigergerät von Intel, das es ersetzt, verfügt das M1 MacBook Pro über zwei Thunderbolt-USB-C-Anschlüsse, die sich einen Thunderbolt-3-Bus teilen, beide auf der linken Seite des Geräts, während das High-End-MacBook Pro von Intel vier Thunderbolt-Anschlüsse (zwei auf jeder Seite) hat.

Wenn Sie ein Power-User sind, der mehrere Thunderbolt 3-Zubehörteile besitzt, kann es für Sie sehr wichtig sein, vier Anschlüsse zu haben, obwohl dies angesichts der Verfügbarkeit von Thunderbolt 3-Hubs auf dem Markt vielleicht weniger ein Dilemma ist. Die meisten Benutzer werden wahrscheinlich mit zwei Anschlüssen auskommen, vor allem, wenn sie ihren Mac die meiste Zeit auf dem Schreibtisch stehen haben.

Das M1 MacBook Pro kann nur an einen externen 6K-Bildschirm mit 60 Hz angeschlossen werden, einschließlich Apples Pro Display XDR. Im Vergleich dazu unterstützt das Intel-basierte 13-Zoll-Einstiegs-MacBook Pro, das es ersetzt, nur bis zu zwei 4K-Bildschirme oder bis zu einem 5K-Bildschirm bei 60 Hz.

Ein weiterer wichtiger Punkt ist, dass die USB-C-Anschlüsse des M1 MacBook Pro nicht nur Thunderbolt 3 sind, sondern auch die USB4-Spezifikation erfüllen. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass USB4 weniger ein technischer Fortschritt gegenüber den bestehenden Thunderbolt 3-Anschlüssen ist, sondern eher ein Versuch, die verwirrende Reihe von Definitionen im Zusammenhang mit USB3 und seinen Generationsvarianten zu vereinheitlichen, zusammen mit der Fülle von anderen Protokollen, die über USB-C angeschlossen werden können, einschließlich HDMI und DisplayPort.

Es stellt auch Intels Übergang von einem kostenpflichtigen Lizenzsystem für sein proprietäres Thunderbolt-Protokoll zu einem offen lizenzierten Industriestandard dar, weshalb Apple in der Lage war, seinen eigenen benutzerdefinierten Thunderbolt-3-Controller für den M1 zu entwickeln. Wie Thunderbolt 3 ist auch USB4 in der Lage, bei Bedarf unterschiedliche Bandbreiten für Video- und Datenübertragungen (bis zu 40Gb/s) gleichzeitig bereitzustellen, aber trotz der Namensänderung gibt es für den Endbenutzer kaum einen praktikablen Unterschied.

Es gibt jedoch einen Vorbehalt, wenn es um die Konnektivität des M1 MacBook Pro geht. Aus welchem Grund auch immer, ist die Apple Silicon Maschine nicht mit externen GPUs kompatibel, einschließlich der Blackmagic eGPU, die Apple zusammen mit anderen Macs beworben hat und die über den Online Store erhältlich ist. Das bedeutet, dass das M1 MacBook auf seine eigenen eingebauten GPU-Kerne angewiesen ist, um die Grafikleistung zu liefern, was für einige ein Hindernis darstellen könnte.

Leistung

Die beiden High-End 13-Zoll MacBook Pro Modelle verwenden weiterhin Intel Core Chips der 10: Beide Standardkonfigurationen verwenden einen 2,0 GHz Quad-Core Prozessor, der auf einen 2,3 GHz Quad-Core Core i7 Prozessor angepasst werden kann. Beide Intel-Modelle sind mit Intel Iris Plus-Grafik ausgestattet.

Das 13-Zoll MacBook Pro M1 ist einer der ersten Macs, die mit einem von Apple entwickelten Arm-basierten Chip aktualisiert werden und nicht mit einem Intel-Chip wie frühere MacBook Pro Modelle. Das M1 ist Apples erstes System on a Chip für den Mac, d.h. Prozessor, Grafikkarte, E/A, Sicherheitsfunktionen und Arbeitsspeicher befinden sich auf einem einzigen Chip. Im Vergleich dazu sind diese Komponenten im High-End Intel MacBook Pro auf dem Logic Board getrennt, was dem M1-Chip eine Reihe von Leistungsvorteilen verschafft.

Eines der Merkmale des M1 ist eine einheitliche Speicherarchitektur (UMA), die Speicher mit hoher Bandbreite und niedriger Latenz in einem einzigen Pool vereint. Das bedeutet, dass die Technologien im M1-Chip auf dieselben Daten zugreifen können, ohne sie zwischen mehreren Speicherpools zu kopieren, was zu einer erheblichen Leistungsverbesserung im gesamten System führt.

Der M1 verfügt außerdem über eine 8-Kern-CPU und einen integrierten 8-Kern-GPU. Die CPU verfügt über vier hocheffiziente Kerne und vier Hochleistungskerne. Bei einfachen Aufgaben wie dem Surfen im Internet oder dem Lesen von E-Mails verwendet das MacBook Pro die hocheffizienten Kerne, um die Batterielaufzeit zu schonen, während bei systemintensiveren Aufgaben wie der Foto- und Videobearbeitung die Hochleistungskerne zum Einsatz kommen. Im Vergleich zu den Hochleistungskernen verbrauchen die Hocheffizienzkerne nur ein Zehntel des Stroms und liefern dennoch die Leistung, die Mac-Benutzer für alltägliche Aufgaben benötigen.

Apple gibt an, dass die CPU des M1-Chips bis zu 2,8-mal schneller ist als der Intel-Chip im MacBook Pro der Einstiegsklasse, das er ersetzt, und die GPU-Geschwindigkeiten sind bis zu 5-mal schneller als die der integrierten Intel-Grafikkarte im früheren Modell. Allerdings hat Apple keine Leistungsvergleiche mit den bestehenden High-End Intel MacBook Pro Modellen, die es immer noch verkauft, vorgelegt, aber aktuelle Geekbench Benchmarks sind aufschlussreich: Der M1-Chip hat eine Frequenz von 3,2 GHz und erzielt Single-Core-Scores von über 1700 und Multi-Core-Scores von rund 7500, womit er sogar schneller ist als die High-End 16-Zoll MacBook Pro-Modelle von 2019, die mit Intel Core i7- oder i9-Chips der 10. Generation ausgestattet sind.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der M1-Chip im MacBook Pro der Einstiegsklasse eine Single-Core-Leistung bietet, die besser ist als die jedes anderen erhältlichen Macs und die Intel-basierten MacBook Pro-Modelle übertrifft, neben denen er verkauft wird (auch wenn er sie bei der GPU-Leistung nicht alle übertreffen kann). Selbst bei der Emulation von x86 unter Rosetta 2 ist das M1 MacBook Pro immer noch schneller als alle zuvor veröffentlichten Macs. Darüber hinaus berücksichtigt keine dieser Bewertungen die neue fortschrittliche Neural Engine im M1 MacBook Pro, von der Anwendungen profitieren, die maschinelles Lernen für die Video-, Foto- und Audiobearbeitung nutzen, wie z. B. Pixelmator, Logic Pro und Final Cut Pro.

Mikrofone und Lautsprecher

Beide 13-Zoll-Geräte, das M1 und das Intel-Modell, verfügen über die gleichen Stereolautsprecher mit hohem Dynamikbereich, breitem Stereoklang und Unterstützung für Dolby Atmos-Wiedergabe. Während das Intel Modell jedoch über ein Array mit drei Mikrofonen und direktionalem Beamforming verfügt, beschreibt Apple das Mikrofon-Array des M1 Modells als „Studioqualität“ mit einem hohen Signal-Rausch-Verhältnis, was den Ausschlag für Sie geben könnte, wenn Sie viele Videotelefonate führen.

Batterielaufzeit

Das M1 MacBook Pro wird mit einer doppelt so langen Batterielaufzeit wie das Intel Modell beworben. (Ja, Sie haben richtig gelesen.) Apple schlüsselt dies folgendermaßen auf: Das Intel-Gerät bietet bis zu 10 Stunden Web-Browsing oder bis zu 10 Stunden Apple TV-Filmwiedergabe, während das Apple Silicon-Gerät bis zu 17 Stunden Web-Browsing oder bis zu 20 Stunden Apple TV-Filmwiedergabe bietet.

Dank der phänomenalen Rechenleistung des M1-Chips ist es Apple gelungen, mit einer einzigen Ladung die doppelte Nutzungsdauer aus der im Grunde gleichen 58-Wattstunden-Lithium-Polymer-Batterie herauszuholen.

Software-Kompatibilität

Apps, die für das iPhone und das iPad entwickelt wurden, laufen nativ auf dem Apple Silicon, sodass du viele deiner Lieblings-iOS-Apps auf dem M1 MacBook Pro Desktop verwenden kannst, wenn auch mit unterschiedlichem Grad an Steuerungskompatibilität. Dies wird davon abhängen, inwieweit Entwickler von Drittanbietern daran arbeiten, Mac-Eingabesteuerungen wie Tastatur und Maus in ihre iOS-Apps einzubauen, aber es ist davon auszugehen, dass die meisten zukünftigen Catalyst-Apps sowohl Touch- als auch Mac-Eingaben unterstützen werden.

Nichts davon gilt für das Intel MacBook Pro, das nur x86-64-Code für die Intel-Architektur ausführt. Das Gleiche gilt für das M1 MacBook Pro, das dank der Rosetta-2-Übersetzungsschicht von Apple sowohl iOS- als auch x86-64-Software ausführen kann. In einigen Fällen laufen Anwendungen, die mit x86-64 entwickelt wurden, in Rosetta 2 sogar schneller als auf Intel Macs.

Allerdings ist es erwähnenswert, dass Apple Rosetta 2 als eine vorübergehende Lösung für Entwickler betrachtet, während sie ihre bestehenden Intel-basierten Programme so umgestalten, dass sie auf Arm-basierten Macs laufen, was bedeutet, dass sie letztendlich native Anwendungen für Apple Silicon-Maschinen erstellen müssen. Bemerkenswert ist, dass Apple die Unterstützung für OG Rosetta drei Jahre nach seiner Veröffentlichung eingestellt hat, um den Übergang von PowerPC-Chips zu Intel-Prozessoren zu erleichtern. Wenn also ein Entwickler seine App nicht irgendwann aktualisiert, könnte sie in Zukunft auf Apples M1-Maschinen unbrauchbar werden.

Wenn es um Software-Kompatibilität geht, ist als Letztes zu beachten, dass Boot Camp nicht mit Apple Silicon kompatibel ist, so dass man auf einem M1 MacBook Pro kein natives Dual-Boot in Microsoft Windows durchführen kann. Apple hat deutlich gemacht, dass die macOS-Virtualisierungssoftware die einzige Möglichkeit sein wird, Windows- und PC-Software auf einem mit Apple Silicon betriebenen Gerät auszuführen. Wir warten immer noch darauf, dass die großen Virtualisierungsprogramme ihre Software aktualisieren, damit sie mit Apples neuen Chips funktioniert, und dass Microsoft die Lizenzierung von Windows for Arm für virtuelle Maschinen erlaubt.

Andere Mac-Optionen

Das 13-Zoll-M1-MacBook Pro ist derzeit das fortschrittlichste Notebook mit Apple Silicon, das Apple anbietet. Die einzigen anderen M1-betriebenen Geräte sind das 13-Zoll MacBook Air und der Mac mini.

Das größere 16-Zoll MacBook Pro ist noch nicht auf Apple Silicon umgestellt – Apple verkauft weiterhin seine Intel-basierten High-End 16-Zoll MacBook Pros. In der Zwischenzeit sind die teureren iMac, iMac Pro und Mac Pro ebenfalls Intel-basierte Geräte, bieten aber ihre eigenen Vor- und Nachteile in Bezug auf Konnektivität und Portabilität im Vergleich zum MacBook Pro.

Abschließende Gedanken

Für die große Mehrheit der Käufer ist das M1 MacBook Pro das richtige Gerät. Wenn du die beste Leistung, Batterielaufzeit und Mikrofonqualität in einem Mac-Notebook haben willst – und mit zwei Thunderbolt 3-Anschlüssen leben kannst – dann ist das M1 MacBook Pro sicherlich die bessere (und günstigere) Option. Apples neuestes macOS Big Sur funktioniert zwar sowohl auf Intel- als auch auf M1-betriebenen Geräten, ist aber für Apple Silicon optimiert, so dass Sie Ihr System auch für die Zukunft absichern, indem Sie die Systemarchitektur von Apple für viele Jahre kaufen. Das 13-Zoll-M1-MacBook Pro ist ab 1299 US-Dollar erhältlich.

Es gibt jedoch einige Kunden, für die es besser wäre, vorerst bei Intel zu bleiben. Wenn Sie ein professioneller Benutzer sind, der auf ältere Software angewiesen ist oder Windows über Boot Camp auf Ihrem Mac oder in virtuellen Maschinen ausführt, ist es besser, ein Intel-basiertes MacBook Pro zu kaufen, bis es mehr High-End-Optionen von Apple Silicon gibt und die Technologie mehr Zeit hatte, Softwareunterstützung zu erhalten. Ähnlich verhält es sich, wenn Ihr Arbeitsablauf vier Thunderbolt 3-Anschlüsse, Unmengen an Arbeitsspeicher, mehr Speicherplatz oder die Verwendung einer eGPU erfordert, ist das Intel-Gerät immer noch die richtige Wahl. Das 13-Zoll-Intel-MacBook Pro kostet ab 1799 US-Dollar.