| Währung | Profitabelster Pool | Wöchentliches Einkommen |
|---|---|---|
 Grin (C29) |
 Sparkpool |
0.000 GRIN
( )
/ 1 GPS |
Ein fairer und repräsentativer Vergleich von Mining-Pools ist schwierig
Die naive Methode, Pools zu vergleichen, indem man für einen bestimmten Zeitraum in einem Pool Mining betreibt und dann für den gleichen Zeitraum zu einem anderen Pool wechselt und die Einnahmen vergleicht, ist fehlerhaft, da diese Methode das Pool-Glück, die Netzwerk-Schwierigkeit und das Glück der Mining-Rigs nicht berücksichtigt.
Eine andere gängige Methode ist es, zwei identische Rigs gleichzeitig in zwei Pools einzusetzen. Während diese Methode viel bessere Ergebnisse liefert, zeigt unsere Erfahrung, dass selbst wenn zwei Rigs aus der gleichen Art von Hardware bestehen, ihre Hashrate immer noch um einen Faktor von bis zu 10% abweichen kann.
Unser einzigartiger Ansatz für den Vergleich von Mining-Pools
- Wir schürfen mit identischer Hardware in jedem Pool
- Wir messen die genaue Menge an Hashrate, die an jeden Pool übermittelt wird
- Wir zählen nur akzeptierte Anteile, um die bestätigte Hashrate zu berechnen
- Wir überwachen kontinuierlich die Entwicklung des Kontostands in jedem Pool (unbestätigt + bestätigt + ausgezahlt)
- Wir verwenden einen langen Vergleichszeitraum von 7 Tagen, um den Effekt des Pool-Glücks zu minimieren
- Unser Vergleichsergebnis ist das Gesamteinkommen, gewichtet mit der Menge an bestätigter Hashrate, die in den letzten 7 Tagen an jeden Pool übermittelt wurde
Weitere Informationen
Ursprünglich kam diese Methode des Vergleichs von Mining-Pools auf, da wir die Leistung unserer eigenen Mining-Pools bewerten wollten (wir betreiben ethermine.org & flypool). Nachdem wir erkannt haben, wie wichtig solche Informationen für die Mining-Community sind, haben wir uns entschlossen, unseren Vergleich auf andere Coins & Pools auszuweiten und ihn zu veröffentlichen.
Unser aktuelles Benchmarking-Setup
| Coin | Setup | Benchmarked Pools | |
|---|---|---|---|
 Ethereum |
5 GPU-Mining-Rigs mit 8 GTX1070 unter Ethminer (Gesamt-Hashrate von ~900MH/s, bereitgestellt von Atlantic Crypto) | Ethermine Nanopool Miningpoolhub F2Pool Sparkpool |
View |
 Grin-C29 |
4 GPU-Mining-Rigs mit 8 GTX1070, auf denen bminer läuft (Gesamt-Hashrate von ~110G/s, bereitgestellt von Atlantic Crypto) | Btc.com Sparkpool F2Pool Grinmint |
Ansicht |
| Grin-C31 |
4 GPU-Mining-Rigs mit 8 GTX1070, auf denen bminer läuft (Gesamthashrate von ~19G/s, bereitgestellt von Atlantic Crypto) | Btc.com Sparkpool F2Pool Grinmint |
View |
 Zcash |
1 GPU-Mining-Rig mit 6 GTX1060, auf denen bminer läuft (Gesamthashrate von ~1.3kSol/s) | Poolin F2Pool Flypool Slushpool |
View |
 Monero |
1 GPU-Mining-Rig mit 5 GTX1060 unter xmrig (Gesamthashrate von ~2kH/s) | Nanopool Supportxmr Minexmr F2Pool Poolin |
View |
 Beam |
1 GPU-Mining-Rig mit 6 GTX1060 unter gminer (Gesamt-Hashrate von ~75 Sols/s) | Btc.com F2Pool Leafpool Beepool Sparkpool |
View |
 Ethereum Classic |
1 GPU-Mining-Rig mit 6 GTX1060, auf dem ethminer läuft (gesamt Hashrate von ~120MH/s) | Ethermine Nanopool F2Pool 2Miners |
Ansicht |
Möchten Sie Ihren Pool oder Ihre Münze in unseren Vergleich aufnehmen?
Bitte kontaktieren Sie uns unter