Mark Jackson, der var træner for Warriors i tre sæsoner, blev fyret kort efter, at Golden State tabte kamp 7 i første runde af NBA-slutspillet i 2014 mod LA Clippers.
Trods forskellige mediepersonligheder, der offentligt har gjort kampagne for, at Jackson skulle få en ny chance som cheftræner, har han ikke fået den chance.
Den tidligere Warriors-forward Andre Iguodala sagde i juni 2019, at han mener, at Jackson er blevet “blackballed” af ligaen.
Jamen, The Ringer’s Ryen Russillo dedikerede omkring 10 minutter af sin podcast fredag til at forklare, hvorfor Jackson sender i stedet for at coache.
“Når det kommer til Mark Jackson, er der en masse ting, der bliver bragt op,” sagde han. “Virkelig, jeg tror, det kommer ned til dette – du er enten informeret eller uinformeret. Hvis du er informeret, forstår du, hvorfor Mark Jackson ikke har et job. Hvis man er uinformeret, råber man alle mulige beskyldninger om, hvorfor Mark ikke har et job.”
“Jeg havde vidst, at Warriors helt sikkert ønskede at gå i en anden retning stort set hele den sæson (2013-14). Og der er organisationer, der ikke vil fyre (en træner) – selv om de gerne vil fyre ham – (men) de er sådan: ‘Kan vi virkelig fyre en fyr, når han har ført os til denne forbedring?’
“Mark gjorde et par virkelig positive ting. Det hold spillede meget hårdt forsvar … (men) der var en masse problemer, som front office havde med Marks tilgang. Jeg tror, der var nogle bekymringer: ‘Kan vi virkelig gå videre og gøre dette?’ Og det gør de, og så vinder de et NBA-mesterskab.
“Så det kommer tilbage til relationer.”
Download og abonnér på Runnin’ Plays Podcast
På dette tidspunkt gennemgik Russillo de kommentarer, som ejeren Joe Lacob kom med i december 2014, efter at Warriors var kommet godt fra start under Steve Kerr.
“Lige nu ser (Kerr) fantastisk ud. Jeg tror, at han vil blive fantastisk. Og han gjorde den ene store ting, som jeg ønskede mere end noget andet fra Mark Jackson, som han bare ikke ville gøre, i al ærlighed, hvilket er at ansætte den allerbedste. Carte blanche. Tag min tegnebog. Gør hvad som helst for at få de bedste assistenter, der findes i verden. Punktum. Slut på historien. Jeg vil ikke høre det. Og (Jacksons) svar var: “Jamen, jeg har det bedste personale. Nej, det har du ikke. Og så med Steve, meget, meget anderledes.
“En del af det var, at han ikke kunne komme sammen med nogen andre i organisationen. Og se, han gjorde et godt stykke arbejde, og jeg vil altid komplimentere ham i mange henseender, men du kan ikke have 200 mennesker i organisationen, der ikke kan lide dig.”
Russillo havde meget mere at sige.
“Lad os også tale om nogle af de andre ting, der bare er – lad os se det i øjnene – mærkelige,” begyndte han. “Jackson er en mand af tro. Jeg sætter ikke spørgsmålstegn ved nogens tro. Men jeg ved, at det gned nogle mennesker på den forkerte måde, da han var cheftræner, men også ville finde tid til at komme til LA, når han havde en bekvem fridag (for at prædike).
“Det er svært at fortælle en troende mand: ‘Ved du hvad – lad være med at være så interesseret i Gud’. Det er næsten en umulig samtale. Men hvis jeg (sagde til min chef): ‘Hey, jeg kan ikke se fodbold i weekenden, fordi jeg har et højere kald …’, så ville de i sidste ende på arbejdet sige: ‘Hey, ved du hvad mand – det er en del af jobbet, at være i stand til at være til stede’. Det giver faktisk lidt mening, at hans daværende arbejdsgiver var frustreret over det.
RELATERET: Rapport: ‘Beasts’ Edwards, Wiseman imponerer Warriors i træning
“Jackson havde også nogle problemer uden for banen, hvor han blev indblandet i en afpresningsaftale … da han blev spurgt om Jason Collins (der kom ud som homoseksuel), sagde han: ‘Ikke i mit omklædningsrum’. Så det kom til at virke som om, at han var homofob, for der er en slags beviser for, at han er det. Og da han så blev bedt om at opklare det, sagde han: “Jeg kender hans familie, og jeg beder for dem lige nu”. Hey mand, spar på dine f–ing bønner. Det er den slags ting, der bare ikke spiller nogen rolle, uanset hvem du er.
“Jeg har intet personligt imod Mark Jackson. Han er en af mine yndlings college-basketballspillere gennem tiderne. (Men) jeg tror, at den vigtigste del af alt dette – når jeg lytter til ham i udsendelserne med (Jeff) Van Gundy, så tror jeg, at det skader hans chancer for at få et job. Van Gundy (nævner) alle disse små ting (som er smarte og afslørende). Det sker flere gange i hver eneste udsendelse. Jeff Van Gundy er uden tvivl den bedste NBA-analytiker lige nu. Mark gør ikke nogen af disse ting.
“Han vil sige: ‘Denne fyr er ikke bare en fantastisk scorer, han er et fantastisk individ’. OKAY. ‘Den og den får ikke nok kredit for sine skud.’ OKAY. Det er meget minimal dybde. Jeff kører cirkler rundt om ham i udsendelsen. Det kunne minde folk (ejere og general managers) om at sige: “Vent, hvorfor er denne ene fyr meget bedre til at tale om spillet end den anden fyr?”
“Når det specifikt drejer sig om Mark Jackson, er der de informerede og de uinformerede. Og forhåbentlig er du mere informeret nu, hvis du har modstået dette.”
Kald mig skør – men måske, bare måske, ønsker alle disse hold ikke at ansætte ham. Overhovedet ikke. Skørt, ikke?! https://t.co/XAJTE4IJha
– Drew Shiller (@DrewShiller) October 22, 2020
Det er ikke nødvendigt at sige mere.
Følg @DrewShiller på Twitter og Instagram