Q: Er Obamas tidlige optegnelser “forseglet”?
A: Nej. Mange af de optegnelser, som præsidentkandidater normalt ikke udleverer, forbliver fortrolige, men de er ikke “forseglet” af en domstol. De 16 påstande i en vidt udbredt grafik er for det meste falske eller fordrejede.
FULDT SPØRGSMÅL
Er dette sandt?
Subj: Hvad?
…og de vil have 12 år af Romneys selvangivelser? DETTE burde være på plakater over hele vores nation!
Forsend dette til andre, der er interesserede i at genvinde Amerika og redde vores fremtid
FULDT SVAR
Dette er et eksempel på mest gammelt vrøvl i et nyt hylster. Den genbruger hovedsageligt år gamle usandheder og insinuationer, hvoraf vi dækkede de fleste for længe siden i forbindelse med en tidligere viral e-mail.
Men med præsident Barack Obamas genvalgskampagne, der er ved at blive ophedet, er denne nye grafik dukket op på utallige anti-Obama-websteder og i virale e-mails som den, vi har genoptrykt her. Meget lidt af det, den indeholder, er nyt, og de gamle usandheder er ikke blevet bedre med alderen.
Ingen ‘forseglet’
Tanken om, at nogen Obamas optegnelser er “forseglet”, er for det første en usandhed. Ordet “forseglet”, når det anvendes på dokumenter, henviser normalt til optegnelser, som normalt ville være offentlige, men som en dommer har bestemt ikke kan offentliggøres uden rettens tilladelse. Almindelige eksempler på virkelig “forseglede” dokumenter er f.eks. optegnelser om forbrydelser begået som ung eller optegnelser om adoptioner. Ingen af påstandene i denne meddelelse henviser til dokumenter, der faktisk er “forseglet” i den sædvanlige forstand.
I nogle tilfælde er de dokumenter, som ifølge denne meddelelse er “forseglet”, faktisk offentlige og åbne for alle at se. Andre angiveligt “forseglede” optegnelser er normalt private dokumenter, som Obama ikke har frigivet – og som andre præsidentkandidater heller ikke har frigivet.
Så som med tidligere versioner er dette ikke meget mere end et forsøg på at vække mistanke ved at bede om optegnelser, der normalt ikke er offentlige, uden at der er noget bevis for, at disse optegnelser indeholder noget nedsættende. Vi tager påstandene og spørgsmålene i den rækkefølge, de kommer.
- Påstand nr. 1, 2 og 4, universitetsoptegnelser. Obamas collegeoptegnelser er ikke “forseglet” af en retskendelse, som denne grafik vil have dig til at tro. Det ville være ulovligt i henhold til føderal lov (Family Educational Rights and Privacy Act of 1974) for Occidental, Columbia eller Harvard Law School at udlevere en tidligere studerendes optegnelser til journalister eller medlemmer af offentligheden uden den pågældende persons specifikke, skriftlige tilladelse. Obama har ikke udleveret dem, men heller ikke andre præsidentkandidater har udleveret deres collegeoptegnelser. George W. Bushs karakterer på Yale blev til sidst offentliggjort, men kun fordi nogen lækkede dem til magasinet New Yorker. Bush selv nægtede at udlevere dem, ifølge en profil i Washington Post fra 1999.
- Påstand nr. 3, afhandlingspapir. Obama skrev ganske vist en afhandling om atomnedrustning i forbindelse med et æreskursus i amerikansk udenrigspolitik i sit sidste år, men det var ikke den slags “afhandlinger”, som nogle colleges kræver til eksamen og opbevarer i deres biblioteker, ligesom dem, Hillary Clinton og Michelle Obama har udgivet. Under valgkampen i 2008 fik journalisterne at vide, at Columbia ikke havde opbevaret en kopi af Obamas afhandling fra 1983, og at Obama heller ikke havde en kopi. NBC News kontaktede hans tidligere professor, Michael Baron, som sagde, at han ledte efter sin kopi, men ikke kunne finde den, og at han troede, at han sandsynligvis havde smidt den ud otte år tidligere i forbindelse med en flytning.
NBC citerede Baron for at sige, at afhandlingen sandsynligvis ville have skuffet Obamas kritikere. “Kurset var ikke et polemisk kursus, det var et kursus i beslutningstagning, og hvordan beslutninger blev truffet,” sagde Baron til NBC. “Ingen af papirerne i kurset var kontroversielle.” - Påstand nr. 5, Selective Service-registrering. Obamas Selective Service-registrering er offentlig. En kopi er blevet offentliggjort, og Selective Service bekræftede, at Obama registrerede sig til værnepligten den 4. september 1980 og fik registreringsnummer 61-1125539-1.
Værd at bemærke er, at ingen i USA er blevet indkaldt til militærtjeneste siden 1972, det år Obama fyldte 11 år. Obama blev ligesom andre unge mænd, der fylder 18 år siden da, forpligtet til at registrere sig på en standby-basis, hvis Kongressen nogensinde genoptager en aktiv militær indkaldelse. Manglende registrering er teknisk set en forbrydelse og diskvalificerer en mand til føderal studiestøtte eller til at bestride visse føderale job. - Påstand nr. 6, lægejournaler. Under kampagnen i 2008 offentliggjorde Obama sammenfattende medicinske oplysninger fra sin personlige læge, som erklærede ham for at være ved “fremragende helbred” med rutinemæssige testresultater for f.eks. kolesterol, der alle var inden for normale niveauer. (McCain, der har overlevet kræft og var 71 år på det tidspunkt, lod journalister se sine journaler i tre timer for at vise, at han var kræftfri.)
Siden han er tiltrådt, har Obama fulgt tidligere præsidenters praksis. Han offentliggjorde resultaterne af sin første “periodiske” lægeundersøgelse den 28. februar 2010. Resultaterne af hans anden “periodiske” undersøgelse blev offentliggjort den 31. oktober 2011. Hans læge beskrev ham som værende “ved fremragende helbred og ‘fit for duty’.” - Krav nr. 7 og 8, Illinois State Senate records. Obamas stemmebevægelser i Illinois’ delstatssenat er et offentligt dokument og er så langt fra at være “forseglet”, som man kan forestille sig. Reportere gennemgik udførligt hans stemmer i 2008. Udskrifter af senatsdebatter, som Obama deltog i, mens han var i embedet (1997 – 2004), kan endda findes online på hjemmesiden for Illinois General Assembly.
Obamas personlige udnævnelseskalender som statssenator kan stadig være privat – hvis den stadig eksisterer – men vi har ikke set noget, der tyder på, at det ville tilføje meget til det, der allerede er offentligt. Som præsident har Obama frigivet optegnelser over besøgende i Det Hvide Hus (2,4 millioner indtil videre). Der er nogle undtagelser. Personlige oplysninger om besøgende, f.eks. socialsikringsnumre, bliver ikke offentliggjort. Og der er en undtagelse for “særligt følsomme” oplysninger, som f.eks. kan omfatte et besøg af en potentiel kandidat til Højesteret. Men det er stadig langt mere offentliggørelse, end nogen tidligere præsident har gjort. - Påstand nr. 9, klienter i advokatfirmaer. Det er rigtigt, at Obama ikke har frigivet en liste over de ca. 30 klienter, som han personligt arbejdede for, mens han var advokat i firmaet Davis, Miner, Barnhill og Gallard i Illinois. Han offentliggjorde dog rutinemæssigt hele advokatfirmaets klientliste, mens han sad i delstatssenatet. Og hans kampagne bekræftede i 2008 flere specifikke klienter, som Obama personligt repræsenterede, da journalister spurgte om dem. For eksempel repræsenterede han engang den liberale gruppe ACORN i en retssag fra 1995 mod staten Illinois for at gøre det lettere at registrere vælgere.
- Påstand nr. 10 og 11, fødselsattester. Påstanden om, at Obamas fødselsattest er “forseglet”, er det rene nonsens. Kopier af både den såkaldte “korte” og “lange” attest er blevet frigivet, og statslige embedsmænd på Hawaii har gentagne gange sagt, at Obama blev født der i 1961 og er en “naturlig født amerikansk statsborger”.
- Påstand nr. 12, dåbsoptegnelse. Hvis der findes en papiroptegnelse (og vi har ikke set noget bevis for, at den gør), ville den højst sandsynligt kun vise, hvad talrige, ubestridte nyhedsberetninger har sagt: Obama blev døbt i 1988 i pastor Jeremiah Wrights Trinity United Church of Christ i Chicago. Obama blev ofte set til stede i Wrights kirke i de 20 år, der fulgte. Han blev gift der, og hans to døtre blev døbt der.
Han forblev medlem, selv efter at nogle af Wrights kontroversielle prædikener fik national opmærksomhed i begyndelsen af 2008. Da Obama modvilligt brød forbindelserne med Wright efter ugers kontroverser, var det en stor nyhedsbegivenhed. John’s Episcopal Church i nærheden af Det Hvide Hus, men ikke regelmæssigt. - Påstand nr. 13: Michelle Obamas advokatlicens. Det er simpelthen ikke sandt, at førstedamen “ikke længere kan praktisere jura som advokat”. Hun kan genoptage udøvelsen af advokatvirksomhed, når som helst hun ønsker det. Både præsidenten og hans kone har frivilligt inaktiveret deres advokatlicens fra Illinois, hvorved de undgår et krav om at deltage i efteruddannelseskurser og betale hundreder af dollars i årlige gebyrer, hvilket er almindeligt for advokater, der ikke længere praktiserer aktivt.
- Påstand nr. 14, first ladies’ assistenter. Det er rigtigt, at førstedamen har mere end 20 i sin stab, men det er nogenlunde det samme som andre nyere førstedamer. Påstanden om, at “andre førstedamer kun havde én” kunne tænkes at være sand for Martha Washington eller Dolley Madison, men det er bestemt ikke sandt for Laura Bush eller Hillary Clinton. Bush havde mindst 18, som vi kunne tælle, og sandsynligvis flere med stillingsbetegnelser, der ikke gjorde forbindelsen tydelig. Det Hvide Hus har sagt, at Michelle Obamas stab er lige så stor, som Laura Bushs var.
- Påstand nr. 15, udenlandsk studenterstøtte. Påstanden om, at Obama fik “udenlandsk studenterstøtte” er usand. Denne vilde usandhed begyndte som en absurd aprilsnar i 2009, som vi hurtigt afslørede.
- Påstand nr. 16, Obamas pas. Der er ingen grund til at tro, at Obama brugte andet end den dengang gældende version af sit amerikanske pas, da han rejste til Pakistan som studerende i 1981. Nogle, der satte spørgsmålstegn ved Obamas fødested, fremsatte grundløse påstande om, at Pakistan havde forbudt amerikanske statsborgere at besøge landet i 1981, og spekulerede i, at han måtte have brugt et indonesisk pas. Men de tog helt fejl. Der var ikke noget sådant rejseforbud. Faktisk offentliggjorde New York Times samme år en rejseartikel, der beskrev forfatterens eget besøg i Lahore, og den amerikanske konsul skrev senere et brev til Times, hvori han sagde, at han ville “byde en tilstrømning af amerikanere velkommen” og gav råd om, hvordan man kunne foretage rejsen.
Andre påstande
Ud over de nummererede påstande anføres det også i grafikken, at Obama er blevet støttet af Kommunistpartiet USA (CPUSA). Det er rigtigt, at Kommunistpartiet USA støtter Obama. Det hævder at have omkring 2.000 medlemmer. Obama har ikke søgt CPUSA’s opbakning, og han har heller ikke støttet denne gruppe.
Grafikken tilskriver også Obama tre citater, som alle er almindeligt udbudt på konservative hjemmesider. Alle citaterne er korrekte. Her er baggrunden:
- Obama optrådte hos Service Employees International Union den 17. september 2007 for at søge fagforeningens opbakning til den demokratiske nominering, og han sagde: “Din dagsorden har været min dagsorden i det amerikanske senat.” (Ordene vises ca. 3 minutter og 15 sekunder inde i denne video.) Og SEIU støttede i sidste ende Obama, men først i februar 2008, hvilket hjalp ham med at vinde kampen om nomineringen mod Hillary Clinton. Fagforeningen har igen støttet ham til genvalg.
- På årsmødet 2008 for National Council of La Raza i San Diego, Californien, den 13. juli 2008, afsluttede Obama sine bemærkninger med at sige: “Og sammen vil vi ikke bare vinde et valg – vi vil forvandle denne nation. Tak, og Gud velsigne jer.”
- Og i en tale til redaktionen af San Francisco Chronicle den 17. januar 2008 sagde Obama, at elpriserne “nødvendigvis vil stige voldsomt” som følge af en begrænsning af CO2-emissionerne. Men den cap-and-trade-lovgivning, som han støttede, indeholdt kvoter, der skulle beskytte forbrugerne mod højere regninger.
Sammenfattende er der bidder her, der er sande. Men det meste er forkert eller misvisende, og samlet set får grafikken langt fra vores godkendelsesstempel for nøjagtighed. Kald det “useglet”.”
Opdatering, 14. maj 2016: Dette punkt blev opdateret for at inkludere en “Share the Facts”-widget.
– Brooks Jackson
https://www.sharethefacts.co/share/45ae4938-2177-48cb-986b-e928eeb66404
Kilder
Jackson, Brooks. “Clueless ‘Columbo’. ” FactCheck.org. 18 jan. 2010.
Higbee, Matthew K. “Legal Terminology in Criminal Record Clearing.” Law Firm of Higbee & Associates. Udateret webside, besøgt 31. juli 2012.
“How to Seal Your Juvenile Records: What Every Juvenile Should Know.” National Center for Youth Law. 7 Apr 2004.
“Access to Adoption Records: Oversigt over statslove.” Child Welfare Information Gateway, Administration for Children & Families, U.S. Department of Health & Human Services. Jun 2009.
“Family Educational Rights and Privacy Act (FERPA).” U.S. Department of Education, websted. Besøgt 31. juli 2012.
Mayer, Jane, med Alexandra Robbins. The Talk of the Town, “Dept. of Aptitude”. The New Yorker. 8 nov. 1999.
Romano, Lois og George Lardner Jr. “Bush: So-So Student but a Campus Mover.” Washington Post. 27. juli 1999.
Dedman, Bill. “Læsning af Hillary Rodhams skjulte afhandling; Clinton White House bad Wellesley College om at lukke for adgangen.” MSNBC.com. 9. maj 2007.
Ressner, Jeffrey. “Michelle Obamas afhandling handlede om racekløft.” Politico.com. 22. februar 2008.
Mikkelson, Barbara og David P. “Paper Trail.” Snopes.com. 25 okt 2009.
Popkin, Jim. “Obamas manglende ‘afhandling’. ” NBC News. 24. juli 2008.
“President Obama’s Selective Service Registration.” Opslået på Birther Debunkers Wiki. Sidst opdateret 22. marts 2012.
Owens, Bob. “Did Obama Actually Register for the Selective Service?” Pajamas Media. 12 Aug 2008.
Sweet, Lynn. “Obama frigiver lægelige oplysninger: ‘fremragende helbred’. ” Chicago Sun Times. 29. maj 2008.
Landau, Elizabeth. “McCain vil tillade kigge på lægejournaler”. CNN. 22. maj 2008.
Kuhlman, Jeffrey. Memorandum fra lægen til præsidenten: “Præsidentens første periodiske lægeundersøgelse som præsident”. 28. februar 2010.
Kuhlman, Jeffrey. Notat fra lægen til præsidenten: “Præsidentens periodiske helbredsundersøgelse”. 31 okt 2011.
Kolawole, Emi. “Obama’s Legislative Record”. FactCheck.org. 25 sep 2008.
Det Hvide Hus. “Visitor Access Records.” Webside besøgt 31. juli 2012.
Holan, Angie Drobnic. “White House visitor logs voluntary released, with potential for exceptions.” PolitiFact.com. 27. januar 2010.
Geraghty, Jim. “Hvorfor er det at få Obama til at afsløre sine juridiske klienter som at trække tænder ud?” National Review Online. 9. juli 2008.
Auerback, Lauren og Eric Hananoki. “AP, CNN rapporterer, at Obama repræsenterede ACORN, men ikke at DOJ også var sagsøger i retssagen.” MediaMatters.com. 15 okt 2008.
Henig, Jess med Joe Miller. “Born in the USA”. FactCheck.org. 21. aug 2008.
“Certificate of Live Birth” of Barack Hussein Obama. bekræftet kopi dateret 25. apr 2011.
Wingett, Yvonne. “Hawaii sender Arizona bekræftelse af Obamas fødsel”. Arizona Republic. 22. maj 2012.
State of Hawaii. “Hawai’i Department of Health Grants President Obama’s Request for Certified Copies of ‘Long Form’ Birth Certificate.” 27. april 2011.
Fukino, Chiyome. “Erklæring fra Dr. Chiyome Fukino.” Sundhedsministeriet, staten Hawaii. 31 okt 2008.
Fukino, Chiyome. “Erklæring fra sundhedsdirektør Chiyome Fukino MD.” Sundhedsministeriet, staten Hawaii. 27. juli 2009.
Kantor, Jodi. “Barack Obamas søgen efter tro.” New York Times. 30 apr 2007.
Ross, Brian. “Obama’s Pastor: God Damn America, U.S. to Blame for 9/11.” ABC News. 13. marts 2008.
Powell, Michael. “Efter måneders kritik, forlader Obama sin kirke.” New York Times. 1 jun 2008.
Huffington Post. “Easter 2012: Præsident Obama og familien går i kirke.” 8 apr 2012.
Gore, D’Angelo. “The Obamas’ Law Licenses”. FactCheck.org. 14 jun 2012.
Gore, D’Angelo. “Michelle Obamas stab.” FactCheck.org. 5. august 2009.
Jackson, Brooks. “Blev Obama født i USA?” FactCheck.org. 7. maj 2009.
Gerstein, Josh. “Don’t look, birthers: Obama’s passport.” Politico.com. 17. august 2010.
Jackson, Brooks. “Mere ‘Birther’ nonsens: Obama’s 1981 Pakistan Trip.” FactCheck.org. 5. juni 2009.
Crossett, Barbara. “Lahore, en overlevende med en bittersød historie.” New York Times. 14. juni 1981.
Brims, John S. “Lahore” Læserbrev til redaktøren. New York Times. 23 aug 1981.
Communist Party USA. “Hvorfor stemme?” 29 mar 2011.
Berger, Joseph. “Workers of the World, Please See Our Web Site”. New York Times. 22. maj 2011.
Sweet, Lynn. “Obama jublede over SEIU. Union weighing whether to endorse”. Chicago Sun Times. 18. september 2007.
Cilizza, Chris. “SEIU gør det officielt.” Washington Post. 15. februar 2008.
Henry, Mary Kay. “SEIU støtter Barack Obama.” SEIU Blog. 16. november 2011.
Obama, Barack. “Bemærkninger ved 2008 National Council of La Raza Annual Meeting i San Diego, Californien.” Transcript at American Presidency Project. 13. juli 2008.
Redaktionen, San Francisco Chronicle. “An interview with Sen. Barack Obama.” 17. jan 2008.
U.S. Environmental Protection Agency. “Ways in Which Revisions to the American Clean Energy and Security Act Change the Projected Economic Impacts of the Bill.” 17. maj 2009.