Lad os kalde det “afasi”:

Sundhedsprofessionelle, forskere og politiske beslutningstagere anser ofte de to udtryk afasi og dysfasi for at være synonyme. Formålet med denne artikel er at argumentere for fordelene ved den eksklusive brug af betegnelsen afasi og at præsentere en strategi for at skabe forandring gennem institutioner som WHO-ICD. Vores påstand er, at én betegnelse undgår forvirring, talepædagoger foretrækker afasi, videnskabelige publikationer viser en præference for betegnelsen afasi, kliniske retningslinjer for slagtilfælde viser en præference for betegnelsen afasi, forbrugerorganisationer bruger betegnelsen afasi i deres navn og på deres websteder, og andre sprog end engelsk bruger en betegnelse, der ligner afasi. Brugen af betegnelsen dysphasi i det bredere medicinske samfund kan skyldes, at de to betegnelser anvendes i ICD10 i flæng. Aphasia United http://www.shrs.uq.edu.au/aphasiaunited , en international bevægelse for at forene alle interessenters stemme inden for afasi i en international kontekst, vil forsøge at få fjernet brugen af begrebet dysfasi.