En række lande forsøger at presse Rusland til at distancere sig fra Syriens præsident Bashar al-Assad.
Dette sker, efter at et formodet kemisk angreb i sidste uge dræbte 80 syriske mennesker i en by, der blev holdt af anti-Assad-rebeller.
Men i øjeblikket dropper Rusland ikke sin støtte til de pro-Assad-styrker.
Så hvordan blev Rusland overhovedet involveret i den seks år lange syriske krig – og hvorfor er den så vigtig for dem?
Hvem er involveret i konflikten?
Den første ting at sige er, at situationen er ekstremt kompliceret; det er ikke så simpelt som den ene side mod den anden.
De vigtigste sider i den syriske konflikt er:
- Præsident Assads officielle syriske hær (som får militær støtte fra Rusland)
- Den såkaldte Islamiske Stat (IS)
- Andre syriske oprørere: Disse er mange forskellige grupper med forskellige mål, herunder nogle grupper, der støttes af al-Qaeda, og andre grupper, der støttes af Vesten
I teorien er Rusland der for at kæmpe mod IS. Men i praksis angriber de også andre anti-Assad-oprørere, hvoraf nogle også er støttet af Vesten.
Hvordan blev Rusland involveret i Syrien?
Historien går mindst tilbage til den kolde krigs tid, hvor Sovjetunionen fik indflydelse i Syrien i 1970’erne og gav bistand og våben.
Men efter Sovjetunionens sammenbrud i 1990’erne blev dens indflydelse i Syrien mindre.
I 2000 blev Vladimir Putin præsident for Rusland, og Bashar al-Assad blev præsident for Syrien.
De havde ikke noget tæt forhold, men i midten af 2000’erne begyndte Putin at udvide det russiske militær.
“Putin begyndte at tænke på at udvikle Rusland som en stormagt igen”, siger Richard Reeve, direktør for Sustainable Security Programme ved Oxford Research Group, en tænketank for sikkerhed.
Russiske bånd med Syrien begyndte at blive styrket på grund af deres tidligere forhold under den kolde krig.
Den rolle det arabiske forår spillede
Den russiske støtte i Syrien steg dramatisk, da det arabiske forår – en række oprør i hele Mellemøsten – begyndte i 2011.
Libyen væltede sin mangeårige leder, Muammar Gaddafi, i 2011, “hvilket Rusland så som en direkte underminering af sin indflydelse i den arabiske verden”, siger Reeve.
“Rusland havde et langvarigt forhold til Gaddafi og havde flere milliarder dollars i våbensalg til Libyen i vente”, tilføjer han.
Som følge heraf begyndte præsident Putin at lede efter allierede andre steder i regionen.
“De tænkte ikke i Syriens interesse, men i deres egne interesser”, siger Margot Light, professor emeritus i internationale relationer ved LSE.
“Jeg tror ikke, at de har en ægte tro på Assad.”
Flexing their military muscle
Denne konflikt er den første gang, Rusland virkelig har været i stand til at afprøve kapaciteten af sit nyligt udvidede militær.
“Det er grundlæggende et teater til at afprøve deres militære udstyr og doktrin”, siger Reeve.
“Det giver militæret reel krigserfaring – til gavn for deres egen selvtillid – og det sender et budskab til resten af verden om, at Rusland er en kompetent, moderne militær aktør.
“Det viser også disse våben i aktion til potentielle kunder.”
Disse kunder, siger Richard Reeve, kan omfatte fremtidige regeringer i Egypten, Libyen og Irak.
Russlands rolle på den globale scene
Russlands engagement i Mellemøsten er også til dels, så de har en indflydelse på de store begivenheder i verden, siger professor Light.
“Hvis man ønskede at forhandle en eller anden form for afslutning på konflikten, kunne man ikke se bort fra Ruslands synspunkter om, hvordan konflikten skal løses”, siger hun.
“Det er en del af denne beslutsomhed, mest af alt fra Putins side, om at vise, at Rusland er en stærk magt, som man må regne med.”
Hun siger også, at “Mellemøsten er tættere på Rusland, end det er på os , eller USA – så de finder uroligheder der som en sikkerhedstrussel”.
Hun antyder, at dette kan være delvist fordi de er bekymrede for de potentielle virkninger, som konflikten vil have på den store muslimske befolkning i Rusland.
En del russiske muslimer er taget til Syrien for at kæmpe for IS og andre anti-Assad-styrker – men ikke for Assad.
“De er meget bekymrede for, at de infiltrerer tilbage til Rusland,” siger professor Light.
“De vil ikke have dem tilbage i Rusland. De ønsker at dræbe dem.”
Hvad med fremtiden?
Mr Reeve ser ikke Rusland trække sig tilbage foreløbig, selv om Assad anklages for at bruge kemiske våben mod sit eget folk – en anklage, som hans regering på det kraftigste afviser.
“Jeg tror, at de har forpligtet sig så hårdt til at støtte Assad, at det vil være meget svært for Rusland at frigøre sig fra det i øjeblikket”, siger han.
“Det er nok ret pinligt for russerne, at syrerne har brugt kemiske våben.”
Prof Light siger: “Assad var ved at vinde krigen uden .
“Det virker bare så dumt en handling, at det er svært at forstå – og jeg er sikker på, at russerne har svært ved at forstå det. Jeg er sikker på, at de er ekstremt utilfredse med det.”
Men hun siger, at Vestens reaktion på de formodede kemiske angreb – at opfordre Rusland til at trække deres støtte til Assad tilbage – faktisk kan have den modsatte effekt.
“De kommer ikke til at gøre, hvad vi siger til dem.”
Find os på Instagram på BBCNewsbeat og følg os på Snapchat, søg efter bbc_newsbeat