En glide- og faldskade, også kendt som en snuble- og faldskade, er et erstatningskrav, en type krav eller sag om personskade, der er baseret på, at en person glider (eller snubler) i en andens lokaler og som følge heraf pådrager sig en skade. Der er tale om en skadevoldende handling. En person, der kommer til skade ved at falde, kan være berettiget til økonomisk kompensation for skaden fra ejeren eller den person, der er i besiddelse af de lokaler, hvor skaden skete.
Hovedansvar for skrid- eller snuble- og faldskader kan opstå på grundlag af en sagsøgtes ejerskab af de lokaler, hvor skaden skete, deres kontrol med lokalerne eller begge dele. F.eks. kan en butik være ansvarlig for en skrid- og faldskade, der er sket inden for dens lokaler, selv om den lejer disse lokaler, fordi den har enekompetence til at kontrollere det indre af den lejede ejendom. Ejeren af lokalerne (butikkens udlejer) kan have eneansvar eller delt ansvar for en skade, der opstår uden for butikkens eksklusive lokaler, f.eks. en skade som følge af et fald på fortovet eller på parkeringspladsen i et indkøbscenter.
Ejendomsejere har to grundlæggende forsvarsmuligheder i forbindelse med krav om udskridning og fald:
- Manglende uagtsomhed: Sagsøgte kan hævde, at de ikke var uagtsomme ved at skabe den tilstand, der fik en person til at snuble eller glide, eller at de ikke var uagtsomme ved at rette op på tilstanden, inden skaden indtraf. Ejerne af en dagligvarebutik kan f.eks. hævde, at den banan, som en kunde gled på, kun for få øjeblikke siden var blevet tabt på gulvet af en anden kunde, og at en typisk butiksejer, der handlede med rimelig omhu, ikke ville have haft tid til at opdage faren og træffe foranstaltninger til at mindske faren.
- Manglende skyld: Sagsøgte kan hævde, at den skadelidte person var ansvarlig for sin egen skade. Ejer kan f.eks. hævde, at enhver rimelig gæst, der udviste den fornødne omhu med hensyn til sin egen sikkerhed, ville have set en banan på gulvet og taget de nødvendige skridt for at undgå at glide på den.