Gammelt græsk tempel

Et af de kriterier, hvorefter græske templer klassificeres, er den klassiske orden, der er valgt som deres grundlæggende æstetiske princip. Dette valg, som sjældent var helt frit, men som normalt var bestemt af tradition og lokale vaner, ville føre til vidt forskellige regler for udformning. I henhold til de tre hovedordner kan der grundlæggende skelnes mellem det doriske, det joniske og det korintiske tempel.

Doriske templerRediger

Det moderne billede af græsk tempelarkitektur er stærkt præget af de mange rimeligt velbevarede templer af dorisk orden. Især ruinerne i Syditalien og på Sicilien var tilgængelige for vestlige rejsende ret tidligt i udviklingen af klassiske studier, f.eks. templerne i Paestum, Akragas eller Segesta, men Hephaisteion og Parthenon i Athen påvirkede også tidligt den videnskabelige forskning og den neoklassiske arkitektur.

BegyndelseRediger

Begyndelsen af græsk tempelbyggeri i den doriske orden kan spores til begyndelsen af det 7. århundrede f.Kr. Med overgangen til stenarkitektur omkring 600 f.Kr. var ordenen fuldt udviklet; fra da af blev kun detaljer ændret, udviklet og forfinet, for det meste i forbindelse med løsningen af de udfordringer, som udformningen og opførelsen af monumentale templer gav anledning til.

Første monumentale templerRediger

Ud over de tidlige former, der lejlighedsvis stadig havde apsidalrygge og valmtag, optræder de første 30 meter høje peripterale templer ret tidligt, nemlig før 600 f.Kr. Et eksempel er tempel C i Thermos, ca. 625 fvt., et 30 m langt hekatompedos på 30 m, omgivet af en peristase med 5 × 15 søjler, hvis naos er opdelt i to gange af en central række søjler. Dens helt doriske entablature er angivet af malede lerplader, sandsynligvis et tidligt eksempel på metoper, og triglyffer af ler. Det ser ud til, at alle templer, der blev opført inden for Korinths og Argos’ indflydelsessfærer i det 7. århundrede f.Kr. var doriske peripteroi. De tidligste stensøjler var ikke lige så firkantede som de høje og sene arkæiske eksemplarer, men afspejlede snarere deres træforgængeres slankhed. Allerede omkring 600 f.Kr. blev kravet om synlighed fra alle sider anvendt på det doriske tempel, hvilket førte til, at den frontale pronaos blev spejlet af en opisthodomos på bagsiden. Dette tidlige krav fortsatte med at påvirke de doriske templer, især i det græske moderland. Hverken de joniske templer eller de doriske eksemplarer i Magna Graecia fulgte dette princip. Den stigende monumentalisering af stenbygninger og overførslen af tagkonstruktionen af træ til geisoniveauet fjernede det faste forhold mellem naos og peristasis. Dette forhold mellem væggenes og søjlernes akser, der næsten var en selvfølge i mindre bygninger, forblev udefineret og uden faste regler i næsten et århundrede: naos’ position “svævede” inden for peristasen.

Stenbyggede templerRediger

Heraion i Olympia (ca. 600 f.Kr.)Rediger

Heraion i Olympia (ca. 600 f.Kr.) er et eksempel på overgangen fra træ- til stenkonstruktion. Denne bygning, der oprindeligt var opført udelukkende af træ og lerklinker, fik sine træsøjler gradvist erstattet med stensøjler i tidens løb. Som et museum for doriske søjler og doriske kapitæler indeholder den eksempler fra alle kronologiske faser frem til den romerske periode. En af søjlerne i opisthodomos forblev i træ i hvert fald indtil det 2. århundrede e.Kr., hvor Pausanias beskrev den. Dette tempel med 6 × 16 søjler krævede allerede en løsning på den doriske hjørnekonflikt. Den blev opnået gennem en reduktion af hjørneinterkolonneringerne, den såkaldte hjørnekontraktion. Heraion er mest avanceret med hensyn til forholdet mellem naos og peristasis, da det anvender den løsning, der blev kanonisk årtier senere, nemlig en lineær akse, der løber langs de udvendige flader af de ydre naosvægge og gennem den centrale akse af de tilhørende søjler. Dens differentiering mellem bredere intercolumnia på de smalle sider og smallere på de lange sider var også et indflydelsesrigt træk, ligesom placeringen af søjlerne inden for naos, der svarer til dem på ydersiden, et træk, der ikke blev gentaget før opførelsen af templet i Bassae 150 år senere.

Artemistempel, Kerkyra (tidligt 6. århundrede f.v.t.)Edit

Det ældste doriske tempel helt bygget af sten er repræsenteret af Artemistemplet fra det tidlige 6. århundrede f.v.t. i Kerkyra (det moderne Korfu). Alle dele af denne bygning er voluminøse og tunge, dens søjler når en højde på knap fem gange deres nederste diameter og var meget tæt placeret med en interkolumniation på en enkelt søjlebredde. De enkelte medlemmer af dens doriske ordener adskiller sig alle betydeligt fra den senere kanon, selv om alle væsentlige doriske træk er til stede. Dens grundplan med 8 x 17 søjler, sandsynligvis pseudoperipteral, er usædvanlig.

Arkaisk Olympieion, AthenRediger

Af de doriske templer har det peisistratiske Olympieion i Athen en særlig position. Selv om denne bygning aldrig blev færdiggjort, forsøgte dens arkitekt tilsyneladende at tilpasse den joniske dipteros. Søjletromler, der er indbygget i de senere fundamenter, tyder på, at det oprindeligt var planlagt som et dorisk tempel. Ikke desto mindre følger dens grundplan de joniske eksempler fra Samos så tæt, at det ville være svært at forene en sådan løsning med en dorisk triglyffrise. Efter Hippias’ udvisning i 510 fvt. blev arbejdet på denne bygning indstillet: Det demokratiske Athen havde ikke lyst til at videreføre et monument for tyrannisk selvforherligelse.

Klassisk periode: kanoniseringRediger

Af nær denne undtagelse og nogle eksempler i de mere eksperimenterende poleis i Storgrækenland, forblev den klassiske doriske tempeltype peripteros. Dens perfektionering var en prioritet for de kunstneriske bestræbelser i hele den klassiske periode.

Zeustempel, Olympia (460 fvt)Rediger

Den kanoniske løsning blev ret hurtigt fundet af arkitekten Libon fra Elis, som opførte Zeustemplet i Olympia omkring 460 fvt. Med sine 6 × 13 søjler eller 5 × 12 interkolumniationer var dette tempel helt rationelt udformet. Dens søjlefelter (fra akse til akse) målte 4,9 m (16 fod), en triglyf + metope 2,4 m (8 fod), en mutulus plus det tilstødende rum (via) 1,2 m (4 fod), og marmortagets flisebelægning var 0,61 m (2 fod). Dens søjler er kraftige, med kun en lille entasis; kapitælerne har allerede en næsten lineær echinus på 45°. Hele overbygningen er påvirket af krumning. Naos måler nøjagtigt 3 × 9 søjleafstande (akse til akse), dens ydre vægflader er rettet ind efter de tilstødende søjlers akser.

Andre kanoniske klassiske templerRediger

Den klassiske proportion, 6 × 13 søjler, optages af talrige templer, f.eks. Apollontemplet på Delos (ca. 470 fvt.), Hephaistos-templet i Athen og Poseidon-templet på Kap Sounion. En mindre variation med 6 × 12 søjler eller 5 × 11 søjler mellem kolonnerne forekommer lige så hyppigt.

Parthenon (450 fvt.)Rediger

Parthenon bevarer de samme proportioner i en større skala på 8 × 17 søjler, men følger de samme principper. På trods af de otte søjler på forsiden er templet en ren peripteros, dets ydre naosvægge flugter med akserne på 2. og 7. søjle. I andre henseender skiller Parthenon sig ud som et exceptionelt eksempel blandt mængden af græske peripteroi ved mange særprægede æstetiske løsninger i detaljen.

For eksempel er antae af pronaos og opisthodomos afkortet, så de danner enkle søjler. I stedet for længere antae er der prostyle-kolonnader inden for peristasen på for- og bagsiden, hvilket afspejler joniske vaner. Udførelsen af naos, med et vestligt rum med fire søjler, er også usædvanlig. Parthenons arkaiske forgænger indeholdt allerede et sådant rum. Alle mål i Parthenon er bestemt af forholdet 4:9. Det bestemmer søjlebredde til søjleafstand, bredde til længde af stylobaten og af naos uden antae. Templets bredde i forhold til højden op til geison er bestemt af det omvendte forhold 9:4, og det samme forhold i kvadrat, 81:16, bestemmer templets længde i forhold til højden. Alle disse matematiske krav bliver lempet og lempet af de ovennævnte optiske finesser, som påvirker hele bygningen, fra lag til lag og fra element til element. 92 skulpturelle metoper pryder den triglyfefrise: kentauromachi, amazonomachi og gigantomachi er dens temaer. Naos’ ydervægge er kronet med en figurfrise, der omkranser hele naos og viser den panathenæiske procession og gudernes forsamling. Figurer i stort format dekorerer frontonerne på de smalle sider. Denne kombination af strenge principper og udspekulerede raffinementer gør Parthenon til det paradigmatiske klassiske tempel. Hephaistos’ tempel i Athen, der blev opført kort efter Parthenon, anvender de samme æstetiske og proportionelle principper, uden at holde sig så nøje til 4:9-proportionen.

Senklassisk og hellenistisk: skiftende proportionerRediger

I det 4. århundrede f.Kr. blev der opført nogle få doriske templer med 6 × 15 eller 6 × 14 søjler, sandsynligvis med henvisning til lokale arkaiske forgængere, f.eks. Zeus-templet i Nemea og Athenatemplet i Tegea. Generelt fulgte de doriske templer en tendens til at blive lettere i deres overbygninger. Søjlerne blev smallere, og kolonnerne blev bredere. Dette viser en stigende tilpasning til proportionerne og vægten af joniske templer, hvilket afspejles af en progressiv tendens blandt joniske templer til at blive noget tungere. I lyset af denne gensidige påvirkning er det ikke overraskende, at i Zeus’ tempel fra slutningen af det 4. århundrede f.Kr. i Nemea understreges fronten af en pronaos, der er to interkolumniationer dyb, mens opisthodomos er undertrykt. Frontaliteten er et centralt træk ved joniske templer. Pronaos-betoningen fandtes allerede i det lidt ældre Athenatempel i Tegea, men her blev den gentaget i opisthodomos. Begge templer fortsatte tendensen til mere rigt udstyrede interiører, i begge tilfælde med engagerede eller fulde søjler af korinthisk orden.

Den stigende reduktion af antallet af søjler langs langssiderne, der tydeligt ses på joniske templer, afspejles i doriske konstruktioner. Et lille tempel i Kournó har en peristase på blot 6 × 7 søjler, en stylobat på kun 8 × 10 m og hjørner udført som pilastre mod fronten. Peristasen i monumentale doriske templer er her blot antydet; funktionen som en simpel baldakin for kultstatuens helligdom er klar.

Doriske templer i Magna GraeciaRediger

Sicilien og Syditalien deltog næppe i denne udvikling. Her fandt de fleste tempelbyggerier sted i løbet af det 6. og 5. århundrede fvt. Senere viste de vestlige grækere en udpræget tendens til at udvikle usædvanlige arkitektoniske løsninger, som var mere eller mindre utænkelige i deres koloniernes moderpoleis. Der findes f.eks. to eksempler på templer med ulige antal søjler på forsiden, Hera I-templet i Paestum og Apollontemplet Apollo A i Metapontum. Begge templer havde fronter med ni søjler.

De tekniske muligheder hos de vestlige grækere, som var længere fremme end i moderlandet, tillod mange afvigelser. For eksempel tillod innovationer vedrørende konstruktionen af entablaturen, der blev udviklet i Vesten, at man kunne spænde over meget bredere rum end tidligere, hvilket førte til nogle meget dybe peristaseis og brede naoi. Peristasen havde ofte en dybde på to søjleafstande, f.eks. i Hera I-templet i Paestum og i templerne C, F og G i Selinus, hvilket klassificerer dem som pseudodipteroi. Opisthodomos spillede kun en underordnet rolle, men optrådte undertiden, f.eks. i Poseidon-templet i Paestum. Langt oftere omfattede templerne et separat rum i den bageste ende af naos, hvortil adgangen normalt var forbudt, adyton. I nogle tilfælde var adytonet en fritstående struktur inden for naos, f.eks. tempel G i Selinus. Hvis det var muligt, blev søjler inde i naos undgået, hvilket gav mulighed for åbne tagkonstruktioner på op til 13 m bredde.

Den største struktur af denne art var Olympieionet i Akragas, et peripteros med 8 × 17 søjler, men i mange henseender en absolut “ugræsk” struktur, udstyret med detaljer som engagerede, figurale søjler (Telamons) og en peristase, der delvis var lukket af vægge. Med udvendige dimensioner på 56 × 113 m var det den største doriske bygning, der nogensinde er blevet opført. Hvis kolonierne udviste en bemærkelsesværdig uafhængighed og vilje til at eksperimentere i grundlæggende henseende, gjorde de det i endnu højere grad med hensyn til detaljerne. F.eks. kunne de nedre flader af doriske geisa dekoreres med kister i stedet for mutuli.

Men selv om der var en stærk tendens til at fremhæve forsiden, f.eks. ved tilføjelse af ramper eller trapper med op til otte trin (ved tempel C i Selinus) eller en pronaosdybde på 3.5 søjleafstande (Apollontemplet i Syrakus) var blevet et centralt princip for udformningen, blev dette relativteret af en udvidelse af søjleafstande på langsiderne, f.eks. Hera I-templet i Paestum. Kun i kolonierne kunne man se bort fra den doriske hjørnekonflikt. Hvis syditalienske arkitekter forsøgte at løse den, brugte de en række forskellige løsninger: udvidelse af hjørnemetoper eller triglyffer, variation af søjleafstanden eller metoper. I nogle tilfælde blev der anvendt forskellige løsninger på den brede og den smalle side af samme bygning.

• Hera II-templet i Paestum.

• Tempel G, Selinus, med veldefineret adyton.

• Model af Olympieionet i Akragas.

Ioniske templerRediger

OprindelseRediger

For den tidlige periode, før det 6. århundrede f.v.t., kan betegnelsen jonisk tempel i bedste fald betegne et tempel i de joniske bosættelsesområder. Der er ikke fundet fragmenter af arkitektur, der tilhører den joniske orden, fra denne tid. Ikke desto mindre viser nogle af de tidlige templer i området allerede det rationelle system, som senere skulle komme til at karakterisere det joniske system, f.eks. Heraion II på Samos. Selv på et tidligt tidspunkt var naosvæggenes akser således på linje med søjleakserne, mens det i dorisk arkitektur er de udvendige vægflader, der er på linje med søjleakserne. De tidlige templer viser også ingen bekymring for det typiske doriske træk med synlighed fra alle sider, de mangler regelmæssigt en opisthodomos; peripteros blev først udbredt i området i det 4. århundrede f.Kr. I modsætning hertil understreger de joniske templer fra et tidligt tidspunkt fronten ved at bruge dobbelte portikos. Langstrakte peristaseis blev et afgørende element. Samtidig var de joniske templer karakteriseret ved deres tendens til at anvende varierede og rigt dekorerede overflader samt den udbredte brug af lys-skygge-kontraster.

Monumentale joniske templerRediger

Heraion på SamosRediger

Så snart den joniske orden bliver genkendelig i tempelarkitekturen, øges den til monumentale størrelser. Templet i Heraion på Samos, opført af Rhoikos omkring 560 f.v.t., er det første kendte dipteros med udvendige dimensioner på 52 × 105 m. En dobbelt portikus på 8 × 21 søjler omsluttede naos, bagsiden havde endda ti søjler. På forsiden var der forskellige søjleafstande, med en bredere central åbning. I forhold til den nederste diameter nåede søjlerne op på tre gange højden af en dorisk modstykke. 40 fløjninger berigede den komplekse overfladestruktur på søjleskafterne. De samiske søjlebaser var dekoreret med en række horisontale kanneleringer, men på trods af denne legesyge vejede de 1.500 kg pr. stk. Kapitælerne i denne struktur var sandsynligvis stadig helt af træ, ligesom entablaturen. Ioniske volutkapitæler er bevaret fra den ydre peristase i Polycrates’ senere ombygning. Søjlerne i den indre peristase havde bladdekoration og ingen volutter.

Kykladisk joniskRediger

På Kykladerne var der tidlige templer, der var bygget udelukkende af marmor. Der er ikke fundet volutkapitæler i tilknytning til disse, men deres marmorentablaturer hørte til den joniske orden.

Artemisionen i EfesosRediger

Som udgangspunkt med opførelsen af den ældre Artemision i Efesos omkring 550 fvt. øges mængden af arkæologiske levn af joniske templer. Artemisionen var planlagt som en dipteros, og dens arkitekt Theodoros havde været en af bygherrerne af det samiske Heraion. Med en underbygning på 55 × 115 m overgik Artemision alle sine forgængere. Dens naos blev udført som en uoverdækket indre peristylgård uden tag, den såkaldte sekos. Bygningen var udelukkende af marmor. Templet blev betragtet som et af den antikke verdens syv vidundere, hvilket kan være berettiget i betragtning af den indsats, der blev lagt i opførelsen.

Søjlerne stod på efesiske baser, 36 af dem var dekoreret med friser i naturlig størrelse af menneskefigurer i bunden af skaftet, de såkaldte columnae caelatae. Søjlerne havde mellem 40 og 48 kanneleringer, hvoraf nogle af dem var skåret således, at de vekslede mellem en bredere og en smallere kannelering. De ældste marmorarkitraver i græsk arkitektur, der blev fundet i Artemision, havde også de bredeste afstande, der nogensinde er opnået i ren sten. Den midterste arkitravblok var 8,74 m lang og vejede 24 tons; den skulle løftes til sin endelige position, 20 m over jorden, med et system af remskiver. Ligesom sine forgængere anvendte templet differentierede søjlebredder på forsiden og havde et større antal søjler på bagsiden. Ifølge antikke kilder var Kroisos en af sponsorerne. En inskription, der henviser til hans sponsorat, blev faktisk fundet på en af søjlerne. Templet blev brændt ned af Herostratos i 356 f.Kr. og genopbygget kort efter. Til erstatning blev der opført en crepidoma med ti eller flere trin. Ældre joniske templer manglede normalt en specifik synlig underbygning. Denne fremhævede base måtte udlignes af en forhøjet entablature, der ikke blot udgjorde en visuel kontrast til, men også en stor vægt på de slanke søjler.

Apollontempel i DidymaRediger

Apollontemplet i Didyma nær Milet, der blev påbegyndt omkring 540 f.v.t., var endnu et dipteros med åben indre gårdsplads. Det indre var struktureret med kraftige pilastre, hvis rytme afspejlede den ydre peristase. Søjlerne, med 36 fløjninger, var udført som columnae caelatae med figurudsmykning, ligesom dem i Efesos. Byggeriet blev indstillet omkring 500 f.v.t., men blev genoptaget i 331 f.v.t. og endelig afsluttet i det 2. århundrede f.v.t. De enorme omkostninger kan have været en af årsagerne til den lange byggeperiode. Bygningen var det første joniske tempel, der fulgte den attiske tradition med ensartede søjleafstande, den frontale differentiering blev ikke længere praktiseret.

Athena Polias’ tempel, PrieneRediger

Ioniske peripteroi var normalt noget mindre og kortere i deres dimensioner end doriske peripteroi. F.eks. havde Zeus’ tempel i Labraunda kun 6 × 8 søjler, Afrodite-templet i Samothrake kun 6 × 9 søjler. Athena Polias’ tempel i Priene, som allerede i antikken blev betragtet som det klassiske eksempel på et jonisk tempel, er delvist bevaret. Det var det første monumentale peripteros i Ionien og blev opført mellem 350-330 f.Kr. af Pytheos. Det er baseret på et gitter på 1,8 m × 1,8 m (de nøjagtige dimensioner af dets sokler). Templet havde 6 × 11 søjler, dvs. et forhold på 5:10 eller 1:2 mellem søjlerne. Vægge og søjler var aksialt orienteret i overensstemmelse med den joniske tradition. Peristasen var lige dyb på alle sider, hvilket eliminerede den sædvanlige vægt på forsiden, en opisthodomos, der er integreret i naosens bagside, er det første rigtige eksempel i jonisk arkitektur. Det tydelige rationelt-matematiske aspekt i designet passer til den joniske græske kultur med dens stærke tradition for naturfilosofi. Pytheos kom til at få stor indflydelse langt ud over sin levetid. Hermogenes, der sandsynligvis kom fra Priene, var en fortjent efterfølger og opnåede den sidste blomstring af den joniske arkitektur omkring 200 fvt.

Artemisionen af MagnesiaRediger

Et af de projekter, som Hermogenes ledede, var Artemision of Magnesia på Maeander, et af de første pseudodipteroi. andre tidlige pseudodipteroi omfatter Afrodite-templet i Messa på Lesbos, der hører til i Hermogenes’ alder eller tidligere, Apollon Sminthaios-templet på Chryse og Apollon-templet i Alabanda. Pseudodipteros’ indretning, hvor man udelader den indre række af søjler og samtidig opretholder en peristase med en bredde på to søjleafstande, giver en massivt udvidet portikus, der kan sammenlignes med den samtidige halarkitektur. Magnesia-templets gitter var baseret på et kvadrat på 3,7 m × 3,7 m (12 x 12 fod). Peristasen var omgivet af 8 × 15 søjler eller 7 × 14 mellemkolonier, dvs. et forhold på 1:2. Naos bestod af en pronaos med fire søjledybder, en naos med fire søjler og en opisthodomos med to søjler. Over peristasens arkitrave var der en 137 m lang figurfrise med en 137 m lang figurfrise, der forestillede amazonomachiet. Over den lå dentilen, den joniske geison og sima.

Attisk joniskEdit

Og selv om Athen og Attika også etnisk set var joniske, var den joniske orden af mindre betydning i dette område. Bemærkelsesværdigt er Nike Aptera-templet på Akropolis, et lille amfiprostyl-tempel, der blev færdiggjort omkring 420 fvt. med joniske søjler på sokkeløse attiske baser, en arkitrave i tre lag og en figurfrise, men uden den typiske joniske dentil. De østlige og nordlige haller i Erechtheion, der blev færdiggjort i 406 f.Kr., følger den samme rækkefølge af elementer.

EpidaurosRediger

Et innovativt jonisk tempel var Asklepios’ tempel i Epidaurus, et af de første af pseudoperipteros-typen. Dette lille ioniske prostyle-tempel havde engagerede søjler langs siderne og bagsiden, peristasen var således reduceret til blot en antydning af en fuld portiko-facade.

Magna GraeciaEdit

Der er meget få beviser for joniske templer i Magna Graecia. En af de få undtagelser er det tidligt klassiske tempel D, et peripteros med 8 × 20 søjler, i Metapontum. Dets arkitekt kombinerede de for Lilleasien typiske tandsnit med en attisk frise, hvilket beviser, at kolonierne var i stand til at tage del i moderlandets udvikling. Et lille jonisk hellenistisk prostyle-tempel blev fundet på Poggetto San Nicola i Agrigento.

Hellenistisk IndienRediger

Rester af et provinsielt jonisk tempel med et design, der minder meget om dem i den vigtigste græske verden, er bevaret i Jandial i det moderne Pakistan. Templet anses for at være halvklassisk, med en plan, der i det væsentlige er som et græsk tempel, med en naos, pronaos og en opisthodomos på bagsiden. To joniske søjler på forsiden er indrammet af to anta-vægge som i en græsk distyle i antis-layout. Det ser ud til, at templet havde en ydermur med vinduer eller døråbninger i en udformning, der ligner den græske omkransende række af søjler (peripteral design). Det er blevet kaldt “den mest hellenistiske struktur, der endnu er fundet på indisk jord”.

Korintiske templerRediger

BegyndelserRediger

Den yngste af de tre klassiske græske ordener, den korintiske orden kom ret sent til at blive brugt til den ydre udformning af græske templer. Efter at den havde bevist sin egnethed, f.eks. på et mausoleum i det nuværende Belevi (nær Efesos), synes den at have fundet stigende popularitet i sidste halvdel af det 3. århundrede f.Kr. Tidlige eksempler omfatter sandsynligvis Serapeum i Alexandria og et tempel i Hermopolis Magna, begge opført af Ptolemaios III. Et lille Athena Limnastis-tempel i Messene, der helt sikkert er korintisk, er kun bevidnet gennem tegninger af tidlige rejsende og meget sparsomme fragmenter. Det stammer sandsynligvis fra slutningen af det 3. århundrede f.Kr.

EksemplerRediger

Hellenistisk tempel for den olympiske Zeus, AthenRediger

Den første daterbare og velbevarede tilstedeværelse af det korinthiske tempel er den hellenistiske genopbygning af Olympieion i Athen, som blev planlagt og påbegyndt mellem 175-146 f.Kr. Dette mægtige dipteros med sin 110 × 44 m store underbygning og 8 × 20 søjler skulle blive et af de største korinthiske templer nogensinde. Det blev skænket af Antiochos IV Epiphanes og kombinerede alle elementer af den asiatisk-ioniske orden med den korinthiske hovedstad. Dens asiatiske elementer og dens udformning som en dipteros gjorde templet til en undtagelse i Athen.

OlbaEdit

Omkring midten af det 2. århundrede f.v.t. blev der bygget en 6 × 12 søjler stor korintisk peripteros i Olba-Diokaisarea i det barske Cilicien. Dens søjler, der for det meste stadig står oprejst, står på attiske baser uden sokkel, hvilket er usædvanligt for perioden. Søjlernes 24 kanneleringer er kun angivet ved facetter i den nederste tredjedel. Hvert af de korintiske kapitæler består af tre separate dele, hvilket er en usædvanlig form. Templets entablature var sandsynligvis i dorisk orden, hvilket antydes af fragmenter af mutuli, der er spredt rundt omkring i ruinerne. Alle disse detaljer tyder på et alexandrinsk værksted, da Alexandria viste den største tendens til at kombinere doriske entablaturer med korintiske kapitæler og til at undvære soklen under attiske baser.

Hekates tempel i LaginaRediger

En anden planmulighed er vist af Hekates tempel i Lagina, et lille pseudoperipteros på 8 × 11 søjler. Dets arkitektoniske elementer er helt i overensstemmelse med den asiatiske/ioniske kanon. Dens karakteristiske træk, en rig figurfrise, gør denne bygning, der blev opført omkring 100 f.Kr., til en arkitektonisk perle. Yderligere sene græske templer i den korintiske orden er kendt f.eks. i Mylasa og på den midterste gymnasiumterrasse i Pergamon.

Særlige anvendelser af korintiske templer, indflydelseRediger

De få græske templer i den korintiske orden er næsten altid usædvanlige i form eller grundplan og er oprindeligt oftest et udtryk for kongeligt mæcenat. Den korintiske orden tillod en betydelig forøgelse af den materielle og tekniske indsats, der blev investeret i en bygning, hvilket gjorde dens anvendelse attraktiv med henblik på kongelige selvforherligelse. De hellenistiske monarkiernes fald og Roms og dets allieredes voksende magt placerede handelseliter og helligdomsadministrationer i stillinger som bygningsinspektører. Opførelsen af korintiske templer blev et typisk udtryk for selvtillid og uafhængighed. Som et element i den romerske arkitektur kom det korintiske tempel til at få stor udbredelse i hele den græsk-romerske verden, især i Lilleasien, indtil den sene kejsertid.

• Museet Carrée i Nîmes (Frankrig) fra 16 f.Kr., et typisk romersk tempel, er et korintisk pseudoperipteros i sekskantet stil i korintisk sekskantet stil.

• Mønt fra Pandyan Kingdom, der viser et tempel mellem bjergsymboler og elefant, Pandyas, Sri Lanka, 1. århundrede e.Kr.